michael123
PU-Meister
Registriert seit: Apr 2007
Wohnort: Kissing
Verein: Alleinstarter Kissing .eV
Beiträge: 429
Status: Offline
|
Hallo,
wenn ich jetzt mal Trevizes Berechnungen als richtig annehme, wovon ich ausgehe, und weiter rechne, dann würde sich bei 8bar Druck in der Brennkammer ein Volumen von ca. 1 Liter ergeben, welches allein vom CO2 produziert wurde. Ich weiß allerdings nicht, wie schnell die Reaktion ablaufen wird. Hängt warscheinlich damit zusammen, wie groß die Reaktionsflächen sind. Weil Reaktion im Glas ich ja nicht sehr auffregend. Jedoch wenn ich das Gemisch gut umrühre, kommt es zu einer heftigeren Reaktion. Wie schon Trevize gesagt hat: 12g vom CO2 lösen sich im Wasser. Wenn es uns geligt, diese 12g auch noch zu nutzen, z.B. zur Schaumbildung vor/in der Düse, kann ich mir vorstellen, dass die Schubdauer einer solchen Rakete um einiges Länger wird, bzw. sogar die Schubkrat einer solchen Rakte gleich kommt, als würde man nur mit Wasser starten, dafür ist der Schub der CO2 Rakte aber länger. Ausgehend ist dabei die Tatsache, dass das CO2 kurz vor der Düse ausperlt, und damit noch mal die Austristgeschwindigkeit des Wassers/Schaums erhöt. Jedoch die Masse zwar geringer ist, die austritt. p=m*v ist ja die Formel für den Impuls. Bei der reinen klassischen Rakte, ist ja m die Masse des Wasserst und v die Austristgeschwindigkeit. Bei der neuen CO2 Rekate, kann ich mir vorstellen, dass v viel größer wird und dagegen m kleiner. Hat zur Folge, das p gleich bleibt, aber ich zu jedem Zeitpunkt weniger m durch die Düse jage. Somit habe ich viel länger Masse zur Verfügung, und kann somit noch länger die Rakte treiben. Dazu muss ich aber gewährleisten, dass das CO2 kurz vor der Düse ausperlen kann und als Gas im Wasser vorliegt und somit das Wasser Schaum ist. Glaube, dass das der effektivere Nutzen ist, als das CO2 zur reinen Druckerzeugung zu nutzen.
Gruß Michael
Bitte tut mir den Gefallen und Nutzt die Suchfunktion des Forums, alle Artikel des Forums. Es ist hilfreich und lässt nicht so schnell andere wirklich interessante Topics in die Tiefen rutschen, nur weil ihr eine Frage habt, die schon 1000 mal besprochen wurde.
|