Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Wasserraketen > Raketenbau > 2. Stufe : 20 mm!
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (5): « 1 2 [3] 4 5 »

Autor Thema 
Twister

PU-Meister

Twister

Registriert seit: Jul 2006

Wohnort: Isen

Verein: 1.WC Mühldorf-Nord

Beiträge: 255

Status: Offline

Beitrag 120796 [Alter Beitrag16. Mai 2007 um 22:00]

[Melden] Profil von Twister anzeigen    Twister eine private Nachricht schicken   Twister besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Twister finden

Hehe Danke fürs Lob! smile

Also bei der 3, 5 M Version muss ich noch ein paar Dinge für die Stabilität tun.

Eeeehm, Wahnsinning?? Ja ich denke das triffts! smile Ich will so richtig weit hoch!

Den Cable tie kann man schön kürzer machen, dann leiden aber die Cable Ties darunter und gehen schneller kapput wink

Mich bedrückt die Vorstellung aus dem Hinterteil einer Rakete zu trinken!
Twister

PU-Meister

Twister

Registriert seit: Jul 2006

Wohnort: Isen

Verein: 1.WC Mühldorf-Nord

Beiträge: 255

Status: Offline

Beitrag 121032 [Alter Beitrag18. Mai 2007 um 18:18]

[Melden] Profil von Twister anzeigen    Twister eine private Nachricht schicken   Twister besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Twister finden

Soooooo smile Video hab ich leider noch nicht gemacht, aber ich hab die 4,5L /1,5L Version mal auf 9 Bar in den Himmel geschickt!

Resultat:

Von Gipfel bis Boden ohne Fallschirm 7-7,5 Sekunden. Bei einer Beschleunigung von etwa 9,1 m/s² ergibt sich eine Höhe von bischen mehr als 200 Meter wink

Geändert von Twister am 20. Mai 2007 um 11:53


Mich bedrückt die Vorstellung aus dem Hinterteil einer Rakete zu trinken!
wolke

PU-Meister

wolke

Registriert seit: Okt 2006

Wohnort: Hannover

Verein: Cumulus

Beiträge: 473

Status: Offline

Beitrag 121040 [Alter Beitrag18. Mai 2007 um 21:14]

[Melden] Profil von wolke anzeigen    wolke eine private Nachricht schicken   Besuche wolke's Homepage    Mehr Beiträge von wolke finden

Ist sie denn jetzt kaputt, oder habe ich was falsch verstanden?
Aber diese Art von Höhenmessung ist ja auch nicht schlecht!wink

Viele Grüße
wolke

Je mehr Käse, desto mehr Löcher.
Je mehr Löcher, desto weniger Käse.
Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse.
Twister

PU-Meister

Twister

Registriert seit: Jul 2006

Wohnort: Isen

Verein: 1.WC Mühldorf-Nord

Beiträge: 255

Status: Offline

Beitrag 121049 [Alter Beitrag18. Mai 2007 um 22:41]

[Melden] Profil von Twister anzeigen    Twister eine private Nachricht schicken   Twister besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Twister finden

Hehe ne alles ganz smile nach dem Ausgraben festgestellt, dass noch alles dran is big grin

Das mit der Höhenmessung ist ja Gymi 11. Klasse Standart wink

Mich bedrückt die Vorstellung aus dem Hinterteil einer Rakete zu trinken!
JKH

PU-Meister

JKH

Registriert seit: Apr 2007

Wohnort: Darmstadt

Verein:

Beiträge: 297

Status: Offline

Beitrag 121092 [Alter Beitrag19. Mai 2007 um 20:16]

[Melden] Profil von JKH anzeigen    JKH eine private Nachricht schicken   JKH besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von JKH finden

Haste auch Luftwiderstand mit einberechnet?

Gruss, JKH
Twister

PU-Meister

Twister

Registriert seit: Jul 2006

Wohnort: Isen

Verein: 1.WC Mühldorf-Nord

Beiträge: 255

Status: Offline

Beitrag 121122 [Alter Beitrag20. Mai 2007 um 11:53]

[Melden] Profil von Twister anzeigen    Twister eine private Nachricht schicken   Twister besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Twister finden

Deswegen ist die Erdbeschleunigung nicht 9,81 sonder 9,1m/s²

Mich bedrückt die Vorstellung aus dem Hinterteil einer Rakete zu trinken!
Twister

PU-Meister

Twister

Registriert seit: Jul 2006

Wohnort: Isen

Verein: 1.WC Mühldorf-Nord

Beiträge: 255

Status: Offline

Beitrag 121270 [Alter Beitrag21. Mai 2007 um 20:00]

[Melden] Profil von Twister anzeigen    Twister eine private Nachricht schicken   Twister besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Twister finden

So morgen werden die Grenzen von dem Teil ausgereizt smile

Hab jetzt noch nen 7L Booster der dann den anfang macht. Oben ist die 4,5 L.

Video wird gemacht. Bin gespannt!

DAS Ding soll fliegen:

Mich bedrückt die Vorstellung aus dem Hinterteil einer Rakete zu trinken!
Twist

PU-Meister

Twist

Registriert seit: Apr 2007

Wohnort: Bad Waltersdorf

Verein: Alleineflieger

Beiträge: 264

Status: Offline

Beitrag 121290 [Alter Beitrag22. Mai 2007 um 05:51]

[Melden] Profil von Twist anzeigen    Twist eine private Nachricht schicken   Twist besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Twist finden

Und was sagt der Wasserraketensimulator füreine Höhe voraus?

mfg Robert





JKH

PU-Meister

JKH

Registriert seit: Apr 2007

Wohnort: Darmstadt

Verein:

Beiträge: 297

Status: Offline

Beitrag 121397 [Alter Beitrag23. Mai 2007 um 12:29]

[Melden] Profil von JKH anzeigen    JKH eine private Nachricht schicken   JKH besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von JKH finden

Hm... gibt es nicht einen sehr vagen Wert für die Höhe, wenn man einfach mit 9.1m/s^2 rechnet?

Also wir hatten da so ne Formel:

Wobei
und
Mit der Formel kann man einmal den cw-Wert berechnen, indem man die Rakete von einem Haus runter wirft, bei dem man die Höhe kennt. Oder man berechnet mit einem geschätzten cw-Wert die Strecke, die die Rakete im Freien Fall zurücklegt, wenn die Anfangsgeschwindigkeit Null ist.

Also das ist nur eine Möglichkeit. Normalerweise messe ich die Höhe mit einem einfachen Winkelmessgerät. Ist aber such nicht so genau. Erst wenn man mehrer Winkelmessungen gleichzeitig macht, kann man die exakte Höhe bestimmen.

Gruss, JKH
Highflyer

PU-Meister

Highflyer

Registriert seit: Feb 2004

Wohnort: Wuppertal

Verein:

Beiträge: 442

Status: Offline

Beitrag 121400 [Alter Beitrag23. Mai 2007 um 13:03]

[Melden] Profil von Highflyer anzeigen    Highflyer eine private Nachricht schicken   Highflyer besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Highflyer finden

@JKH (echter Name ?)

wenn ich das richtig verstanden habe, kann ich den cw-Wert meiner Rakete durch einen Falltest aus bekannter Höhe mit Zeitmessung mit diesen Formeln berechnen?
Kannst du mir erklären, wie ich da genau vorzugehen habe? Ist folgende Vorgehensweise korrekt?
Stell ich die erste Formel nach Vmax um, weil ich den Rest weiß und setze Vmax unten ein und stelle dann nach Cw um (Substitution von k??)

Vielen Dank für deine Hilfe

Hendrik
Seiten (5): « 1 2 [3] 4 5 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben