Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Medien Forum > Spiegel TV Spezial über den Ariane 5+ V157 Fehlschlag
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (2): « 1 [2]

Autor Thema 
Andreas B.

Grand Master of Rocketry

Andreas B.

Registriert seit: Nov 2002

Wohnort: Freistaat Sachsen

Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711

Beiträge: 5097

Status: Offline

Beitrag 24258 [Alter Beitrag06. Januar 2003 um 22:05]

[Melden] Profil von Andreas B. anzeigen    Andreas B. eine private Nachricht schicken   Besuche Andreas B.'s Homepage    Mehr Beiträge von Andreas B. finden

Hallo,

also ich weiss zwar nicht wie hoch die Versicherungsprämien
bei Sateliten sind aber ich denke mal das wird wohl wie
bei "Fahranfängern" im KFZ-Bereich sein also 275% !!!
Deshalb war wohl der eine Satelit garnicht und der andere
nur zum Teil versichert und das Problem kennen wir doch wohl alle, solange Du Deine Prämien zahlst ist alles OK , aber wehe
es giebt mal einen Schaden , dann stehst Du alleine da....
angry
Deshalb ist die Idee mit dem seperaten Bergungssystem vielleicht
garnicht so schlecht und die Kosten dafür relativ vertretbar, oder...?

Gruss Andreas

Nicht quatschen, machen ;-)!

http://www.megacluster.de
Sebastian

Raketenbauer

Sebastian

Registriert seit: Jan 2001

Wohnort: Markdorf

Verein:

Beiträge: 128

Status: Offline

Beitrag 24262 [Alter Beitrag06. Januar 2003 um 22:48]

[Melden] Profil von Sebastian anzeigen    Sebastian eine private Nachricht schicken   Besuche Sebastian's Homepage    Mehr Beiträge von Sebastian finden

Hallo Andreas,

was würde ein Satelliten-Bergungssystem für einen Aufwand bedeuten?

  • zusätzliches Rettungsraketensystem
  • spezielle Kontainer mit Abstiegssystem (Fallschirm o.ä.), die die Satelliten beim Aufprall auf dem Wasser schützen
  • entsprechend ausgerüstete Bergungsschiffe und -mannschaften, verteilt über den gesamten Flugpfad der Rakete
  • das Wetter muss für alle Bergungsmannschaften entlang der Flugbahn mitspielen, ansonsten dürfte kein Start erfolgen
  • ...

Abgesehen davon, dass durch die Implementierung eines Bergungssystems in die Trägerrakete deren Nutzlastkapazität erheblich sinkt, ist es wohl kein gutes Verkaufsargument, zu sagen: "Wir rechnen mit einem Fehlstart, und aus diesem Grund kostet das Ganze leider zweimal so viel, wie woanders."

Teststarts von Trägerraketen sollten ganz einfach nicht mit einer hochwertigen Fracht erfolgen.

Cheers,
Sebastian
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 24267 [Alter Beitrag07. Januar 2003 um 10:50]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

ja genau man sollte da vie mehr Amateurprojekte mit hochschicken.
Der Punkt, das bei den anderen auch nicht alles super funktioniert muß man auch bedenken man bekommt da nur nicht soviel mit.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Hermann

SP-Schnüffler

Hermann

Registriert seit: Okt 2002

Wohnort: Göttingen

Verein:

Beiträge: 907

Status: Offline

Beitrag 24270 [Alter Beitrag07. Januar 2003 um 11:32]

[Melden] Profil von Hermann anzeigen    Hermann eine private Nachricht schicken   Besuche Hermann's Homepage    Mehr Beiträge von Hermann finden

Moin !

Das letzte was ich jetzt gehört habe:
1) Der Schaden soll sich auf etwa 600 Mil. Euro belaufen.
2) Es soll ein Fehler im Kühlsytem des Triebwerk gewesen sein.

Der nächste start einer Ariane 5 Plus soll in einen halbe Jahr
sein.

Gruß aus GÖ / Hermann smokie

Risiko ist die Bugwelle des Erfolgs.

(Carl Amery)

pegi

Grand Master of Rocketry

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 2529

Status: Offline

Beitrag 24273 [Alter Beitrag07. Januar 2003 um 14:11]

[Melden] Profil von pegi anzeigen    pegi eine private Nachricht schicken   pegi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von pegi finden

Lief gerade über den Ticker:


Nach Kühldefekt bleibt neue Ariane-Rakete sechs Monate am Boden =
Paris (dpa) _ Nach dem gescheiterten Premierenflug muss die nächste Rakete des Typs Ariane 5-Plus mindestens sechs Monate auf den nächsten Startversuch warten. Ein undichtes Kühlsystem macht Veränderungen am Haupttriebwerk der leistungsstärksten europäischen Trägerrakete notwendig, hat eine Untersuchungskommission des Fehlstarts vom 11. Dezember festgestellt.
Nach dem am Dienstag in Paris vorgelegten Bericht über die Ursache der Panne kann die Basis-Version der Ariane 5, die ein anderes Triebwerk hat als das Modell 5-Plus, wahrscheinlich bereits in der zweiten Februarhälfte wieder regulär starten. Ob Europas Satellit "Rosetta" noch im Januar in einem Spezialflug auf seinen Weg zu einem Kometen gebracht werden kann, soll am nächsten Dienstag entschieden werden.
Die Ariane 5-Plus sollte im Dezember erstmals eine Rekordnutzlast von zehn Tonnen in den Weltraum befördern. Sie geriet drei Minuten nach dem Start in Kourou (Französisch-Guyana) völlig außer Kontrolle und verlor dramatisch an Schub. Zusammen mit zwei europäischen Kommunikationssatelliten an Bord wurde die Rakete in 69 Kilometern Höhe gesprengt. Sie stürzte 800 bis 1000 Kilometer vor der Küste in den Atlantik. Der gescheiterte Start kostete etwa 600 Millionen Euro.
Risse in den leckenden Kühlrohren der Triebwerksdüse haben offensichtlich zum Fehlschlag beigetragen, hielt die Untersuchungskommission unter Leitung des deutschen Antriebsexperten Wolfgang Koschel vom Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) fest. Der Professor verlangt von der Betreibergesellschaft Arianespace, die Düse des neuen Triebwerks Vulcain 2 zu verbessern und dabei auch die positiven Erfahrungen mit dem bisherigen Vulcain 1-Triebwerk zu berücksichtigen. Wenn ein Triebwerks-Design verändert werde, dann bedeute das immer ein kleines Risiko, erklärte Koschel.
Arianespace-Chef Jean-Yves Le Gall verwahrte sich gegen den Vorwurf, dass Sparprogramme oder Zeitdruck zu einem Designfehler der Düse geführt haben könnten. Er sei optimistisch, denn Arianespace habe gegenwärtig 41 Satelliten in den Auftragsbüchern und werde so schnell wie möglich wieder an den Start gehen. Auch mit der "normalen" Ariane 5 können zwei Satelliten gleichzeitig in den Weltraum gebracht werden, sofern ihr Gesamtgewicht sieben Tonnen nicht übersteigt. Die mit Verlusten kämpfende Gesellschaft hatte für dieses Jahr drei Starts der neuen Ariane 5-Plus geplant.
MikeHB

Lounge-Control-Officer


Moderator

MikeHB

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bremen

Verein: AGM e.V.

Beiträge: 2563

Status: Offline

Beitrag 24274 [Alter Beitrag07. Januar 2003 um 14:39]

[Melden] Profil von MikeHB anzeigen    MikeHB eine private Nachricht schicken   MikeHB besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von MikeHB finden

Frustrierend das ich Nachrichten, die meinen Arbeitsplatz betreffen, hier im Forum zuerst lesen muß....mad

Gruß
Michael

"Clustern? Find' ich Clusse!"
(Von mir)
Seiten (2): « 1 [2]
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben