Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Termine & Flugtage > Nachbetrachtung zum 19.NLD bei 'T Harde/Niederlande
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (2): « 1 [2]

Autor Thema 
MikeHB

Lounge-Control-Officer


Moderator

MikeHB

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bremen

Verein: AGM e.V.

Beiträge: 2563

Status: Offline

Beitrag 45903 [Alter Beitrag03. April 2004 um 23:23]

[Melden] Profil von MikeHB anzeigen    MikeHB eine private Nachricht schicken   MikeHB besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von MikeHB finden

Die komplette Serie werde ich bald auf meiner Homepage zeigen.
Neben viel knipsen konnte ich auch noch etwas in den niederländischen Himmel jagen. Meine Panther und Big Bertha flogen in gewohnter Konfiguration. Und meine Big Anna hat endlich ihren Jungfernflug gemacht: Auf einem Aerotech E11-4 J big grin Geiles Teil!
Alles in Allem zwei tolle Tage. Ein großes "Bedankt" an alle Leute der NAVRO und die Kameraden der hollänischen Armee!
Ich hoffe im September wieder dabei sein zu können.

Viele Grüße
Michael

"Clustern? Find' ich Clusse!"
(Von mir)
Oli4

Überflieger

Oli4

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Fulda

Verein: AGM e.V., TRA #9082 L2

Beiträge: 1598

Status: Offline

Beitrag 45913 [Alter Beitrag04. April 2004 um 12:00]

[Melden] Profil von Oli4 anzeigen    Oli4 eine private Nachricht schicken   Besuche Oli4's Homepage    Mehr Beiträge von Oli4 finden

Hi Mike!

Grasses Gelände! Hast Du erfahren können, wie hoch man da fliegen kann?

Grüsse,

Oli4

AGM e.V., TRA #9082 L2

http://www.t-rocketry.de - "Speak low, speak slow and don´t talk too much." - John Wayne

Tom Engelhardt

Überflieger


Moderator

Tom Engelhardt

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Göttingen

Verein: RAMOG/TRA L3/Präfekt TRA 123

Beiträge: 1548

Status: Offline

Beitrag 45951 [Alter Beitrag04. April 2004 um 18:47]

[Melden] Profil von Tom Engelhardt anzeigen    Tom Engelhardt eine private Nachricht schicken   Besuche Tom Engelhardt's Homepage    Mehr Beiträge von Tom Engelhardt finden

Moin Mike,

Zitat:
Original geschrieben von MikeHB
Ich hatte ja schon angedeutet das die Jungs 'ne Menge PVC Rohr verbaut hatten. Hat schon mal jemand ein Motorcasing aus dem Zeug gesehen? Mit Düse aus Beton? Nein? Dann guckst Du hier:



jup, in den Staaten ist gerade das für viele der Einstieg in den Motorenbau. Zum Beispiel hier ein 2" KNSO-Motor (K1000) von Chuck Knight aus Pennsylvania:

Auf dieser Seite hier wird sogar ein ganzes Set zum Selbstbau inkl. Sauerstofflieferant angeboten.
Bei CP Technologies gibts ebenfalls ein ganzes Kapitel über PVC-Motoren zum Selbstbau.

Persönlich finde ich das ganze nicht sooo klasse, gerade weil PVC ein paar Materialeigenschaften hat, die es für Raketenmotoren nicht in die engere Wahl rücken lassen: Sprödigkeit, Temperaturempfindlichkeit, Brennbarkeit. Auch ist der max. Berstdruck mit 350 PSI nicht eben berauschend, d.h. bei evtl. auftretenden Druckspitzen kann einem das Teil schonmal umme Ohren fliegen.

Lang wie breit, es ist ein Einstieg, und man kann bei der Konstruktion wichtige Sachen lernen.
Ich persönlich würde, wenns den schon Einwegmotoren sein müssen, dicke Pappe oder Pappe mit 'ner Lage GfK verwenden.

Gruß,

Tom aus Gö

Stefan Wimmer

Grand Master of Rocketry


Moderator

Stefan Wimmer

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Berlin

Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA)

Beiträge: 2398

Status: Offline

Beitrag 45961 [Alter Beitrag04. April 2004 um 20:32]

[Melden] Profil von Stefan Wimmer anzeigen    Stefan Wimmer eine private Nachricht schicken   Besuche Stefan Wimmer's Homepage    Mehr Beiträge von Stefan Wimmer finden

...in der professionellen Pyrotechnick macht man um PVC (ausserr als Brennstoff und Binder) genauso wie um Glas einen weiten Bogen: Wie beim Glas sieht man die beim Zersplittern entstehenden scharfen Splitter nicht auf dem Röntgenbild und die Ärzte müssen dann in den Wunden so hässlich "herumrühren" in der Hoffnung alle Teile zu finden. Wenn nicht sieht man das am nicht aufhören wollenden Eiterfluß.

Wem das nichts ausmacht kann gerne weiter mit sowas als Gehäusewerkstoff herumspielen - aber sage hinterher keiner, man hätte ihn nicht gewarnt!

It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r)
MikeHB

Lounge-Control-Officer


Moderator

MikeHB

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bremen

Verein: AGM e.V.

Beiträge: 2563

Status: Offline

Beitrag 45974 [Alter Beitrag04. April 2004 um 23:16]

[Melden] Profil von MikeHB anzeigen    MikeHB eine private Nachricht schicken   MikeHB besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von MikeHB finden

Zitat:
Hast Du erfahren können, wie hoch man da fliegen kann?



Nö, nicht genau. Aber einige Flüge habe an der 1000er Marke gekratzt.wink

PVC als Werkstoff: Dazu möchte ich noch anmerken dass alle Beteiligten ca. 300 Meter vom Geschehen weg waren. Ich war jedenfalls ganz schön baff ails die Jungs die Casings nach dem Flug rauszogen.

VG
Michael

"Clustern? Find' ich Clusse!"
(Von mir)
Stefan Wimmer

Grand Master of Rocketry


Moderator

Stefan Wimmer

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Berlin

Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA)

Beiträge: 2398

Status: Offline

Beitrag 45975 [Alter Beitrag04. April 2004 um 23:27]

[Melden] Profil von Stefan Wimmer anzeigen    Stefan Wimmer eine private Nachricht schicken   Besuche Stefan Wimmer's Homepage    Mehr Beiträge von Stefan Wimmer finden

Zitat:
Original geschrieben von MikeHB
PVC als Werkstoff: Dazu möchte ich noch anmerken dass alle Beteiligten ca. 300 Meter vom Geschehen weg waren. Ich war jedenfalls ganz schön baff ails die Jungs die Casings nach dem Flug rauszogen.


...ich weiß, wie es auf t'Harde zugeht (Mindestabstände und keine eigene Recovery wg. der Blindgänger auf dem Gelände), aber Selbstbauer die PVC als Gehäusewerkstoff in Betracht ziehen halten sich nicht unbedingt auch an solche Sicherheitsstandards.

Zur Flughöhe:
Zumindest früher war es so, daß es 'per se' keine Flughöhenbeschränkung gab, als unverletzbare Bedingung gilt aber, daß kein Flugkörper das Armeegelände verlassen darf. Bei ca. 1,5x3km Grösse setzt dies dann je nach Windstärke und Richtung rein praktische Grenzen so im Bereich von 800-1500m. Einige male hatten wir dort aber auch dermassen Wind, dass kaum 500m drin waren...

It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r)
Seiten (2): « 1 [2]
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben