Oliver,
kommt halt darauf an, wo für Dich der Knackpunkt liegt. Auch wenn ich nur an E/F/G und Bündelung interessiert wäre, würde es mich überhaupt nicht stören, daß mir die Erlaubnis nach §27 grundsätzlich wesentlich mehr gestattet.
Wenn für Dich die Kosten entscheidend sind, dann besteht leider wenig Hoffnung. Wie schon früher gesagt: mich haben allein die Ausstellung der Erlaubnis sowie die Unbedenklichkeitsbescheinigung zusammen 280 Mark gekostet, plus 300 Kurs macht 580 Mark, da kannst Du nicht auf einen "T2 Lite" hoffen, den es für 200 Mark gibt. Die Behörden haben ganz einfach gewissen Aufwand zu treiben um beispielweise sicherzustellen, daß Du noch nie wegen Brandstiftung oder radikaler Umtriebe aufgefallen bist. Da ist es völlig egal wie klein der T2 Treibsatz ist, den Du maximal fliegen willst.
Man muß das auch mal relativieren. Wieviel kostet eine vernünftige Skiausrüstung plus ein einziger Ausflug ins Gebirge? Ich schätze mal, mehr als ein T2 Schein. Oder RC Hubschrauber. Mal einfach dahingesagt: ab rund zehntausend Mark oder so bist Du allmählich dabei.
Trotzdem bin ich auch der Meinung, daß man die jetzige Situation reformieren müßte. Ich kann mich nur nicht für irgendwelche komplizierten Gesetze erwärmen, sondern würde die T2 Regelung beibehalten. Allerdings: es darf nicht sein, daß es T2 Kurse gibt, in denen das Wort Rakete kaum vorkommt, die Ausbildung sollte einheitlich auf ein höheres Niveau gehoben werden, etwa so wie es die Ramog heute bietet. Möglicherweise könnte man auch den Verwaltungsaufwand vereinfachen. Weshalb sollte nicht bundesweit eine einzige Behörde den Schein ausstellen, die dann auch voll durchblickt?

Zitat:

---

Original erstellt von Peter Quartier:
Stefan, ich muß wohl einer von diesen blauägigen Erwachsenen sein, die Deinen Gesetzesvorschlag immer nur in Auszügen und vom Hörensagen zitiert bekommen haben. Da ich nicht davon ausgehe, daß Dein Brief an den Gesetzgeber das Tageslicht scheuen muß, kann das nur an mir liegen. Aber auch solche Leute muß es geben. Könntest du mir und ähnlich langsamen Zeitgenossen bitte Deinen Entwurf im Original und in voller Länge zukommen lassen? Einfach hier posten oder so?
Peter

---

Hallo Peter,
Aus dem Stil Deiner Antwort schließe ich, daß Du das mit dem "blauäugig" persönlich genommen hast und Dich verletzt fühlst. Bitte sei versichert, daß mir nichts ferner lag, als Dich anzugreifen. Sollte meine Formulierung in dieser Hinsicht mißverständlich gewesen sein, so bitte ich Dich um Verzeihung.
Zurück zum Thema:
Ich werde versuchen, den Vorschlag mal in eine ähnlich kondensierte Form, wie die Tabelle des Ramog-Vorschlags, zu komprimieren und ihn dann in beide Foren stellen - bitte ein paar Tage Geduld...

hm...........?
Vom A zum D Schein
Entwurf eines sicheren Stufenplan zum Erlangen des T2 Schein
1. A - Schein
1-1 Gekauftes Modell zusammengebaut
mit Motor A 2.5 Ns. Starten und sicher landen
1-2 Gekauftes oder selbst geplantes Modell
mit Motor B 5 Ns Starten und sicher landen
1-3 Flugstabilität des Modells zeigen nach der Ausschneidemethode
Abnahme: Modell - Sport - Vereine im DAeC oder DMFV plus eines T2 Inhaber bei
der Abnahme
2.B-Schein
2-1 A-Motor 2.5Ns mind.200 Meter hochfliegen und sicher landen.
Nach FAI.
2-2 Selbst geplantes und gebautes Modell
mit C-Motor 10 Ns Starten und sicher landen
2-3 Sicherheitskodex
Abnahme: Raketenmodell - Sport - Vereine im DAeC oder DMFV plus zwei T2 Inhaber
beider Abname.

3.C-Schein
3-1 90° und 60° Flug mit B-Motor 5 Ns Starten und sicher landen.
3-2 B 5 Ns Selbst geplantes und gebautes Modell mind. 500 Meter
hochfliegen und sicher
Landen.
Nach FAI.
3-3 D7 Motor - gekauftes oder selbst geplantes Modell starten und
sicher landen
3-4 Flugstabilität

Abname: Raketenmodell - Sport - Vereine im DAeC oder DMFV plus zwei T2 Inhaber
beider Abname.
4.D - Schein
4-1 Mit E -20-40 N Stufenmodel
4-2 Stufenmodell Bündel unten eine Oberstufe
4-3.......................................
Abname: Raketenmodell - Sport - Vereine im DAeC oder
DMEV plus Zwei T2 Inhaber beider Abname.
?????????? 2001 ????????????

Zitat:

---

Original erstellt von Stefan W:
Ich werde versuchen, den Vorschlag mal in eine ähnlich kondensierte Form, wie die Tabelle des Ramog-Vorschlags, zu komprimieren und ihn dann in beide Foren stellen - bitte ein paar Tage Geduld...

---

Ok, ging schneller als erwartet (es lebe cut&paste )
Siehe anderer Thread in diesem Forum.

Josef, bitte nicht!
Mehr muss ich dazu hoffentlich nicht sagen...
Aber ich machs trotzdem: Wozu all diese Scheine? Dafür brauch man z. Zt. (außer vielleicht für die E-Treibsätze im D-Schein) überhaupt keine Erlaubnis außerdem dem Personalausweis (Mindestalter 18). Außerdem halte ich 500 Meter auf einem B für bestenfalls unrealistisch für Leute, die keine Apogee Hochleistungs-Bs haben und keine Lust haben Gfk-Röhrchen zu bauen...
Bitte mach die Sache nicht _schlimmer_ als sie jetzt ist (dann lieber 1000 DM für einen T2-Schein!)
Stefan, vielen Dank für das Posting. Auch wenn es in den allermeisten Zügen ja schon bekannt war für den aufmerksamen Leser.
Oliver

Hi,
ich möchte jetzt auch gerne mal etwas zu dem Thema beitragen. Mich persönlich würde die Summe von 1.000,- DM nicht stören. Ich kann auch die Menschen nicht verstehen die sagen das sie lieber einen kleineren Schein für weniger haben möchten. Ich sehe das immer im Verein. Wegen Platzmiete muß der Jahresbeitrag um 1,- DM angehoben werden. Sofort fangen die meisten an zu mekern. Haben aber am selben Tag einen Heli gesteckt.
Was mich vielmehr daran stört ist die Undurchsichtigkeit des ganzen. Sprich der Weg bis ich den Schein habe.
So wie ich das jetzt mitbekommen habe, scheinen nicht alle Prüfungen ideal für Raketenflieger zu sein. Wenn man was ändern sollte denke ich, dann lieber in die Richtung, das die Thematik mehr für Raketenflieger ausgelegt werden sollte.
Bis dann.

Zitat:

---

Original erstellt von Josef:
hm...........?
Vom A zum D Schein
Entwurf eines sicheren Stufenplan zum Erlangen des T2 Schein

---

Josef,
Du sorgst einfach immer wieder fuer Verwirrungen.
Um eindeutig zu zeigen, dass ein Beitrag nicht ernst gemeint ist hat sich die pseudo-Formatierung in vielen Foren bewaehrt.
Bitte bringe diese Formatierungen an deinem Post an, sonst fallen noch andere darauf herein und denken Du meinst das wirklich ernst.
Gruss Johannes