Zitat:

---

Original geschrieben von Andi Wirth
Hast du den Artikel zu Ende gelesen? Ihr habt noch zwei Jahre ...
Im Ernst: Ich finde es absolut richtig. Wenn wir der Überzeugung sind, dass es öffentlich-rechtliches Radio und Fernsehen braucht, haben alle dafür zu bezahlen, die es nutzen können.

---

Warum in drei Teufels Namen, soll ich Gebühren für etwas zahlen, was ich nicht will? Es hat absolut nichts mit dem öffentlich-rechtlichen Auftrag der Sender zu tun, ihr Programm für drei Hanseln ins Netz zu streamen, die in Papua-Neuguinea das dritte Programm vom WDR gucken wollen. Die pompösen Webauftritte der öffentlich-rechtlichen Sender sind mit die schlimmste Gebührenvergeudung, die ich kenne. Und jetzt soll die Allgemeinheit für diesen Größenwahn von Intendanten auch noch blechen.

Abgesehen davon bin ich der Überzeugung, dass es öffentlich-rechtliches Fernsehen zumindest nicht in dem Unfang braucht, den wir uns hier in Deutschland leisten. Was die Schweiz betrifft, kann ich nur was zum Radio sagen. Was da in den Programmen von DRS läuft, finde ich - gelinde gesagt - bizarr. Ich muss das immer wegen der Verkehrsmeldungen hören, wenn ich von Basel Richtung Gotthard düse. Grauenvoll! Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass es Menschen gibt, die so etwas gestreamt haben wollen.

Zitat:

---

Original geschrieben von Christian Schims

Was da in den Programmen von DRS läuft, finde ich - gelinde gesagt - bizarr.

---

Könntest du mal ein bissel konkreter werden? Ich hör das nämlich nicht aber mich interessiert was du damit meinst..

DRS - der staatliche Radiosender, den man in der ganzen CH empfängt, im Gegensatz zu dem Regionalsendern.

Nur ist eben das einzig Gute am DRS, das er immer aktuell und schnell die Verkehrsmeldungen bringt.

Es gibt allerdings 3 - DRS 1 (ich denke du meinst diesen, denn der ist selbstmörderisch; den ganzen Tag volkstümliche Musik..da schläft jeder ein!)
DRS 2 bringt fast nur Klassik
und DRS 3 ist "normal" mit Rock und Pop

Eve