Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Einsteiger, Raketen bis 20g Treibmittel, Klasse T1 > Schule und Modellraketen > auch Facharbeit in Physik (Höhenbestimmung))
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (4): « 1 2 3 [4]

Autor Thema 
Reinhard

Überflieger

Reinhard

Registriert seit: Sep 2003

Wohnort: Österreich

Verein: TRA #10691, AGM

Beiträge: 1186

Status: Offline

Beitrag 87805 [Alter Beitrag26. Oktober 2005 um 12:39]

[Melden] Profil von Reinhard anzeigen    Reinhard eine private Nachricht schicken   Besuche Reinhard's Homepage    Mehr Beiträge von Reinhard finden

Hi,

die zweite Formel kann man noch etwas vereinfachen: (h=x*tan(theta)).
Da man es hier ja mit einem überbestimmten Gleichungssystem zu tun hat (4 Winkel, aber 3 Freiheitsgrade), kann man auf insgesamt 4 verschiedene Arten zum Ziel kommen. Bei jeder Rechnung wird ein anderer Winkel ausgelassen. Diese 4 Ergebnisse lassen sich dann mitteln um ein genaueres Ergebnis zu bekommen.
Wenn man es noch genauer haben will, betreibt man ein wenig Fehlerrechnung um die Genauigkeit der 4 Berechnungsvarianten herauszufinden und bildet dann einen gewichteten Mittelwert.

Gruß
Reinhard
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8317

Status: Offline

Beitrag 87809 [Alter Beitrag26. Oktober 2005 um 13:43]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

> Je nach Messung sind die Höhen gleich.

Das meinte ich. Wenn Du nicht genau genug misst (und Du misst nie genau genug), gibt es keine Überschneidung zwischen den beiden gelieferten Informationen und der Computer weiß nicht mehr was er tun soll. Ist aber eine Frage des Algorithmus, Du hast wohl, so wie ich oben geschrieben habe, jeweils eine Information ausgelassen und nachher beide Ergebnisse gemittelt.

Oliver
tr0815

Raketenbauer

tr0815

Registriert seit: Jan 2005

Wohnort: Dresden

Verein: SOLARIS-RMB e.V.

Beiträge: 168

Status: Offline

Beitrag 87825 [Alter Beitrag26. Oktober 2005 um 14:56]

[Melden] Profil von tr0815 anzeigen    tr0815 eine private Nachricht schicken   Besuche tr0815's Homepage    Mehr Beiträge von tr0815 finden

Bei zwei Beobachtern erhält man zwei Höhen (da zwei Theta).
Beide nutzen den gemeinsamen Lotpunkt, der nur mit der Info beider Beobachter
ermittelt werden kann.

Die Rechenfehler sind gegenüber den Meßfehlern zu vernachlässigen.

Und über den Daumen sieht das so aus:

Der Meßfehler wird am größten, wenn die Winkel etwa gleich sind (meine Vermutung).
Ein gleichseitiges Dreieck angenommen: Beobachter #1 misst 2° (3°) zu viel und
Beobachter #2 misst 2° (3°) zu wenig.
Für die Strecke zum Lotpunkt gibt es dann 4% (6%) Fehler.

Für die Höhe sieht es schlechter aus:
Theta 80° mit +-2° gibt +25% / -18%
Theta 80° mit +-3° gibt +43% / -24%

Also:
Je mehr Leute messen, desto besser!
Und dann nach immer nach oben runden!!!

Christoph
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8317

Status: Offline

Beitrag 87830 [Alter Beitrag26. Oktober 2005 um 15:35]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Wichtig ist vor allem, dass alle gemessenen Winkel um die 45° rum sind, damit die Fehler möglichst gering gehalten werden. Wenn Du als Höhenwinkel 80° misst stehst Du definitiv zu nah dran an der Rakete.

Oliver
tr0815

Raketenbauer

tr0815

Registriert seit: Jan 2005

Wohnort: Dresden

Verein: SOLARIS-RMB e.V.

Beiträge: 168

Status: Offline

Beitrag 87833 [Alter Beitrag26. Oktober 2005 um 16:35]

[Melden] Profil von tr0815 anzeigen    tr0815 eine private Nachricht schicken   Besuche tr0815's Homepage    Mehr Beiträge von tr0815 finden

Zitat:
alle gemessenen Winkel um die 45°



Bei 1000m Höhe macht das einen Abstand 700m zwischen den Beobachtern.

Christoph

PS
@Oliver
hast du meine info zum buch bekommen?
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8317

Status: Offline

Beitrag 87860 [Alter Beitrag26. Oktober 2005 um 21:10]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Nein, 1400 ;-) Aber es bringt wirklich was für die Genauigkeit. Es wird einem immer klarer warum der SALT eingesetzt wird.

Oliver
Seiten (4): « 1 2 3 [4]
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben