Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Scale-Modellraketen > HELP! Kugel in RockSim??
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (2): [1] 2 »

Autor Thema 
bully

Epoxy-Meister

bully

Registriert seit: Nov 2004

Wohnort: Bayern

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 460

Status: Online

Beitrag 87684 , HELP! Kugel in RockSim?? [Alter Beitrag23. Oktober 2005 um 21:58]

[Melden] Profil von bully anzeigen    bully eine private Nachricht schicken   bully besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von bully finden

Hülfe, Hülfe, wie bekomme ich Rocksim dazu eine oder mehrere Kugeln anstelle der Spitze und Körperrohr einzufügen???knurr
Ich will unbedingt den Lunar Lander von W. v. Braun zum fliegen bringen!!


Aus jedem Versuch wird man etwas mehr kluch!?
Andi Wirth

Überflieger

Andi Wirth

Registriert seit: Nov 2002

Wohnort: Winterthur/CH

Verein: ARGOS, TRA, MGSU

Beiträge: 1262

Status: Offline

Beitrag 87687 , Kein Problem ... :) [Alter Beitrag24. Oktober 2005 um 00:09]

[Melden] Profil von Andi Wirth anzeigen    Andi Wirth eine private Nachricht schicken   Besuche Andi Wirth's Homepage    Mehr Beiträge von Andi Wirth finden

Nase: Nose Cone –> Shape: Elliptical –> Länge = 1/2 Ø
Ende: Transition –> Shape: Elliptical, Rest gleich
Um MotorMount, Fins etc. anzufügen setzst du ein kurzes Rohrstück dazwischen (z..B. 1mm lang).

Gruss

Andi

Geändert von Andi Wirth am 24. Oktober 2005 um 00:09


Lebenserfahrung ist die Summe der Fehler, die zu machen sich kein anderer gefunden hat. (Jules Romains)
bully

Epoxy-Meister

bully

Registriert seit: Nov 2004

Wohnort: Bayern

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 460

Status: Online

Beitrag 87724 [Alter Beitrag24. Oktober 2005 um 22:52]

[Melden] Profil von bully anzeigen    bully eine private Nachricht schicken   bully besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von bully finden


bounce Klasse, Danke für diesen Tip. Er ist so einfach und ich bin einfach nicht darauf gekommen.
Kann ich dann auf diese gleiche Art und Weise noch mehr Kugeln hintereinander zufügen?
Das mit dem Nasenkonus funktioniert ja nur einmal am Anfang, ich denke ich müßte bloß weitere Transition aneinander reihen. Hoffe das das so auch klappt.
Danke, Danke, mein Dank wird dir ständig hinterher schleichenbig grin , vielleicht auch irgendwann mal
erreichencheers


Aus jedem Versuch wird man etwas mehr kluch!?
kamba

Raketenbauer

kamba

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort: ZH (CH)

Verein: ARGOS, TRA

Beiträge: 165

Status: Offline

Beitrag 87726 [Alter Beitrag24. Oktober 2005 um 23:11]

[Melden] Profil von kamba anzeigen    kamba eine private Nachricht schicken   kamba besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von kamba finden

Hallo zusammen

was ich mich bei solchen Tricks immer frage ist, wie sich dies auf die Resultate der Simulation auswirkt.
Barrowman gilt da ja überhaupt nicht mehr. Rocksim hat deswegen "Erweiterungen" implementiert und verspricht bessere Resultate. Aber wieweit ist das Tricksen zulässig und bringt noch brauchbare Resultate?
Wer kennt sich da aus?

Gruss Andy

Unter Intuition versteht man die Fähigkeit gewisser Leute, eine Lage in Sekundenschnelle falsch zu beurteilen. (Friedrich Dürrenmatt)
bully

Epoxy-Meister

bully

Registriert seit: Nov 2004

Wohnort: Bayern

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 460

Status: Online

Beitrag 87727 [Alter Beitrag24. Oktober 2005 um 23:23]

[Melden] Profil von bully anzeigen    bully eine private Nachricht schicken   bully besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von bully finden

Hallo Kamba, ich vertraue auch keinem Computerprogramm, speziell was die Konstuktion von Raks anbelangt. Es ist schon sehr behilflich im groben und ganzen zu wissen, ob das entworfene Modell flugfähig und vor allem stabil fliegt, aber für die Praxis heißt das doch immer noch:TESTEN,TESTEN...

Ich habe schon einige ähm, außergewöhnliche Modelle entworfen und SpaceCad/RockSim waren der Meinung die fliegen mehr als instabil. Der Test ergab dann aber meistens das die Raks wiedererwarten stabil flogen und ich nur noch zur Vorsicht etwas Trimmgewicht in die Spitzen getan habe.

Gruß
Michael

Aus jedem Versuch wird man etwas mehr kluch!?
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8317

Status: Offline

Beitrag 87728 [Alter Beitrag24. Oktober 2005 um 23:25]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Zwischen den Kugeln werden sich IMHO vor allem Verwirbelungen bilden, die das ganze von außen betrachtet zu einem mehr oder weniger zylindrischen Körper werden lassen. Es stellt sich natürlich für das Heck wieder die Frage nach den negativen Übergängen (Verjüngungen) -- haben sie den vorausberechneten Effekt nach Barrowman, oder einen anderen?

In jedem Fall sollte man Flossen anbringen, die eine mit runder Spitze, Körperrohr und Verjüngung modellierte Rakete stabiliseren können.

Oliver
bully

Epoxy-Meister

bully

Registriert seit: Nov 2004

Wohnort: Bayern

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 460

Status: Online

Beitrag 87729 [Alter Beitrag24. Oktober 2005 um 23:39]

[Melden] Profil von bully anzeigen    bully eine private Nachricht schicken   bully besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von bully finden

Bon soir Oliver, ich habe diesen Lunar Lander schon einmal aus Styroporkugel zusammen gebaut und gestartet, aber OHNE Stabi-Flossen. Er flog etwa 30 m steil nach oben und kam dan nach Brennschluß des C6 wieder runter, am Boden liegend wurde dann der Fallschirm ausgebracht. Der C6 war jedenfalls zu schwach für dieses Kugelgebilde.
Ich möchte jedenfalls erstmal mit RockSim das ganze berechnen lassen und sehen was das Programm dazu meint. Ein C6 wird es bestimmt nicht sein können.
Dieses Modell soll irgendwann für den T1-Bereich produziert werden.

Gruß
Michael


Aus jedem Versuch wird man etwas mehr kluch!?
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8317

Status: Offline

Beitrag 87731 [Alter Beitrag25. Oktober 2005 um 00:09]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Das ist dann aber eher eine Frage der Masse, des Durchmessers und des cx-Werts. Ich würde den cx für den Lunar Lander schon bei 0,8 ansetzen. Der Rest ist Auslegungssache. Wenn es sich aber wirklich nur um Styroporkugeln handelt, sollte ein D doch locker ausreichen.

Oliver
meanmachine

Epoxy-Meister

meanmachine

Registriert seit: Mai 2003

Wohnort: Frankfurt am Main

Verein: ;-)

Beiträge: 471

Status: Offline

Beitrag 87754 [Alter Beitrag25. Oktober 2005 um 13:53]

[Melden] Profil von meanmachine anzeigen    meanmachine eine private Nachricht schicken   Besuche meanmachine's Homepage    Mehr Beiträge von meanmachine finden

servus jungs
weiss jemamd , wie ich in rocksim sideboosters angeben kann, wie ich einen rohr seitlich anbringe weiss ich schon, aber wie er ne spitze bekommt weiss das jemand?

Jede Prüfung setzt neue Maßstäbe
bully

Epoxy-Meister

bully

Registriert seit: Nov 2004

Wohnort: Bayern

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 460

Status: Online

Beitrag 87783 [Alter Beitrag25. Oktober 2005 um 23:26]

[Melden] Profil von bully anzeigen    bully eine private Nachricht schicken   bully besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von bully finden

Zitat:
Original geschrieben von Oliver Arend

Das ist dann aber eher eine Frage der Masse, des Durchmessers und des cx-Werts. Ich würde den cx für den Lunar Lander schon bei 0,8 ansetzen. Der Rest ist Auslegungssache. Wenn es sich aber wirklich nur um Styroporkugeln handelt, sollte ein D doch locker ausreichen.

Oliver




Hi Oliver
ich habe mal das Bild vom Lander hochgeladen, damit du mal meine Problematik mit diesem Teil auch sehen kannst
home.arcor.de/michael.hillmann/lunarlander1-96.jpg

Aus jedem Versuch wird man etwas mehr kluch!?
Seiten (2): [1] 2 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben