|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Supervisor
Registriert seit: Okt 2003
Wohnort: Gevelsberg
Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR
Beiträge: 4123
Status: Offline
|
Pierre und Rolli kamen ja auf die Idee einen Sateliten zusammen nachzubauen. Aber keiner soll denken das die alleine mit einem solchen Projekt dastehen, Irgendjemand muss die beiden ja toppen  ! Fazit: Neil und ich machen uns an den Sputnik. Was bei uns beiden die Lage allerdings erschwert, wir können uns nicht mal ebend Treffen, und an dem Projekt bauen, sondern jeder baut selbst, und guckt in dem Baubericht ab wie es der andere macht, wenn einer von uns nicht weiter weis. Daher habe ich auch diesen Planungthread aufgemacht, hier findet quasi die Planung und der Austausch von Ideen statt, und dient auch als Diskussionsthread. Zuersteinmal zu den Daten des Sputnik: Durchmesser: 58cm Antennenlänge: 2 Stk. 2,4 meter 2 Stk. 2,9 meter Gewicht 83,6Kg Einige Vor- und Nachteile des Sputniks, wenn er als Rakete gebaut wird(er war selbst nur Satelit, in einer Trägerrakete): +Viel Platz im inneren für Experimente -Großer Luftwiederstand -Schwierig zu verglasen -> Kugel + Übersichtlicher Aufbau, da keine langen dünnen Rohre. Als Grundkörper soll eine 50cm Styroporkugel dienen, die innen und aussen verglast wird, und so einen feste Hülle ergibt. Hier ist meine Idee des Aufbaus in eine Skizze verfasst:  MfG Fabian
|
|
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Apr 2005
Wohnort: Kandel
Verein:
Beiträge: 2148
Status: Offline
|
Hey Fabian,
ihr habt ja echt tolle Ideen, das is mal was ... aber jetzt zum eigentlichen Grund, warum ich Poste ...
Wenn ihr die Atennen nicht gleichlang macht, dann dürfte das zu einer Spiralförmigen Flugbahn führen, außer wenn ihr einen Gewichts und Luftwiderstandsausgleich macht.
Auserdem schätze ich, dass die Stabilität der Kugel in diesem Fall etwas problematisch werden dürfte ...
das Nachrechnen überlasse ich dann allerdings euch Profis, aber nur mal als Hinweis.
Ich bin mal gespannt, was aus diesen Projekten wird ...
mfG
Markus
WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten
Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten.
Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden!
|
|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Supervisor
Registriert seit: Okt 2003
Wohnort: Gevelsberg
Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR
Beiträge: 4123
Status: Offline
|
Die Antenne die sich jeweils gegenüberliegen müssen nur gleich lang sein, dann müsste das gehen. MfG Fabian
Geändert von FabianH am 31. Januar 2006 um 15:47
|
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 4337
Status: Offline
|
Die Idee ist super, und bei symmetrischer Anordnung der Antennen machen die erstmal auch keine Probleme. Allerdings würde ich bei so einer großen Rakete (ich schätze das Startgewicht mal auf mind. 1-2 kg?) doch zusätzliche (durchsichtige) Flossen an die Enden der Antennen bauen, auch um diese vor Beschädigungen zu schützen.
Bin mal gespannt wie's weitergeht!
Oliver
|
|
Reinhard
Überflieger
Registriert seit: Sep 2003
Wohnort: Österreich
Verein: TRA #10691, AGM
Beiträge: 1186
Status: Offline
|
Hi,
wie wäre es mit einem Heckauswurf des Fallschirms? Man reduziert so die Zippergefahr und vor allem schont es die Antennen, wenn der Sputnik kopfüber landet.
Gruß
Reinhard
|
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi, bei dem Design hast du aber eines nicht berücksichtigt. Die Antennen sind etwas anders montiert:   Die Kugel hat noch einen Vorteil. Neben dem motor ist soviel Platz, das eine Kamera senkrecht nach unten schauen kann ohne Spiegel. Das mit der Flugstabilität ist auch kein Problem. Es gibt zwei Ansätze. Einmal wirkt er wie eine Zugrakete oder wie ein Federball. In beiden Fällen ist es stabil. Gruß Neil
Geändert von Neil am 31. Januar 2006 um 15:58
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. 
|
|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Supervisor
Registriert seit: Okt 2003
Wohnort: Gevelsberg
Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR
Beiträge: 4123
Status: Offline
|
Wäre vielleicht eine Möglichkeit, anderrerseit könnte man auch den Fallschirmausstoß nach unten hin machen, dann gehen die Antennen nicht Kaputt, das die Kugel zuerst landet. ich habe mir vorgestellt die Anetten wie eine Queststartrampe zu machen, sprich zum zusammenschrauben, dann können einzelne Elemente leicht ausgetauschht werden. 2,5 meter lange Stäbe werden doch sehr anfällig sein, für Landungen, mal sehen ob Neil eine andere Idee hat um diese zu schützen.
MfG Fabian
|
|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Supervisor
Registriert seit: Okt 2003
Wohnort: Gevelsberg
Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR
Beiträge: 4123
Status: Offline
|
3 Antworten in einer Minute im gleichen Thread  geil! Neil diese Bilder habe ich gesucht, Das wird natürlich schwirig ohne die Ausenhaut zu beschädigen bei der landung-> enorme Hebelkräfte. Ich denke wir sollten die Stäbe auf jeden Fall irgendwie auf einen Spant verschrauben, ab besten 2, wie in meiner Skizze, nur im oberen Teil. Mfg fabian
Geändert von FabianH am 31. Januar 2006 um 16:00
|
|
Reinhard
Überflieger
Registriert seit: Sep 2003
Wohnort: Österreich
Verein: TRA #10691, AGM
Beiträge: 1186
Status: Offline
|
Wenn er kopfüber landet kann man ja versuchen zu tricksen: Man verbindet die Enden der Antennen mit einer dünnen Schnur, die dann das Biegemoment an den Befestigungsstellen reduziert.
Gruß
Reinhard
|
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi,
gehst du mal nach Sputnik als Bild googeln. Dann hast du da noch mehr.
Also die Antennen des Sputnik waren mit einem Gelenk montiert damit diese in die Schutzhülle der Rakete paßten. Da kann man dann was hin machen für die Landung.
Wie ich in der PM geschrieben habe, würde ich keine zwei Spanten machen um alles zu verbinden sindern ein Kreuz. Das sieht aus wie TTW. Dann brauche ich nur Schlitze für das Brett in die Kugel schneiden und daran dann die Halterung für die Stäbe montieren.
Da eine Kugel einen sehr hohen Luftwiderstand hat, und die Stäbe da nicht viel besser sind, wäre für den Flug ein Motor mit langer Schubphase ideal. Je nachdem wie schwer das Ding wird könnte ich mir ein BC-125 Stirnbrenner vorstellen oder evtl. einen schönen TSP G
Gruß
Neil
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.
|
|
|
Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Scale-Modellraketen > Sputnik vs. Explorer - Der Planungthread
31. Januar 2006 um 15:39]
