Sebastian, das gilt auf jeden Fall für den Ionenantrieb. Einen Reaktor kann man natürlich so auslegen, dass er größere Mengen Gas oder Flüssigkeit entsprechend erhitzt, und so eine ähnliche Leistungsfähigkeit wie ein chemisches Triebwerk erreicht.

Mich würde aber wirklich interessieren wann ich mal an nem Ionentriebwerk rumgebastelt hab. Theoretisch ist ja auch eine Fernsehröhre ein Ionentriebwerk, aber auch da hab ich noch nicht rumgebastelt...

Oliver

"Junger aufstrebender Raketenkonstrukteur fliegt nur mit Hilfe eines Fernsehers zum Mars und zurück!"

Wär doch was für die "Wetten-Dass!" Außenwette!
Und Thomas G. müßte mein Zimmer aufräumen wenn er sich vertippt...

An dieser Stelle eine Literaturempfehlung: "Mission Ares" von Stephen Baxter. Da ist die Nerva in Aktion

Hi,

ja der ist gut, wenn auch stellen weise etwas unlogisch.

Gruß

Neil

Zitat:

---

Original geschrieben von Oliver Arend
Theoretisch ist ja auch eine Fernsehröhre ein Ionentriebwerk...

---

...nein, noch nicht mal theoretisch. Das da hinten bei der Braun'schen Röhre ist eine Elektronenkanone und kein Ionenbeschleuniger.

Die NERVA Motoren sind beileibe keine Ionentriebwerke (obwohl: eigentlich kommt da ja auch ein thermisches Plasma raus...), zumindest keine elektrischen und haben durchaus mächtig viele kN Schub. Als man dann erkannte, was man mit all den Atomversuchen der Atmosphäre antut, hat man neben den atmosphärischen Atomexplosionen auch die NERVA-Versuche eingestellt.

@Andi: Graphit ist ebenfalls ein Moderator (bremst schnelle Neutronen). Zum Regeln eines Reaktors nimmt man Stoffe mit hohem Neutronen-Einfangquerschnitt, z.B. Beryllium (toxikologisch auch ganz lecker )

Hallo

Ich hab mal einen Antib gesehen der so funktioniert:
In ein exakt berechneter Spiegel in Glockenform wird ein Laser geschossen, der Spiegel leitet die Strahlen so um dass der Sauerstoff hinter der Glocke explosionsartig verbrennt. Und das immer wieder.