Autor | Thema |
---|---|
Lightning_Man
Raketenbauer Registriert seit: Jul 2007 Wohnort: ----- Verein: ----- Beiträge: 176 Status: Offline |
Beitrag 6828965
[12. Juli 2008 um 15:15]
Hi Peter,
Eine Frage hätte ich noch: Ist der Peakthrust Zeitpunkt so gewollt oder war das ein Zusammenspiel von mehreren Faktoren? Ich frage nur deshalb, weil in aller Regel die Rock nach 0,76 Sekunden die Rampe oder Guiderail schon lange verlassen hat ;o)) Für ein schweres Modell wäre es schöner den Peakthrustzeitpunkt so im Bereich von 0,2-0,5 Sekunden zu haben. Damit wäre gewährleistet, daß auch ein schweres Modell schnell und sicher den Guide verläßt. Logischerweise wäre das auf Kosten der Gesamtbrennzeit gegangen. viele internette Grüße, Reinhard if nothing else helps, just add a couple of kilovolts ) L1 TRA #: 11857 |
Peter
alias James "Pond"
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: D-84034 Landshut Verein: Solaris-RMB Beiträge: 2235 Status: Offline |
Beitrag 6828966
[12. Juli 2008 um 15:37]
Zitat: Ich würde jeden Motor einzeln z.B. in die Papprolle stecken, die Tom weiter oben erwähnt hat. Die gibts im Supermarkt in der Obstabteilung umsonst, man muß halt mal freundlich anfragen, denn die schmeißen täglich welche weg. Wichtig: Beim Clustern sollten sich die Motoren nicht direkt berühren, sonst heizen sie sich ja gegenseitig auf. |
Peter
alias James "Pond"
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: D-84034 Landshut Verein: Solaris-RMB Beiträge: 2235 Status: Offline |
Beitrag 6828969
[12. Juli 2008 um 15:56]
Zitat: Reinhard, ich glaube fast Du machst da einen Ablesefehler. Man darf die Zeit nicht ab dem Nullpunkt der abgebildeten Skala rechnen, sondern eher rechts vom ersten, roten Strich, der so ungefähr die Zündung und den Schubbeginn anzeigt. Wenn ich von einem Y-Wert ausgehe, bei dem die Rakete anfängt zu beschleunigen, und wenn ich das für beide Motoren tue, für den H5K-SF und für den Solaris-Z24, dann braucht der H5k etwa 0,29s und der Solaris Motor etwa 0,33. Auch wenn man das natürlich um diverse Hundertstel Sekunden hin oder her drehen kann, so liegen beide Werte doch genau in dem von Dir geforderten Bereich. Wobei ich es durchaus gut finde, wenn die Beschleunigung sich nach dem Verlassen der Startführung noch weiter fortsetzt, was sie hier tut, denn sonst würde man ja maximale Reibungsverluste haben. |
Lightning_Man
Raketenbauer Registriert seit: Jul 2007 Wohnort: ----- Verein: ----- Beiträge: 176 Status: Offline |
Beitrag 6828970
[12. Juli 2008 um 16:01]
Hi Peter,
Zitat: Ja Du hast natürlich völlig recht! Ich frage mich, warum *mir* daß immer bei Deinen Diagrammen passiert Ich denke immer das To bei Dir auch gleichzeitig Schubstart ist. Dabei hat mir Ernst daß schon mal erklärt Gut, dann will ich nicht gesagt haben viele internette Grüße, Reinhard if nothing else helps, just add a couple of kilovolts ) L1 TRA #: 11857 |
Galumbo
Raketenbauer Registriert seit: Sep 2007 Wohnort: Frankenhardt Verein: Solaris RMB e.V. | T2 | SOL 1 #0001 Beiträge: 155 Status: Offline |
Beitrag 6828976
[12. Juli 2008 um 21:15]
Echt klasse was ihr da auf die Beine gestellt habt, RESPEKT!
|
Hendrik
Senior Pyronaut
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Köln Verein: SOLARIS-RMB e.V., DGLR e.V., Aero Club Rheidt e.V. Beiträge: 2941 Status: Offline |
Beitrag 6828977
[12. Juli 2008 um 23:49]
Hallo zusammen,
meine raketentechnische Abstinenz dauert leider nun schon fast 3 Jahre, heul. Seit langem finde ich mal wieder die Zeit ins Forum zu schauen und was sehe ich... Die beste Nachricht seit 3 Jahren. Ich danke allen, die an diesem Projekt mitgewirkt haben. Hut ab für Euer Engagement. Viele Grüße, Hendrik SOL-2 Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer. Wenn man es einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise. Wernher von Braun (1912 - 1977), deutsch-US-amerikanischer Raketenforscher http://solaris.raketenmodellbau.org Solaris-RMBder Verein fürs Forum. |
Achim
Moderator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth Verein: Solaris & RMV Beiträge: 3029 Status: Offline |
Beitrag 6828980
[13. Juli 2008 um 11:38]
Ich hätte es nicht geglaubt dass das wahr wird. Ersatz für den Held 5k.
Bin ja sooo gespannt. Woraus besteht die Düse? Habt ihr mal die Oberflächentemperatur der Hülse gemessen? Wie groß sind die Maßtoleranzen in der Dicke? Passt er mit Sicherheit in die alten Halterungen? Wie sichert man sich bei Clustern gegen Kurzschlüsse un den Zünderzuleitungen wegen der Aluhülse. Das müsste Tom ganz besonders interessieren... Ganz großes Kompliment dass ihr das geschafft habt. Kann man schon vorbestellen? Gruß, Achim (dessen Raketenabstinenz unfreiwillig nun auch schon 2 Jahre anhält) Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion |
Tom
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Neustadt Verein: T2 , SOL-1 Beiträge: 5257 Status: Offline |
Beitrag 6828983
[13. Juli 2008 um 12:08]
Zitat: Hi Achim, hier mal die Antworten: 1) Aus einem Loch im Aludeckel, genau so wie es beim Ur-Held 5000 war 2) Nein, NOCH nicht, aber das werden wir spätenstens in Feilenmoos nachholen. Zugegeben, der Motor wir schon recht warm aussen. Aber: beim Einsatz einer etwas dickeren Kartonhülse als Motorhalterung sehe ich keinerlei Probleme (hab das schon mehrfach ausgetestet, auch im Modell). Was man auch zusätzlich machen kann ist ein Papieraufkleber um den Motor kleben. Man glaubt es kaum, aber das isoliert doch um einiges. 3) Es gibt so gut wie keine großen Toleranzen. Das Alu ist recht gut in der Maßhaltigkeit nach dem Pressen. Bauchungen wie wir sie von den D7 und H5K kennen, habe ich bisher so nicht entdecken können. 4) Da der Motor etwas unter 25 mm im Durchmesser ist, hatte ich bisher keine Probleme in meinen Raketen mit dem Einbau. Dort wor mal ein D7 oder H5K drin war, dort passt auch der Solaris-Z24 rein. Vorbestellungen sind möglich. Wir werden am 08.08 die Packungen mitbringen. (Solange der erste Vorrat reicht) Bitte per P.M. an mich. Gruß Tom |
Lschreyer
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2006 Wohnort: Zeven Verein: AGM, L3 Beiträge: 2035 Status: Offline |
Beitrag 6828993
[13. Juli 2008 um 13:16]
Vielleicht eine blöde Frage, aber warum heisst er Z24? Z wie Zink?
Ach, fast vergessen: Gratulation! Da kommt beim Clustern freude auf :-) @Andreas: Das ist doch ein netter Antrieb für die neue "Fliegerbombe" :-) Louis Geändert von Lschreyer am 13. Juli 2008 um 13:43 Always keep the pointy side up! |
Andreas B.
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2002 Wohnort: Freistaat Sachsen Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711 Beiträge: 5248 Status: Offline |
Beitrag 6828994
[13. Juli 2008 um 13:34]
Endlich wieder ein leistungsstarker, zuverlässiger und vor allem BAM zugelassener
Schwarzpulvermotor in Deutschland ! Als alter Clusterflieger freue ich mich natürlich sehr darüber, das ihr das geschafft habt. Respekt und Gratulation für euren Einsatz! Um meine Modelle schon mal für den Einsatz des neuen Z24 vorzubereiten, wollte ich mal nachfragen wie es sich mit der Maßtoleranz in der Länge des Motors verhält? Beim D7 schwankte das ja bis 5mm. Zitat: Am besten mit einer Zünddose oder zur Not auch mal mit einer offenen Zündpfanne.... Gruss Andreas |