Jap robby, die Toleranz lag letztes Jahr bei +-5m (oder sogar 10?)

gruß
Dennis

Hi,
@Robby also die Höhen messung ist meiner meinung nach sehr ungenau...Triangulation.
Mir kam das letztes Jahr irgendwie schon spanisch vor, bei den ersten drei Plätzen waren die höhen alle sehr nahe zusammen, das lässt sich denke ich mit Triangulation nicht so genau bestimmen, da hätte der 3 platz genauso gut der 1 sein können.
Es wäre doch mal interessant beim Wettbewerb in einer Rakete mal nen SALT oder ein anderes Höhenmessgerät mitfliegen zu lassen und dann die gemessene höhe des SALT mit der höhe der Wettbewerbsveranstalter zu vergleichen.
Gruß Robert

Geändert von Robert93 am 12. Februar 2007 um 20:40

Also wir haben für unsere Projektarbeit die Regeln von Freestyle Physics übernommen, dann aber geändert:
-Max. 4 Bar Druck (Da war ich dagegen... 5 wären doch das Mindeste gewesen!)
-Max. 1 Liter Wasser, die Rakete darf nach Belieben gebaut werden. Bausätze für die Rakete sind verboten.
-Höhenmessung mittels Triangulation (Hier liegt das gennante Problem...)
-Der Gewinner soll per Kamera bestimmt werden.


Der letzte Punkt würde so funktionieren: Die Kamera steht fix an einem entfernten Ort. Sie Filmt den Himmel. Man lässt alle Raketen starten und nimmt diese alle auf. Dann vergleicht man am TV Bildschirm welche am höchsten gekommen ist.

Allerdings sehe ich da ein Problem: Würde eine Rakete z.B. 45° abdrehen und gegen die Kamera fliegen, so erschiene diese Rakete höher, als eine, die höher kam, aber senkrecht flog. D.h. das würde auch nicht so recht funktionieren...

die regeln sind demütigend für jeden wasserraketenbauer
plexiglas:das zerfetzt es mit der rakete,wenn es davor steht.es entstehen splitter und werden gefährliche geschosse

also:die regeln sind ein riesen schmarrn!

Naja,

ich denk jetzt nicht dass es das Plexiglas sofort zerfetzen würde! Der Druck kann ja immerhin noch nach oben aus! Aber die Regeln sind einfach nur Mist! Ich kann ja verstehen das die Veranstalter die Sicherheit wichtig ist! Aber bitte nicht, wie schon gesagt, auf Kosten der Kreativität!!

Gruß Andy

Ich hoffe mal, dass diese Raketen geändert werden. Es ist ja praktisch alles vorgegeben. Und rafinesse geht total verloren.

Ich denke die Veranstalter werden einsehen müssen, dass ihre Regeln so nicht tragbar sind und wenn man deutlich zeigt und sorgfältig argumentiert zeigt, dass das wirklich so ist, dann werden sie vielleicht einlenken.

Mit deutlich meine ich aber nicht: Sauer und frustriert sondern sehr viel "freundlich" und so was.

FabianH s Vorschlag halte ich für eine gute Idee, aber es kommt denke ich auch gut an, wenn alles unabhängig daher kommt und die Leute sehen, dass das das nicht nur der vielfache Wunsch eines einzelnen ist.

Viele Grüße

Hendrik

Hi,
das ist ein Rückschritt; wäre sehr schade, wenn die Regeln so bleiben würden.
Warum wird nie die Möglichkeit alternativer Bergungssysteme genannt? Ich gebe zu ein Fallschirmmodul mit Tommytimern oder auch elektrischer Auslösung ist komplex und nicht so einfach zu bauen wie eine Tennisballrakete, aber es gibt doch auch anderes. Backgliding ist da ein Thema, ansonsten wäre ein Fallschirm sicher irgendwie erwähnenswerter anstatt die Maße der Raketenspitze zu reglementieren.
Ich würde sagen, die Verantwortlichen haben gemerkt, dass eine Tennisballrakete auch einen Krater hinterlassen kann. Die Reglementierung des Wassers und des Druckes zielen ja auf einen bestimmten Höhenbereich. Alles was da normalerweise wieder runter kommt, dachte man sich, ist nicht so schlimm.
Höchstwahrscheinlich ist letztes Jahr neben einem Verantwortlichen eine Rakete eingeschlagen.
Es muss eine Lösung her:
Fallschirm? -> zu unsichere Auslösung / zu komplex
Druck mindern? -> wirkt langweilig, wer will schon an etwas basteln was nur pfft macht
=> also weniger Volumen, keine Mehrstufigkeit... hauptsache nicht mehr so hoch.

Es würde mich nicht wundern, wenn es nächstes Jahr keine Wasserraketen mehr gibt, wenn die so weitermachen.

Die Einfachste Lösung wäre das Startgelände. Auf den Bildern erkennt man ja, dass das Gelände von hohen Gebäuden umgeben ist. Ich kann das nicht einschätzen, aber eine Rakete mit 100m und Fallschirm würde doch sicherlich aus dem Areal wegtreiben oder?
Was sagen denn die, die schon mal da waren; ist das Gelände geeignet? Vielleicht sollte man einen anderen Ort suchen.


Aber mit diesen Regeln wird es nur noch langweilige 1,5l Tennisballraketen geben. Und ob man gewonnen hat ist Glücksspiel, da man diese Höhenunterschiede zwischen den Teams nicht mehr feststellen kann.
Es geht der Erfindergeist komplett verloren.
Möglichkeiten sehe ich nur noch in der Aerodynamik (Spitze) und dem Gewicht (Finnen+Düse)

Grüße
Scorpion_XIII

So, jetzt kommt auch mein Senf:

Was soll man mit EINEM Liter Wasser, wenn man nur eine 1,5 Liter-Flasche zur Verfügung stehen hat und die nur auf 5 bar aufpumpen darf???????

Diese Regeln kommen auf keinen Fall von einem, der Ahnung von Wasserraketen hat!!!

Wie ist es eigentlich mit einer Launchtube? Darf man sowas verwenden?

viele Grüße, wolke

Zitat:

---

Original geschrieben von wolke

So, jetzt kommt auch mein Senf:

Was soll man mit EINEM Liter Wasser, wenn man nur eine 1,5 Liter-Flasche zur Verfügung stehen hat.....
Wie ist es eigentlich mit einer Launchtube? Darf man sowas verwenden?

---

Zitat:

---

Original geschrieben von slowmotion

.....Jedes Team hat nur einen Startversuch.....

---

Hi,

Wie wolke geschrieben hat: Wenn ich nur eine 1,5l Flasche verwenden darf und auch nur einen Startversuch habe?!, Was soll ich dann mit dem Restwasser machen, das ich übrig habe, denn man soll ja um die optimale Höhe zu erreeichen, seine Rak, mit einem Drittel Wasser befüllen! Bei 1,5l sind das für mich Startfüllmenge 0,5l!! Und dann nur ein Versuch. Für mich absoluter lächerlicher Schrott!! Und was ist mit dem Rest - Ja trinken Vielleicht??

Ich habe ja bei so einem Wettbewerb noch nicht mitgemacht, aber habe immer interessiert mitgelesen und alles verfolgt.
Ich finde solche Wettbewerbe einfach nur Super und genial! Man trifft nette Leute, kann sich technische Tipps mit anderen austauschen... Und das hier?
Wo bleibt das erfinderische Denken der Jugend????
Die Jury, die sich diese Regeln ausgedacht hat, sollte sich mal wirklich ernsthaft überlegen, dass das was sie da geleistet hat, nichts mit Wettbewerb, geschweige denn Kreativität zu tun hat!!!

Naja jeder hat die gleichen Raketen und das selbe Gewicht, und und und, ja wie wird man dann feststellen welcher der Gewinner ist, wenn alle Raks gleichhoch fliegen. Habe mal das ganze durchsimuliert. Clifford Heath sat so was:

"Actual apogee at 33.15 metres after 2.66 seconds"

Was für eine Höhe!!!!!

@Wolke
Ich glaube nicht das man eine LT verwenden darf. So wie die Regeln jetzt aufgestellt sind....

so das war meine Meinung

mfg

Günther

Hey,
Highflyer und ich haben schon 2x teilgenommen, und wie gesagt das Gelände "war" viel zu klein.
Aber die Sporthalle, wo der Wettbewerb immer stattfand wurde abgerissen und
vllt ist es deshalb ein ganz anderes Feld als die Jahr zuvor ...
Allerdings kann ich auch nicht sagen, ob der Wettbewerb vllt doch da stattfindet, denn das war ja direkt an der Uni und deshalb für die Veranstalter ideal gewesen.

Wer was weiß, bitte posten!!!

Danke

Mfg
Stefan

Geändert von Stefan23 am 13. Februar 2007 um 14:13