wieso was hat er denn geschrieben?

Zitat:

---

Original geschrieben von Michi05
wieso was hat er denn geschrieben?

---

Da das irgendwie jeden interessiert,was dieser I**** geschrieben hat.
Werde ich jedem der mir eine PM schickt seinen Beitrag zusenden...


Gruß Pascal

Ich kenn den Post nicht, aber wenn der Moderator entschieden hat, das der Beitrag gelöscht werden muss, dann ist das so ! Damit soll dem Poster die Plattform entzogen werden, damit seine nicht regelkonforme Aussage nicht noch mehr Zuhörer findet.

Regel ist Regel, Punktum !

Tach,
hab eine äußerst stressige und arbeitsintensive Zeit hinter mir (und auch vor mir, bzw. bin noch mitten drin). Jedenfalls ist das hier am Samstag dabei rausgekommen:

Folgende Datei wurde angehängt:

Nach eineinhalb Jahren Arbeit der 1. Flug von dem Ding. Kann momentan leider kein besseres Video zeigen (in ein paar Tagen). Man sieht den perfekten Start von der fast 4 Meter großen Rakete. Erste und zweite Stufe der Trägerrakete sowie Bergung mit mehreren Fallschirmen haben wie geplant funktioniert. Mit dem Labor-Modul (=3.Stufe) gabs jedoch ein Problem, dass muss noch analysiert werden. Genaueres demnächst...

Gruß
K.T.

Anhang: launch small.zip

Meine Güte, was für ein Gigant!

Sieht echt gewaltig aus. Der Booster muss ja echt wumms haben, um die ganze Sache
anzuschieben.
Man sieht auf jeden Fall riesige Fortschritte. Wie hoch ist die zweite Stufe denn
geflogen? Nach der Geschwindigkeit bei der Stufentrennung zu urteilen ging´s
sicher noch einiges höher, oder?

Jetzt müsstest du noch für eine verbesserte Startführung sorgen.

Echt klasse, dieses "Biest" würde ich gerne mal live erleben.

Gruß Robert

jo auf jeden fall das dnig geht schmal ab.

und live sehen würde ich dasu auch gerne.
Der bosster überschlägt sich ja am ende richtig....

schade das man nicht mehr sehen kann.
startführung ist wie robby sagt noch niecht optimal.

gruss veloxid

Servus,

ich kann Robby nur beipflichten wirklich ein Wahnsinns-Gerät .
Für die Tatsache, dass du eineinhalb Jahre an der Rakete gebaut hast und nicht
aufgegeben hast, auch wenn immer wieder neue Probleme aufgetaucht sind, hast du
meinen Respekt.

Viele Grüße,

Sebastian

Danke, danke...
die Startrampe stand etwas schief. Nächstes mal werd ich sie aber wahrscheinlich auch nicht absolut grade hinstellen, nicht dass eine der Raketenstufen noch die Startrampe oder die große Leiter trifft.
Bei dem Flug is aber auch eine Kleinigkeit schiefgegangen: offenbar wurden die beiden Fallschirme des Labor-Moduls vorzeitig ausgeworfen. Bei ca. 200 kmh! Durch die extreme Vollbremsung wurde das Ding in 2 Teile zerrissen, welche dann jedoch dank der Fallschirme sanft landen konnten. Die maximale Höhe betrug dadurch also nur ca. 40 m.

Hintergrund: das Fallschirmsystem des Labormoduls ist eine Timer-gesteuerte Spalt-Spitze, welche so gebaut ist, dass sie sich bei extremen Belastungen (v.a. Querbeschleunigung) vorzeitig öffnet. Dadurch soll die Rakete im Falle eines Fehlstarts, wenn die Rakete instabil wird, gerettet werden können (solche Fälle gab es tatsächlich schon 2 mal in den letzten Jahren, natürlich bei kleineren Raketen). Offenbar war das Ding aber zu empfindlich für einen normalen Flug, sodass hier bereits der Beschleunigungsstoß der 2. Stufe ausreichte.

Gruß
K.T.

Da die meisten Startabbrüche in der letzten Zeit auf Probleme mit dem Korrekturtriebwerk vom Labor-Modul zurückzuführen sind, mach ich jetzt erstmal intensive Tests damit. Komischer weise gabs bei den heutigen Testläufen nicht das geringste Problem, alles läuft wie es soll. Dabei gabs erst letzten Freitag einen vollständigen Wasser-Verlust, der neben einem anderen Problem zum Startabbruch führte.

Hier mal ein Video von einem erfolgreichen Testlauf des Triebwerks bei geringem Druck (~1bar. Hab grad keine brauchbare Pumpe...aber hoffentlich morgen...).
Man sieht, dass der Wasserstrahl etwas schräg ist, das wird sich aber schnell mit einer kleinen Feineinstellung beheben lassen.

Gruß
K.T.
Anhang: Triebwerkstest.zip