Sieht ja ziemlich stabil aus,möcht ja nicht gern aufn Kopf kriegen,was wiegt das Gerät???
wenn der Rahmen schon soviel wiegt brauchst aber auch ordentlich Druck um überhaupt hoch zu kommen.
Lets Rock
Rock it

zum Gewicht: 4 1,5l Triebwerke mit Metallkonstruktion, zentraler Startkupplung, Seperationsvorrichtung, simulierte 2. Stufe(leere Flasche), 2 Bergungssysteme wiegen knapp 1kg
Dazu kommt 1kg Wasser als Test-Ballast.
Also relativ leicht. Ende des Monats werden die 1,5l Triebwerke durch 4,6l Flaschen (symmetrical splice) ersetzt, dann hab ich a brauchbare Startstufe.
Als Druck nehm ich erstmal 3,5bar (60g Pulver pro Triebwerk), bei 20.5mm Düsen passt des scho (Maximalschub ca. 800 N => Beschleunigung ca. 200g).
Des soll nur 9m hoch fliegen, dann kann ma die Höhe besser sehen.

Aufn Kopf sollte des wirklich keiner kriegen, da such ich mir ne weite Wiese und mach mir a lange Auslöseschnur.

Grüße

Hey TR260!

Du willst doch auch Videos aus der Rakete machen.

Schau dir das mal an hier:

http://www.et.byu.edu/~wheeler/benchtop/ifm.php

Der Typ überträgt anscheinend die Videosignale über Funk zum
Boden. Gibt´s sowas wohl auch hier in Deutschland zu kaufen?

Robert

Braucht ma da net a Amateurfunklizenz? Und ist der Frequenzbereich frei nutzbar?
Ansonsten wärs scho interessant!

jop sowas gibt es doch en masse bei ebay. zB http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=9055&item=3725910554&rd=1

Heut wollt ich nach mehrtägiger Verzögerung endlich das Teil hochschießen, da bin ich ausgrutscht, sodass es die (relativ provisorische) Startrampe zerlegt hat. Einerseits freut ma sich, endlich wieder eine 6kg (mit Wasser) schwere Rakete zu haben, andererseits die Bedienung...
Fazit: Ich bau mir also irgendwie einen Kran und eine solide Startrampe.

Grüße

So, etz hab ich a Konstruktion, wo man die Rakete in horizontaler Lage vorbereiten (v.a. Anschluss der Pulver-Flaschen) und (mit ner Schubkarre) transportieren und am Startplatz vertikal aufrichten kann.
Des is im Prinzip a Leiter, wo an eine Sprosse das Brett mit der angeschraubten Rakete dran gebunden is (schnell auswechselbar und hällt viel aus). Die beiden linken Stützen sind eigentl. nicht nötig (ohne bisher bis 7kg getestet), die rechte Stütze hält die Leiter (nur ohne Belastung nötig). In der Mitte des Bretts is unten das zentrale Fernentriegelungssystem (a Holzscheibe mit ner 8er Mutter und wo a Schnur dran is) und die 4 Schraubverbindungen wo im Normalfall 4 0,5l Flaschen mit Citronensäure/Natron angeschraubt sind installiert. Damit das Wasser aus der Rakete schneller in die 0,5l Flaschen fließt, sind da normalerweise noch dünne Schläuche zum Druckausgleich drin. Erst wenn die unteren Flaschen voll sind, geht der Druckaufbau so richtig ab. Um die (in diesem Fall simulierte) Kernstufe vor der Aufrichtung in der Mitte der 4 Booster zu halten, gibts a wegdrehbaren Stützarm.

Der 1. Flug sollte heut noch (Sonntag) starten.

Zukünftig werden noch zusätzliche chemische Druckerzeuger-Tanks und Stützarme für die Kernstufe und Oberstufe hinzukommen, sowie elektrische und mechanische Verbindungen für die Nutzlasten (Kamera-Kapsel).

Folgende Datei wurde angehängt:

Also,auf die Stabilität würde ich ja nich wetten ,sieht ziemlich wackelig aus,probier mal was was man so ohne weiteres benutzen kann ohne Angst zu haben das es gleich auseinander fällt zu bauen.
Sorry,is aber so
Rocket

Heut musste der 1. Startversuch mit der Rampe abgebrochen werden. Grund: undicht Stellen.
Zur Stabilität: Wenn man alle Stützen weglässt steht die Sache mit ner 6kg schweren Rakete ohne Problem (trotzdem lass ich die nicht weg, könnte ja ein Orkan kommen... )
Ich änder wahrscheinlich was am Druckaufbau, ich mein wenns bei ein paar bar schon net dichtet...

Ich machs doch nochmal anders. Es gibt demnächst grundsätzliche Veränderungen, z.B. lange Launch Tubes, ein ordentlicher Startabbruchmechanismus,... Details in kürze