osmadie
SP-Schnüffler
Supervisor
Registriert seit: Feb 2006
Wohnort: Rhein-Pfalz-Kreis
Verein: Solaris-RMB e.V.
Beiträge: 515
Status: Offline
|
Zitat: Original geschrieben von Lschreyer Vielen Dank! Das ist aber ein recht dicker Unterschied zur ersten Kurve, aber noch OK.
Hallo Louis, ich habe mich gerade gefragt, welchen großen Unterschied Du meinst. Der Peak liegt bei der neuen Messung ca. 6N höher, dafür sind in der Dauer-Phase ca. 1N weniger drin. Die Brenndauer liegt mit 2.5s ca.0.1s über der alten Messung. Ich finde das nicht ganz so dick auseinander. Bei den 6 Motoren finde ich die Streuung auch noch akzeptabel. Die Peaks liegen bei 51 bis 54N und die Brenndauer bei 2.4 bis 2.7s Aber schön, wenn der Motor Deinen Anforderungen entspricht. Die Sache mit den Prüfständen sehe ich ähnlich wie Achim. Die müssen alle nahezu das gleiche Ergebnis liefern. Leider sind wir am Flugtag nicht dazu gekommen, unsere Prüfstände mal miteinander abzugleichen. Ich denke, bei der Kalibrierung dürften die Unterschiede nicht groß sein. Interessant wäre aber vor allem, welche Korrekturen beim Ermitteln der Schubkurve aus der Messkurve vorgenommen werden. Aber auch da sollten die Unterschiede nicht ins Gewicht fallen. Vielleicht bekommen wir ja demnächst auch noch eine aktuelle Kurve von Peter. Ich würde erwarten, dass diese dann noch besser mit meinen jetzt gemessenen Kurven übereinstimmt. Gruß Oliver
Der erste Schluck aus dem Becher der Wissenschaft führt zum Atheismus, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott. Werner Heisenberg
|
Achim
Moderator
Moderator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth
Verein: Solaris & RMV
Beiträge: 3029
Status: Offline
|
Vielleicht täuscht das optisch auch wenn die x-Achse und die Y-Achse nicht die gleichen Verhältnisse haben. Ist die Zeitachse z.B. gedehnt, so sieht das optisch gleich ganz anders aus... Leistungsunterschiede von 10-20% finde ich völlig unerheblich. Das merkt im Flug kein Mensch.
Gruß, Achim
Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
|
Peter
alias James "Pond"
Moderator
Registriert seit: Sep 2000
Wohnort: D-84034 Landshut
Verein: Solaris-RMB
Beiträge: 2235
Status: Offline
|
Zitat: Original geschrieben von osmadie
Vielleicht bekommen wir ja demnächst auch noch eine aktuelle Kurve von Peter.
Leider nein, denn ich habe in Manching tatsächlich keinen einzigen Z24 abbekommen. War scheinbar ziemlich begehrt, das Teil. Macht aber garnichts, denn Olivers Messreihe ist doch toll, was wollt ihr mehr? Natürlich streuen Raketenmotoren. Wer Schubdiagramme nur von thrustcurve kennt, der verliert natürlich den Blick für diese Streuung. Wie wäre es mit einem Forschungsprojekt "Motorenstreuung"? Von A bis Z, also von AT über BC, Estes und Weco bis Zink? Nach der nächsten Pressung können wir die Z24 ja erneut vermessen. Bis dahin frage ich mal unseren Apotheker, ob der Prüfstand bei ihm als Apothekenwaage jobben darf
|
Lschreyer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Nov 2006
Wohnort: Zeven
Verein: AGM, L3
Beiträge: 2035
Status: Offline
|
Zitat:
ich habe mich gerade gefragt, welchen großen Unterschied Du meinst. Der Peak liegt bei der neuen Messung ca. 6N höher, dafür sind in der Dauer-Phase ca. 1N weniger drin. Die Brenndauer liegt mit 2.5s ca.0.1s über der alten Messung. Ich finde das nicht ganz so dick auseinander.
War mein Fehler, Deine Kurve fängt ja erst bei 0,8 s an. Das hatte ich übersehen Louis
Always keep the pointy side up!
|
Andreas B.
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Nov 2002
Wohnort: Freistaat Sachsen
Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711
Beiträge: 5248
Status: Offline
|
Ich möchte mal noch einen kleinen "Verbesserungsvorschlag" machen Jetzt wo wir vom Z24 so schöne Schubkurfen und Daten haben wäre es doch echt super die vorerst einfach gehaltene Verpackung mit einem kleinen Zusatzaufkleber dieser Daten zu ergänzen ! Gruss Andreas
Nicht quatschen, machen ;-)! http://www.megacluster.de
|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Supervisor
Registriert seit: Okt 2003
Wohnort: Gevelsberg
Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR
Beiträge: 4123
Status: Offline
|
Wäre schön, wie bei T1 Motoren. Dann hat jeder auch ohne Internetzugriff einen Anhaltspunkt zur Leistung und Charakteristik des Motors.
MfG Fabian
|
osmadie
SP-Schnüffler
Supervisor
Registriert seit: Feb 2006
Wohnort: Rhein-Pfalz-Kreis
Verein: Solaris-RMB e.V.
Beiträge: 515
Status: Offline
|
Die Idee von Andreas finde ich auch gut. Ich habe deswegen gerade mit Zink telefoniert. In Zukunft werden wir einen kleinen Aufkleber (32x58mm) mit folgendem Bild auf dem Karton anbringen: (Wenn Ihr noch wichtige Änderungen am Aufkleber vornehmen wollt, dann bitte sofort melden. Ich werde ansonsten die Grafik so an Zink schicken...) Wegen einer neuen Pressung haben wir leider den letzten möglichen Termin knapp verpasst. Wenn wider Erwarten trotzdem in der nächsten Zeit eine neue Pressung Z24er gemacht wird, dann wird auch wieder ein Vorrat an Solaris-Z24-Motoren gefertigt werden. Ansonsten müssen wir uns leider gedulden bis ca. Februar 2009 Ab dann wird es aber hoffentlich genug für alle geben. Gruß Oliver
Geändert von osmadie am 26. August 2008 um 16:31
Der erste Schluck aus dem Becher der Wissenschaft führt zum Atheismus, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott. Werner Heisenberg
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi,
die Kurve fängt nicht bei 0 an. Ich glaube auch nicht das es dann noch 2,3s Brennzeit sind. Die Abkürzungen würde ich kleiner drucken und dann lieber ausschreiben.
Gruß
Neil
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.
|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Supervisor
Registriert seit: Okt 2003
Wohnort: Gevelsberg
Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR
Beiträge: 4123
Status: Offline
|
Da es ein T2-Motor ist sollte jeder der die Motoren verwendet wissen bzw. einschätzen können um welche Angaben es sich handelt. Allein schon von den Einheiten her.
MfG Fabian
|
Paul
SP-Schnüffler
Moderator
Registriert seit: Sep 2001
Wohnort: Lüdenscheid
Verein: LSV Lilienthal / TRA / Solaris
Beiträge: 906
Status: Offline
|
Hallo, ich werde aber die Kraft angaben mit "F" bezeichnen Fmax= 52 N usw.
Paul
|
|