Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Scale-Modellraketen > Der Vorgänger meines HPR- Projekt`s
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (11): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 »

Autor Thema 
Marxi

Grandma' of Rocketry

Marxi

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bayern

Verein: AGM, TRA #10753 L3

Beiträge: 2562

Status: Offline

Beitrag 20683 [Alter Beitrag17. Oktober 2002 um 16:58]

[Melden] Profil von Marxi anzeigen    Marxi eine private Nachricht schicken   Marxi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Marxi finden

Hallo miteinander !

@ Johannes + Rainer: Alles klar ! (siehe Anhang)

@ Thomas:
Zitat:
NAja... Sehen wirs Positiv... Da der Schirm ja an einer der hälften des Kolbens gemeinsam mit der Spitze befestigt ist, liegt die Chance bei ca 50%, das wenigstens die Spitze am Schirm unversehrt runterkommt...


Yeahhh, das muntert dann natürlich auf ! fg

Zitat:
Was willst du fliegen? MIDPOWER? F? G?


Fest eingeplant für den Erstflug ist, wie bereits beim Baubeginn beschlossen, der F 40-4 o.7W, da dieser, falls das einberechnete Modellgewicht von 600g (ohne Motor) tatsächlich überschritten werden sollte, es diesem nicht viel an Startschub kostet, solange das Modell unter der 1 kg Grenze bleibt, aber da bin ich ganz zuversichtlich. king

@ Oliver: Alles Roger ! big grin

Moment, muss noch was sagen... stick out tongue

Grüße,
Marxi
Marxi

Grandma' of Rocketry

Marxi

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bayern

Verein: AGM, TRA #10753 L3

Beiträge: 2562

Status: Offline

Beitrag 20684 [Alter Beitrag17. Oktober 2002 um 17:14]

[Melden] Profil von Marxi anzeigen    Marxi eine private Nachricht schicken   Marxi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Marxi finden

So, bin wieder da ! big grin

Anbei eine kleine Liste von Dingen, die ich noch zu tun habe, bzw. bereits fertig gebaut habe:
1. Nach langen Überlegungen wurde der Kolben nun so konzipiert, dass er sich an die 50 kg Marke rantrauen kann.
Es ist im Prinzip das einfachste der Welt big grin :
Weil es bei diesem Kolben Dank der beiden Befestigungshaken, die jeweils 0,7 mm vom Mittelpunkt des Sperrholzspantes auseinander liegen, in der Mitte kein Hinderniss gibt, wurde dort etwas getüftelt wink.
Da es bei den meisten Kolben wohl so ist, dass in der Mitte das Seil durchführt, dachte ich mir, könnte man beide "Charaktere" von Kolben miteinander verbinden.
Dazu habe ich in der Mitte ein 4 mm Loch gebohrt (ohne Auszufransen ! king ), damit das obere 3mm Seil durchgehen kann. Dieses muss dann nur mit den beiden Haken verknotet werden, und das "kurze" Ende durch das Loch geführt und dort mit dem starken 4mm Seil verknotet und verharzt.
Ist doch eine super Ideesmile , oder frown ?

Jedenfalls ist der Kolben nun fertig zum Einbau und hält 32kg ohne Probleme, was mich überglücklich macht.

2. Kurz gesagt, die Flossenschnitte sind nach gut 2 Stunden gemacht und die 4mm Buchenholzflossen (wahnsinnig stabil) passen perfekt im 90° Winkel, ohne zu wackeln rein und sehen super Scale- Getreu aus...

3. usw.
Den Rest gibt`s morgen, da ich sonst nichts zu Erzählen habe. fg

Grüße,
Marxi
Marxi

Grandma' of Rocketry

Marxi

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bayern

Verein: AGM, TRA #10753 L3

Beiträge: 2562

Status: Offline

Beitrag 20739 [Alter Beitrag20. Oktober 2002 um 10:53]

[Melden] Profil von Marxi anzeigen    Marxi eine private Nachricht schicken   Marxi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Marxi finden

Hallo miteinander !

Hilfe !!!

Nach gut 40 Stunden Arbeit an der BB6 stehe ich nun kurz vor der Vollendung (ihr werdet staunen - hoffe ich "hihi")
- allerdings habe ich noch ein dickes Problem bezüglich der Motorhalterung.
Ich möchte das Modell für das 29, 40- 120 er Casing bauen, nur leider weiß ich nur, dass das Casing insgesamt 124 mm lang ist, aber nicht, wie lang die goldene Düse (weiß leider keinen Fachausdruck... stick out tongue ), wie lang die Verengung hinten ist...
Ich möchte sie mit einem Schubspant (wie bei Johannes`Postrakete) bauen, nur wie kann man später dann den wieder entfernen und weiter hinten einbauen ???

Ihr seht ich bin am Verzweifeln und wäre der glücklichste Mensch, wenn das letzte Problem gelöst wäre !!!!

Bitte helft mir !

Viele Grüße,
Marxi
Marxi

Grandma' of Rocketry

Marxi

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bayern

Verein: AGM, TRA #10753 L3

Beiträge: 2562

Status: Offline

Beitrag 20747 [Alter Beitrag20. Oktober 2002 um 13:44]

[Melden] Profil von Marxi anzeigen    Marxi eine private Nachricht schicken   Marxi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Marxi finden

Hallo !

Ich glaube, ich kann mich selber zum glücklichsten Menschen machen wink fg :
Ich hab`jetzt noch mal ein bisschen gestöbert und gelesen, dass man bei den Aerotech- Motoren (die mit Goldenen Heckverschluss big grin ) keinen Schubring benötigt, da er durch den Heckverschluss gehalten wird - ist das so richtig ???
Dann könnte ich den Schubring ja 124 mm tief einkleben, dass somit die SU Gs (G40,G80) reinpassen.
Denn die wären eh das Limit der Rakete, 1. bin ich noch eine Zeit lang ohne L1 frown big grin und 2. will ich sie auch wieder finden, wenn sie mir schon 50 Arbeitsstunden kostet big grin ...

Also kann ich`s so machen ???

Johannes, zwinge mich nicht dich anzurufen ! big grin

Gruß,
Marxi
Johannes (Axe) Haux

Poseidon

Johannes (Axe) Haux

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort: D-73035 Göppingen-Jebenhausen

Verein: HGV, AGM, TRA #7891 L2 z.Zt. inaktiv

Beiträge: 1067

Status: Offline

Beitrag 20748 [Alter Beitrag20. Oktober 2002 um 13:45]

[Melden] Profil von Johannes (Axe) Haux anzeigen    Johannes (Axe) Haux eine private Nachricht schicken   Johannes (Axe) Haux besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Johannes (Axe) Haux finden

Zitat:
Original geschrieben von Marxi
Hallo miteinander !

Hilfe !!!
Ihr seht ich bin am Verzweifeln und wäre der glücklichste Mensch, wenn das letzte Problem gelöst wäre !!!!

Bitte helft mir !

Viele Grüße,
Marxi




Hi Marxi,

ich verstehe mal wieder nicht wo das Problem liegt.
Am besten rufst Du mich an (nach 17:30), Nummer hast Du.

Gruss Johannes

Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen, daß sie nur verdummte Sklaven aber keine freien Völker regieren können. (Johann Nepomuk Nestroy)
Das Merkwürdige an der Zukunft ist wohl die Vorstellung, daß man unsere Zeit einmal die gute alte Zeit nennen wird. (Ernest Hemingway)
Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd. (Otto Fürst von Bismarck)
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8333

Status: Offline

Beitrag 20749 [Alter Beitrag20. Oktober 2002 um 15:02]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Der Heckverschluss des Casings hat einen größeren Durchmesser als das eigentliche Gehäuse. Der Schub wird also vom Heckverschluss übertragen. So kannst Du das Gehäuse einfach hinten einlegen und musst es dann nur dort festhalten - auch dass es nicht von der Ausstoßladung herausgedrückt wird. Dazu gibts aber schon genug Info hier im Forum oder unter www.info-central.org

Du kannst ja einen Schubring so weit vorne einkleben, dass alle Gehäuse reinpassen (vielleicht noch das 29/180), und dann Adapter-Rohre verwenden, die zwischen Motor und Schubring eingelegt werden.

Oliver
Daniel Hahn

Epoxy-Meister

Daniel Hahn

Registriert seit: Apr 2002

Wohnort: Heilbad Heiligenstadt

Verein: RMV-Göttingen

Beiträge: 289

Status: Offline

Beitrag 20756 [Alter Beitrag21. Oktober 2002 um 09:49]

[Melden] Profil von Daniel Hahn anzeigen    Daniel Hahn eine private Nachricht schicken   Besuche Daniel Hahn's Homepage    Mehr Beiträge von Daniel Hahn finden

Hallo Leute,
nur mal zu eurem Hakenproblem, wenn ich richtig mitgelesen habe hat Rolli einen Nagel mit selbs geschnittenem Gewinde verwendet, oder?

Sollte dies der Fall sein gibt es kein Hakenproblem!
Da ein Nagel auf keinen Fall eine Belastung auf Biegen aushalten muss, desweiteren wurde, im gegensatz zum Haken bereits seine Materialstrucktur beansprucht, was den Nagel noch anfälliger macht.embarrasment Hoffe ich habe da nichts Falsch verstanden.

Aber meine Haken, nicht im Kolben da nehme ich deine Variante Johannes, halten mich und meinen Vater aus, das sind rund 170 Kg mit schaukeln und so, denke das müsste reichen!

Gruss Daniel, der ungerne den Profis wiederspricht!smile
Johannes (Axe) Haux

Poseidon

Johannes (Axe) Haux

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort: D-73035 Göppingen-Jebenhausen

Verein: HGV, AGM, TRA #7891 L2 z.Zt. inaktiv

Beiträge: 1067

Status: Offline

Beitrag 20757 [Alter Beitrag21. Oktober 2002 um 11:41]

[Melden] Profil von Johannes (Axe) Haux anzeigen    Johannes (Axe) Haux eine private Nachricht schicken   Johannes (Axe) Haux besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Johannes (Axe) Haux finden

Zitat:
Original geschrieben von Daniel Hahn

Sollte dies der Fall sein gibt es kein Hakenproblem!
Da ein Nagel auf keinen Fall eine Belastung auf Biegen aushalten muss, desweiteren wurde, im gegensatz zum Haken bereits seine Materialstrucktur beansprucht, was den Nagel noch anfälliger macht.embarrasment Hoffe ich habe da nichts Falsch verstanden.




Hi Daniel,

Marxi verwendet 2mm Bilder-Ringoesen.
Rolli hatte die selbst gebogene Oese mit Harz 'zugemacht'.
Auch kommerzielle offene Ringoesen sind biegeanfaellig mehr als das Doppelte von Rolli's Nagel halten sie auch nicht aus.

Ein Test wie Du ihn beschrieben hast ist doch ideal! Du weisst sicher, dass dieses Bauteil halten wird.
Wie Du vielleicht gesehen hast war Marxi's erster Test mit 1 Kg!!!!

Mehr erreichen, als das ihr euch Gedanken uber Festigkeit und Kraefte macht wollte ich doch garnicht.
Ein 1Kg Test ist gut fuer die A+B Rakete, bei D sollten es schon 10 Kg sein, bei H 100 (ganz grobe Werte - mal zum Nachdenken).

Gruss Johannes

Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen, daß sie nur verdummte Sklaven aber keine freien Völker regieren können. (Johann Nepomuk Nestroy)
Das Merkwürdige an der Zukunft ist wohl die Vorstellung, daß man unsere Zeit einmal die gute alte Zeit nennen wird. (Ernest Hemingway)
Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd. (Otto Fürst von Bismarck)
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8333

Status: Offline

Beitrag 20765 [Alter Beitrag21. Oktober 2002 um 19:25]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Axe, könntest Du den "offen" vs. "zu"-Test vielleicht trotzdem mal machen? Wobei ich kaum glaube dass man mit Haushaltsmitteln einen Stahlhaken mit 3 oder 4 mm Materialstärke gerissen bekommt.

Oliver
Marxi

Grandma' of Rocketry

Marxi

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bayern

Verein: AGM, TRA #10753 L3

Beiträge: 2562

Status: Offline

Beitrag 20815 [Alter Beitrag23. Oktober 2002 um 13:47]

[Melden] Profil von Marxi anzeigen    Marxi eine private Nachricht schicken   Marxi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Marxi finden

Hallo !

Zitat von Oliver:
Zitat:
Der Heckverschluss des Casings hat einen größeren Durchmesser als das eigentliche Gehäuse. Der Schub wird also vom Heckverschluss übertragen. So kannst Du das Gehäuse einfach hinten einlegen und musst es dann nur dort festhalten - auch dass es nicht von der Ausstoßladung herausgedrückt wird. Dazu gibts aber schon genug Info hier im Forum oder unter www.info-central.org

Du kannst ja einen Schubring so weit vorne einkleben, dass alle Gehäuse reinpassen (vielleicht noch das 29/180), und dann Adapter-Rohre verwenden, die zwischen Motor und Schubring eingelegt werden.



Vielen Dank für deine Hilfe ! - Ist aber Dank dem Telefonat mit Johannes alles klar ! smile

Also bis zum Samstag in 3 Tagen !
aaaahhh, ich muss weg... fg
Viele Grüße,
Marxi
Seiten (11): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben