Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Experimental & Forschung > Motoren & Antriebstechnologien > Brennstoff für Micro-Hybrid
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (4): « 1 [2] 3 4 »

Autor Thema 
LaCroix

SP-Schnüffler


Moderator

LaCroix

Registriert seit: Dez 2001

Wohnort: Korneuburg/ nähe Wien

Verein:

Beiträge: 656

Status: Offline

Beitrag 22912 [Alter Beitrag05. Dezember 2002 um 13:18]

[Melden] Profil von LaCroix anzeigen    LaCroix eine private Nachricht schicken   Besuche LaCroix's Homepage    Mehr Beiträge von LaCroix finden

Kein problem...

PE und PMMA kosten ca das doppelte von PS.

Cellulose bekommt man überall als Abfallprodukt ( Zeitungen/Tüten etc) kosten ca 1/10 von PS

Daher folgende Kosten-Kennzahl >> (Verbrauch * Kosten (PS = 1) )

Cellulose => 0,25
PS ======> 0,9
PE ======> 1,8
PMMA ====> 3,0

Kj/Kosteneinheit

Cellulose => 1,875
PS ======> 26,22
PE ======> 8,55
PMMA ====> 10,63

Wie erwartet: Papier ist am billigsten, PMMA am teuersten. PS ist ein opimaler treibstoff vom Kostenverhältnis, wer aber gerne mehr ausgibt, hat mit PMMA doch nochmal 20% mehr leistung als mit PS.

Gruß,
Thomas

Und damit treibe ich mich selbst in den Ruin!!!
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 22914 [Alter Beitrag05. Dezember 2002 um 13:30]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

was ist mit dem Fertigungsaufwand? Papier läst sich am einfachsten verarbeiten. Danach kommen Kunstharze und erst dann Kunststoffe zum einschmelzen?
Was kann ich aus Müll gewinnnen?

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


LaCroix

SP-Schnüffler


Moderator

LaCroix

Registriert seit: Dez 2001

Wohnort: Korneuburg/ nähe Wien

Verein:

Beiträge: 656

Status: Offline

Beitrag 22921 [Alter Beitrag05. Dezember 2002 um 13:59]

[Melden] Profil von LaCroix anzeigen    LaCroix eine private Nachricht schicken   Besuche LaCroix's Homepage    Mehr Beiträge von LaCroix finden

Die Kunnststoffe sind mit etwas übung gut einzuschmelzen und zu gießen, das Papier ist mir sprühkleber zu einem Grain zu rollen und trocknen.

Fertigungsaufwand ist in etwa gleich... Allerdings ist der aufwand für nen Papiergrain immer gleich hoch, bei Plastegrains muß man sich nur ne form erstellen und kann gießen, reste alter grains sind wiederverwertbar.

Müll ist fraglich.. ist es normaler haushaltsmüll tendiert man eher zu cellulose-werten (Allerdings kann es schwierig sein, die Bananenschalen entsprechend zu formen fg ) , wenn Plastikschrott drin ist, einschmelzen und man erhält einen schnitt durch alle Plastik-Arten. Müll trotzdem vorsortieren, Büroklammern und alufolie sind doch nicht zu unterschätzen, was den effekt auf die Düse anbelangt. big grin

wenn man aber zerbrochene Noseconses und Papprohre so wiederverwerten will, hat man meinen segen ( bei guter mischung ca 10-20 kJ energie enthalten fg )

Müll sollte gut zermahlen werden, und dann eingeschmolzen, wobei die plastigteile die Restlichen Inhaltsstoffe binden.

Gruß,
Thomas

Und damit treibe ich mich selbst in den Ruin!!!
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8335

Status: Offline

Beitrag 22926 [Alter Beitrag05. Dezember 2002 um 14:20]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Die Umrechnung kJ in Ns ist nicht so einfach. Ihr müsst bedenken, wie die Hitze in Druck und damit Austrittsgeschw. usw. umgesetzt wird.

Oliver
LaCroix

SP-Schnüffler


Moderator

LaCroix

Registriert seit: Dez 2001

Wohnort: Korneuburg/ nähe Wien

Verein:

Beiträge: 656

Status: Offline

Beitrag 22927 [Alter Beitrag05. Dezember 2002 um 14:41]

[Melden] Profil von LaCroix anzeigen    LaCroix eine private Nachricht schicken   Besuche LaCroix's Homepage    Mehr Beiträge von LaCroix finden

Ja, und da liegt das problem...

Der Micro hat eine Brennkammergröße von 13cm³ (den Volumenverbrauch vom Grain nicht eingerechnet), und einen Düsenquerschnitt von 0,05 cm². Maximaler Kammerdruck liegt bei ca 60 bar , da sonst die Förderung vom N<sub>2</sub>O unterbrochen wird...

Da sich der Tank aber leert ( niedriger Druck im Tank) , und nebenbei der Grain verbraucht wird (-> Brennkammer vergrößert sich) wird sicher auch der Kammerdruck über die Brenndauer ( knapp1 sekunde) absinken.

Das alles zu berechnen ist relativ schwierig... (Ich kanns definitiv nicht! Jedenfalls nicht ohne wochenlange recherche im Netz.)

Wenn man aber weiß, das der Micro mit Papier ca einen D12-D18 hergibt(aussaben anderer Benutzer), dann man sich ausrechen, was die andern leisten.

Gruß,
Thomas

Und damit treibe ich mich selbst in den Ruin!!!
Stefan Wimmer

Grand Master of Rocketry


Moderator

Stefan Wimmer

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Berlin

Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA)

Beiträge: 2398

Status: Offline

Beitrag 22930 [Alter Beitrag05. Dezember 2002 um 15:33]

[Melden] Profil von Stefan Wimmer anzeigen    Stefan Wimmer eine private Nachricht schicken   Besuche Stefan Wimmer's Homepage    Mehr Beiträge von Stefan Wimmer finden

...der Druck im Tank fällt sogar dramatischer ab als Du es derzeit wohl berücksichtigst - Stichwort "adiabatische Dekompression" mit der daraus resultierenden Abkühlung...

It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r)
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 22934 [Alter Beitrag05. Dezember 2002 um 15:56]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

darüber bin ich noch am grübeln. Wir lassen das Gas ja nicht im Tank vergasen, sondern drücken es flüssig heraus. Das beduet das ur das Tankvolumen an gasförmigen Gas verdampfen muß. Da glaube ich aber, wird der Tempteratursturz nicht so groß sein.
Mir ist in diesem Sinne eine Idee gekommen, den Tank vorzuheizen, damit man höhere Drücke in der Brennkammer haben kann.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Felix N

Überflieger

Felix N

Registriert seit: Nov 2001

Wohnort: Leimen

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 1443

Status: Offline

Beitrag 23679 [Alter Beitrag26. Dezember 2002 um 16:05]

[Melden] Profil von Felix N anzeigen    Felix N eine private Nachricht schicken   Besuche Felix N's Homepage    Mehr Beiträge von Felix N finden

Wie wäre es mit Esbit? Ist leicht zu schmelzen, also leicht zu Grains zu gießen und stellt somit keinen al zu großen Anforderungen an den Zünder.
In meinem Physikbuch steht als spezifischer Heizwert 31 10³Kj/kg
Bin zu faul das jetzt umzurechnen, hab schließlich Ferien und muß mich in der Schule schon noch genug damit rumschlagenbig grin

Oder mal nen anderer (verückter?) Vorschlag:Wie wär´s mit Wachs!?!


mfg Felix

Sky´s not the limit! smile
Tom

Grand Master of Rocketry


Administrator

Tom

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Neustadt

Verein: T2 , SOL-1

Beiträge: 5257

Status: Offline

Beitrag 23680 [Alter Beitrag26. Dezember 2002 um 16:27]

[Melden] Profil von Tom anzeigen    Tom eine private Nachricht schicken   Besuche Tom's Homepage    Mehr Beiträge von Tom finden

Zitat:
Original geschrieben von UX-24
Wie wäre es mit Esbit?

mfg Felix




na ich weiss nicht so recht...
schmelzen würd ich das nicht...

Der Hauptbestandteil von Esbit scheint Hexamethylentetramin zu sein.

Zitat:
Er hat keinen festen Schmelzpunkt, sondern sublimiert im Temperaturbereich zwischen 230 und 270 °C und zersetzt sich thermisch oberhalb 290 °C.
Mögliche Zersetzungsprodukte bei Brand oder Erhitzung sind giftige Formaldehyd- und Ammoniakdämpfe, nitrose Gase und Cyanwasserstoff. Mit Luft ist im Gefahrfall die Bildung explosionsgefährlicher Gemische möglich.




http://www.omikron-online.de/cyberchem/cheminfo/0254-lex.htm

Gruss
Tom
Felix N

Überflieger

Felix N

Registriert seit: Nov 2001

Wohnort: Leimen

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 1443

Status: Offline

Beitrag 23682 [Alter Beitrag26. Dezember 2002 um 16:46]

[Melden] Profil von Felix N anzeigen    Felix N eine private Nachricht schicken   Besuche Felix N's Homepage    Mehr Beiträge von Felix N finden

Ok, sollte man vielleicht doch lieber lassen..big grin
Und wenn man es klein pulvert und zu einem Grain presst?


mfg Felix

Sky´s not the limit! smile
Seiten (4): « 1 [2] 3 4 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben