Nicht nur deswegen. Allerdings sind die Begriffe auf Englisch meist doch kürzer und prägnanter als die Deutschen. Dazu kommt, dass sie mindestens ebenso geläufig sind, wenn nicht noch bekannter.

Oliver

Tach auch!

Ich konnte gestern von der Elektronik doch nicht ablassen...
Als ich von meiner Elektronik-Werkbank mal aufschaute und das Radio gerade Spielpause hatte, waren es sage und schreibe heute morgen 5 Uhr in der Früh.... Die Vögel zwitscherten, es wurde hell und mir war es WAHRHAFTIG nicht aufgefallen, das ich die Nacht komplett durchgearbeitet hatte, so vertieft saß ich am Frontpanel.

Als Belohnung durft ich mir dann aber folgendes anschauen...

Das solls aber vor meinen Abflug in den Urlaub übermorgen auch an Bastelei gewesen sein....

Viele Grüße und mit dem double-Piep den SALT-3 verabschiedet sich in den Urlaub,

Hendrik

Folgende Datei wurde angehängt:

Sieht ja irre aus.
Aber was hat den der Sender (Graupner MC18?) da im Hintergrund mit der Sachen zu tun?

fragt sich Dirk gespannt

Hallo Dirk,

es ist eine robbe FC18v3plus.
Die lag noch im Wohnzimmer rum, da ich letztens meiner Raketen-Zündanlage, die bobito mal Hendrik Power Pro Unlimited taufte, dank zweier Servos und PCM-Empfänger nun zu einer Fernsteuerung verhalf.
Und da man mich in den letzten Tagen ausschließlich im Bastelkller fand, lag das gute Stück noch so herum.

Viele Grüße,

Hendrik

Ah! Na wenigsten lag ich mit der 18 richtig.
Dachte die hätte irgendwas mit der Elektronik zu tun...

Gruß Dirk

Zitat:

---

Original geschrieben von MikeHB
Warum beschriften wir eigentlich alles auf englisch? Ich schließe mich da nicht aus, es fällt mir halt beim Anblick des Panels wieder ein... Fühlen wir uns dann unseren Vorbildern auf der anderen Seite des großen Teiches näher?

Grübel, grübel...

Michael

---

ich zum Beispiel beschrifte grundsätzlich auf deutsch. In der Anleitung des DM findet man kaum einen englischen Begriff. Wozu auch? Fast alles lässt sich hervorragend auf deutsch definieren. Natürlich gibt es Ausnahmen. "Timer" ist prägnanter als "Zeitgeber". Aber "Zünder" allemal besser als "igniter" , "Kolben" schöner als"piston". Oder wenn ich gar an "deployment bag" statt "Packsack" denke....ts,ts...

Gruß.
Achim

Hallo Hendrik,
ich muß Achim völlig Recht geben. Wenn Du z.B. ein Franzose währest, hätte man Dir sofort die Staatsbürgerschaft entzogen.
Ich war 2 mal auf einem Welttreffen von Raketenfliegern in Frankreich. Die Leute kamen aus Japan, Amerika. Russland, Canada, Deutschland usw. Wir bekamen im Vorfeld natürlich Unterlagen zugeschickt. Wir fanden kein einziges engl., oder deutsches Wort in diesen Schreiben. Alles war für jeden nur in franz. Genau so war es in allen Räumlichkeiten und auf dem Flugfeld.
Ich will damit nur sagen, dass wir ruhig etwas deutscher sein können und hinter unserer Sprache stehen sollten. Ich empfinde die Raketen mit engl. Beschriftung nicht professioneller und frage mich nur:"Warum macht Derjenige das?"

Sieht aber trotz engl. Beschriftung toll aus.

Gruß
Wolfgang

Ja, das Problem mit unseren süd-westlichen Nachbarn kenne ich nur zu gut. Die beißen sich lieber die Zunge ab als Englisch zu sprechen! Da gibt es sogar ein Gesetz, das 90% der im Radio gespielten Musik französischen Text haben muß! Man kanns auch übertreiben.

So, das wird zu OT (Wie sagt man auf deutsch dazu ?)
Lassen wir wieder Platz für Hendriks wundervolles Projekt.

VG
Mike (Michael)

Hallo zusammen!

Leider habe ich letzte Nacht keine Bilder mehr schießen können (hole ich nach!) ABER .... die Elektronik ist fast fertig.
Gestern Abend habe ich wiederum fast 6 Stunden nonstop wild herumgelötet. Daher ist die Elektronik nahezu fertig.
Das Einzige was noch fehlt sind die beiden Piano-Dipschalter zur Codierung der beiden Zeitstufen und ein Subminiatur-Relais als 2fach Wechsler, so daß ich die Zünderausgänge Apo und Ereignis2 (E2) des Salt-3 LCD einmal im Testmodus auf LEDs und im Arm-Modus auf die Zünder schalten kann. Das sind, was weiß ich, noch 20 Kabelverbindungen und dann ist sie komplett fertig.

Nur eins vorweg: Die Elektronik der Sky´s Spirit ist wesentlich komplexer geworden als die Elektronik der BC-P545I. Wenn man hinter das Control-Panel schaut, erkennt man mittlerweile nur noch einen schier undurchdringlichen Wust von Kabeln. Da ist nur noch wenig Platz für einen Lötkolben. Daher schwenkte ich gestern auf meinen Miniaturlötkolben zum SMD-Löten um, damit ich überhaupt noch an die Schalter von hinten drankommen konnte. Denn mit zunehmender Anzahl von Kabelverbindungen schränkte sich die Bewegungsfreiheit zwischen Platinen und Control-Panel doch erheblich ein, so daß ein Wegrücken kaum mehr möglich war...

Status:
Salt-3 LCD komplett verkabelt bis auf Test-Arm-Modus-Umschalter
MAG komplett verkabelt
Dualtimer komplett verkabelt bis auf Piano-Dips
Akku fertig
Charge-Buchse mit Charge LED (die rote LED bei OFF/Charge des Satlt-3) verkabelt
Beschleunigungsschalter zur Triggerung des Dualtimers ist implementiert

Viele Grüße,

Hendrik

Zitat:

---

Original geschrieben von Hendrik
Wenn man hinter das Control-Panel schaut, erkennt man mittlerweile nur noch einen schier undurchdringlichen Wust von Kabeln. Da ist nur noch wenig Platz für einen Lötkolben.

---

Und bald schwenkt Henni auf Flachbandleitungen um
Vorsicht, Kabelknäuel sind potentielle Fehlerquellen !
Eine saubere Verdrahtung hinter der Frontplatte ist das A&O einer funktionierenden Elektronik...

*mein ja nur*

Tom