Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »

Autor Thema 
oliver

SP-Schnüffler

oliver

Registriert seit: Jan 2002

Wohnort: 89250 Senden

Verein: SOLARIS-RMB;T2; Tripoli #09637

Beiträge: 897

Status: Offline

Beitrag 55257 [Alter Beitrag27. August 2004 um 11:24]

[Melden] Profil von oliver anzeigen    oliver eine private Nachricht schicken   Besuche oliver's Homepage    Mehr Beiträge von oliver finden

Hallo Uli,

ja wir haben das schon mal ausprobiert, da Eberhard und Horst den selben Sender (und damit auch die Antenne) haben. Da wir alle drei keine Amateurfunklizenz haben, ist dieser Sender der einzige der von der Post für Laien erhältlich ist.

Den Sender habe ich auch nur als zusätzliche Option mit eingebaut, um das Wiederauffinden zu erleichtern. Wenn ich so ca. bis 400 mtr. am Modell bin höre ich schon dann den Signalgeber.

ciao
Oliver

Die kürzesten Wörter, nämlich 'ja' und 'nein' erfordern das meiste Nachdenken.
- Pythagoras -

Modellbau-Factory
Rainer

Grand Master of Rocketry

Registriert seit: Mär 2002

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 2067

Status: Offline

Beitrag 55260 [Alter Beitrag27. August 2004 um 11:48]

[Melden] Profil von Rainer anzeigen    Rainer eine private Nachricht schicken   Rainer besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rainer finden

Oliver, schöne erklärende Fotos,

aber was ich nicht ganz kapiere - Brett vor´m Kopf -
wie hast Du das gelöst, dass der Salt3 so gasdicht eingebaut ist,
dass er den Druck der Ausstoßladung nicht abbekommt.

Ich habe dazu einen weiteren Spant mit Kontaktstiften oberhalb fest eingeklebt
und der Salt schiebt sich beim Einbau in diese Kontakte hinein - klappt
fehlerfrei, ist absolut gasdicht, aber umständlich beim Einlegen des Salt
immer sofort genau die Kontaktleiste zu treffen. So kann ich leider
immer auch nur den Salt in der speziell so gebauten Rakete einsetzen -
irgendwie habe ich da vor lauter Sorge um den Drucksensor einen Denkfehler.

Wie hast Du das gemacht ? Das kann ich aus den Fotos schlecht ersehen,
und auch sonst hat sich bisher hier nirgendwo jemand besonders darüber ausgelassen.

VG
Rainer
icepic

SP-Schnüffler

icepic

Registriert seit: Okt 2003

Wohnort: Schönaich

Verein: Solaris-RMB e.V.;TRA #10579 L2;T2

Beiträge: 834

Status: Offline

Beitrag 55262 [Alter Beitrag27. August 2004 um 12:06]

[Melden] Profil von icepic anzeigen    icepic eine private Nachricht schicken   Besuche icepic's Homepage    Mehr Beiträge von icepic finden

tinysmile ......ja dann hat Sender so wenig Sendeleistung (10mW ERP sind ja erlaubt) oder aber der Empfänger ist so unempfindlich, dass er den Sender nur im Nahfeld empfängt.

Denn bei 10mW ERP (effektive Strahlungsleistung) sind locker mehrere Kilometer zu überbrücken.
Wenn der Standort u. das Gelände stimmt wink

Uli

Die Frage ob man den "neusten" PC hat, beantwortet man sich, wenn man links neben der SPACE-Taste schaut !!!!
Andi Wirth

Überflieger

Andi Wirth

Registriert seit: Nov 2002

Wohnort: Winterthur/CH

Verein: ARGOS, TRA, MGSU

Beiträge: 1262

Status: Offline

Beitrag 55297 [Alter Beitrag27. August 2004 um 17:14]

[Melden] Profil von Andi Wirth anzeigen    Andi Wirth eine private Nachricht schicken   Besuche Andi Wirth's Homepage    Mehr Beiträge von Andi Wirth finden

Hi Oliver

Freue mich darauf, das Modell am ALRS fliegen zu sehen!
Kleine Korrektur: "minimum diameter models" sind Raketen, die "um den Motor herum" gebaut werden - also der Motor mount gleich auch das Aussenrohr ist. Oder, noch extremer (L3-Projekt von Dr. Rocket): Das Motorgehäuse ist das Aussenrohr, der Rest wird oben drauf geschraubt.
Genau genommen ist nicht einmal die Raptor (ca. 32mm) eine Minimum-Rakete, da sie einen echten Motor mount verwendet.

Gruss

Andi

Lebenserfahrung ist die Summe der Fehler, die zu machen sich kein anderer gefunden hat. (Jules Romains)
Roman

Archiv-Moderator

Roman

Registriert seit: Feb 2001

Wohnort:

Verein: Ramog

Beiträge: 1924

Status: Offline

Beitrag 55298 [Alter Beitrag27. August 2004 um 17:18]

[Melden] Profil von Roman anzeigen    Roman eine private Nachricht schicken   Roman besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Roman finden

Zitat:
Original geschrieben von Andi Wirth

Genau genommen ist nicht einmal die Raptor (ca. 32mm) eine Minimum-Rakete, da sie einen echten Motor mount verwendet.
Gruss
Andi



nimm mal ein 29mm PML rohr und miss außen nach, das müssten 32mm sein!!
mfg roman
*indenkellerzumeinerL1rak.gehumweiterzuschleifen/bauen* *fg*

'Technisch gesehen hat alles funktioniert!'
-Ich (oft kopiert)
oliver

SP-Schnüffler

oliver

Registriert seit: Jan 2002

Wohnort: 89250 Senden

Verein: SOLARIS-RMB;T2; Tripoli #09637

Beiträge: 897

Status: Offline

Beitrag 55302 [Alter Beitrag27. August 2004 um 18:22]

[Melden] Profil von oliver anzeigen    oliver eine private Nachricht schicken   Besuche oliver's Homepage    Mehr Beiträge von oliver finden

Hi Andy,

es ist ein "fastminimumdiametermodell" (sei doch nicht so pingelig big grin ):

@rainer :

die obere und untere Scheibe der Elektronikhalterung liegt auf dem Durchmesser des Kupplers plan auf, abgedichtet mit Moosgummi aus dem Modellbau. Das Ganze wird dann unter Druck verschraubt. Sicherlich wist Du es in den noch folgenden Fotos erkennen.

ciao
Oliver

Die kürzesten Wörter, nämlich 'ja' und 'nein' erfordern das meiste Nachdenken.
- Pythagoras -

Modellbau-Factory
Stefan Wimmer

Grand Master of Rocketry


Moderator

Stefan Wimmer

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Berlin

Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA)

Beiträge: 2398

Status: Offline

Beitrag 55332 [Alter Beitrag28. August 2004 um 02:39]

[Melden] Profil von Stefan Wimmer anzeigen    Stefan Wimmer eine private Nachricht schicken   Besuche Stefan Wimmer's Homepage    Mehr Beiträge von Stefan Wimmer finden

Hallo Oliver,

ich hoffe, Du hast für Deinen Peilsender eine externe Antenne vorgesehen?
Kohlefasern leiten nämlich den Strom und wirken so als Abschirmgeflecht (haben manche "Flächenflieger" schon böse Überraschungen mit der reduzierten Reichweite ihrer Fernsteuerungen bei Antennen im Flieger-Rumpf machen müssen).

Nur so als Hinweis...

It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r)
Andi Wirth

Überflieger

Andi Wirth

Registriert seit: Nov 2002

Wohnort: Winterthur/CH

Verein: ARGOS, TRA, MGSU

Beiträge: 1262

Status: Offline

Beitrag 55333 [Alter Beitrag28. August 2004 um 08:30]

[Melden] Profil von Andi Wirth anzeigen    Andi Wirth eine private Nachricht schicken   Besuche Andi Wirth's Homepage    Mehr Beiträge von Andi Wirth finden

Salü miteinander

@Roman: es sind 33mm (nachgemessen). GfK-Rohr - nix PML

@Stefan: nicht nur, wenn die Antenne innen liegt. Wir haben in unserer Gruppe auch so unsere Erfahrungen mit Antennen und CfK:

  • zum Seitenleitwerk gespannt (Abschirmung in eine Richtung)
  • im Flügel parallel zum CfK-Holm verlegt (wenig spezifische Reichweitenverkürzungen)
  • oder, als totale Überraschung: bei einer Stabantenne mit nicht isoliertem Sockel!
Wobei wir natürlich keine Testreihen durchgeführt haben. Es können jeweils auch noch andere Faktoren mit im Spiel gewesen sein.

Gruss

Andi

Lebenserfahrung ist die Summe der Fehler, die zu machen sich kein anderer gefunden hat. (Jules Romains)
Tom

Grand Master of Rocketry


Administrator

Tom

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Neustadt

Verein: T2 , SOL-1

Beiträge: 5257

Status: Offline

Beitrag 55334 [Alter Beitrag28. August 2004 um 10:00]

[Melden] Profil von Tom anzeigen    Tom eine private Nachricht schicken   Besuche Tom's Homepage    Mehr Beiträge von Tom finden

Zitat:
Original geschrieben von icepic
tinysmile ......ja dann hat Sender so wenig Sendeleistung (10mW ERP sind ja erlaubt) oder aber der Empfänger ist so unempfindlich, dass er den Sender nur im Nahfeld empfängt.

Denn bei 10mW ERP (effektive Strahlungsleistung) sind locker mehrere Kilometer zu überbrücken.
Wenn der Standort u. das Gelände stimmt wink

Uli




Genaueres über den Sender und passenden Empfänger gibts hier :

http://www.rowalt.de/mc/avr/fox/fox01.htm

Gruss
Tom
oliver

SP-Schnüffler

oliver

Registriert seit: Jan 2002

Wohnort: 89250 Senden

Verein: SOLARIS-RMB;T2; Tripoli #09637

Beiträge: 897

Status: Offline

Beitrag 55464 [Alter Beitrag30. August 2004 um 15:46]

[Melden] Profil von oliver anzeigen    oliver eine private Nachricht schicken   Besuche oliver's Homepage    Mehr Beiträge von oliver finden

So, es geht weiter. Ich habe nun mal den unteren Kuppler fertiggestellt, und auch schon den SALT3 verschraubt. Es wurde ja hier auch schon mal das Thema Dichtigkeit angesprochen. Ich mache es immer so, dass meine Abschlusspanten einen kleinen Steg haben, der dem Innendurchmesser des kupplers entspricht. Dadurch habe ich einen richtigen Deckel, den ich dann auch noch mit Moosgummi abdichte.

Hier die weiteren Fotos :

1. unterer Kuppler Draufsicht :

Folgende Datei wurde angehängt:


Die kürzesten Wörter, nämlich 'ja' und 'nein' erfordern das meiste Nachdenken.
- Pythagoras -

Modellbau-Factory
Seiten (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben