Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (36): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 »

Autor Thema 
Oli4

Überflieger

Oli4

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Fulda

Verein: AGM e.V., TRA #9082 L2

Beiträge: 1598

Status: Offline

Beitrag 59334 [Alter Beitrag20. Oktober 2004 um 19:50]

[Melden] Profil von Oli4 anzeigen    Oli4 eine private Nachricht schicken   Besuche Oli4's Homepage    Mehr Beiträge von Oli4 finden

Und hier mal die Simulation der Motoren:

Folgende Datei wurde angehängt:


AGM e.V., TRA #9082 L2

http://www.t-rocketry.de - "Speak low, speak slow and don´t talk too much." - John Wayne

Oli4

Überflieger

Oli4

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Fulda

Verein: AGM e.V., TRA #9082 L2

Beiträge: 1598

Status: Offline

Beitrag 59335 [Alter Beitrag20. Oktober 2004 um 19:54]

[Melden] Profil von Oli4 anzeigen    Oli4 eine private Nachricht schicken   Besuche Oli4's Homepage    Mehr Beiträge von Oli4 finden

Wegen der Booster: Um das Dingen einigermaßen stabil zu bekommen, musste ich 500g Ballast in die Spitze packen. Also ist es besser die Booster nach vorne zu setzen...

cheers,
Oli4

AGM e.V., TRA #9082 L2

http://www.t-rocketry.de - "Speak low, speak slow and don´t talk too much." - John Wayne

Rolli

Grand Master of Rocketry

Rolli

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Halberstadt

Verein: AGM TRA#09555 L2, T2

Beiträge: 3026

Status: Offline

Beitrag 59338 [Alter Beitrag20. Oktober 2004 um 22:23]

[Melden] Profil von Rolli anzeigen    Rolli eine private Nachricht schicken   Rolli besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rolli finden

Das mit dem Ballast in der Spitze geht schon klar. Ich rechne mit noch mehr als 500g.
Allerdings hast du einen Fehler gemacht, die Gesamtlänge ist nur 100cm, Oli4.

He, Neil, du sagst es! Erst durch dein Posting wird mir klar, dass ich sie ja in zwei Positionen wahlweise befestigen kann. Da ich die Booster sowieso mit Schrauben befestigen will, werde ich ganz einfach im Rumpf Einschlagmuttern für zwei Varianten vorsehen.
Ha, und dann mit beiden Varianten in den Windkanal! smile
Das wäre doch ein supergeiler Versuch...
Ciao, Rolli
Oli4

Überflieger

Oli4

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Fulda

Verein: AGM e.V., TRA #9082 L2

Beiträge: 1598

Status: Offline

Beitrag 59368 [Alter Beitrag21. Oktober 2004 um 17:38]

[Melden] Profil von Oli4 anzeigen    Oli4 eine private Nachricht schicken   Besuche Oli4's Homepage    Mehr Beiträge von Oli4 finden

Sodelle...(mal zwischen zwei Ex-Klausuren was gerocksimst *hüstel* wink)

Länge ist korrigiert und das Gewicht in der Nosecone hab ich soweit erhöht, bis rocksim sagte: The Rocket is STABLE!

Über 2kg Ballast! eek!

Aber auf einem I284 geht sie immer noch auf über 300 Meter... optimal!

cheers,
Oli4

Folgende Datei wurde angehängt:


AGM e.V., TRA #9082 L2

http://www.t-rocketry.de - "Speak low, speak slow and don´t talk too much." - John Wayne

Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 59370 [Alter Beitrag21. Oktober 2004 um 17:50]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

kann man die 2 Kilo vielleicht in Kamera investieren?
Man kann aber gut sehen, das dort der Schwerpunkt ungefähr da liegt wo die Flugzeuge den immer haben. Irgendwo in der Fläche.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


LaCroix

SP-Schnüffler


Moderator

LaCroix

Registriert seit: Dez 2001

Wohnort: Korneuburg/ nähe Wien

Verein:

Beiträge: 656

Status: Offline

Beitrag 59371 [Alter Beitrag21. Oktober 2004 um 18:11]

[Melden] Profil von LaCroix anzeigen    LaCroix eine private Nachricht schicken   Besuche LaCroix's Homepage    Mehr Beiträge von LaCroix finden

Ich würde die 2 Kilo lieber in einen Empfänger, 2-3 servos und einen akku investieren, inklusive der montage... dazu vielleicht einen live downlink per funkkamera oder eine einfache kamera... :look: und trotzdem bräuchte man noch einiges an blei, um den ballast zu komplettieren...

Mit Push/pull stahlrods für die stabilität würden die steuerflächen auch stabil genug sein.
Einfach Sender anschalten, Modell anschalten, zünden und warten, bis der gipfelpunkt erreicht wird... wenn das teil dann "stallt" (oder kurz davor), die funke in die hand nehmen und losfliegen.

Und in bestimmter HÖhe benutzt man den Kanal4 oder einen SALT/ALTACC um per servo&schalter/event den fallschirm auszustoßen für die sanfte landung big grin

*träum*

Gruß,
Thomas

Und damit treibe ich mich selbst in den Ruin!!!
Rolli

Grand Master of Rocketry

Rolli

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Halberstadt

Verein: AGM TRA#09555 L2, T2

Beiträge: 3026

Status: Offline

Beitrag 59372 [Alter Beitrag21. Oktober 2004 um 18:23]

[Melden] Profil von Rolli anzeigen    Rolli eine private Nachricht schicken   Rolli besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rolli finden

Ja, Thomas, solche Träume habe ich öfters... wink

Erst mal danke, Oli4, für deine Rocksimbemühungen. Ist ja der Hammer mit 2kg eek! da bin ich gespannt, wie das in der Praxis aussieht, wenn ich den Fisch mit Blei befülle und den Schwerpunkt austariere.

Jetzt sind die Booster (rechte Seite) dran. Ich kann sie aber gegebenfalls nach hinten versetzen.
Nun das Spielchen wiederholen und die linke Seite mit Booster bestücken...

Folgende Datei wurde angehängt:

Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8351

Status: Offline

Beitrag 59379 [Alter Beitrag21. Oktober 2004 um 22:36]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Naja, Oli4s Schwerpunkt liegt weit vor den Flächen (rote Striche in der Seitenansicht), vielleicht kann man da noch was machen und das Stabilitätsmaß auf 0,5 reduzieren oder so, ich würde mir da keine großen Sorgen machen solange das Teil beim Verlassen der Rampe schnell genug ist und es nicht zu windig ist.

Oliver
der irgendwann im Dezember mit ein paar Raketen in den Windkanal darf
Andi Wirth

Überflieger

Andi Wirth

Registriert seit: Nov 2002

Wohnort: Winterthur/CH

Verein: ARGOS, TRA, MGSU

Beiträge: 1262

Status: Offline

Beitrag 59381 [Alter Beitrag21. Oktober 2004 um 23:11]

[Melden] Profil von Andi Wirth anzeigen    Andi Wirth eine private Nachricht schicken   Besuche Andi Wirth's Homepage    Mehr Beiträge von Andi Wirth finden

Nimm die Natter mit!

Im Ernst: als Modellflieger würde ich sagen, dass selbst die Vorderkante der "Trag"fläche als Lage für den CG noch locker einen stabilen Flug ergibt.
Das heisst: Stabilitätsmass runter auf 0.3 - 0.5. Passt ja auch zur Erfahrung, dass kurze und dicke Raketen ein kleineres Stabilitätsmass brauchen als lange dünne.

Super Modell, Rolli - die Anerkennung ist immer noch grösser als der Neid! wink

Gruss

Andi

Lebenserfahrung ist die Summe der Fehler, die zu machen sich kein anderer gefunden hat. (Jules Romains)
Rolli

Grand Master of Rocketry

Rolli

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Halberstadt

Verein: AGM TRA#09555 L2, T2

Beiträge: 3026

Status: Offline

Beitrag 59383 [Alter Beitrag21. Oktober 2004 um 23:35]

[Melden] Profil von Rolli anzeigen    Rolli eine private Nachricht schicken   Rolli besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rolli finden

He Andi, Oliver, Oli4, etc...

ihr macht mir immer wieder Mut! Das ist toll, dass ihr alle mitdenkt.
Wenn die Natter im Rohbau fertig ist (es fehlen ja nur noch die Booster an der anderen Seite) dann werde ich mal verraten, was ich mir als Experiment ausgedacht habe. Ich denke, dass mir da echt was völlig Neues eingefallen ist. Selbstverständlich ist das natürlich erst nach dem ersten gelungenen Flug geplant.
Also immer schön die Spannung halten...

Folgende Datei wurde angehängt:

Seiten (36): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben