Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (36): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36]

Autor Thema 
Rolli

Grand Master of Rocketry

Rolli

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Halberstadt

Verein: AGM TRA#09555 L2, T2

Beiträge: 3026

Status: Offline

Beitrag 72076 [Alter Beitrag01. April 2005 um 17:06]

[Melden] Profil von Rolli anzeigen    Rolli eine private Nachricht schicken   Rolli besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rolli finden

Hi MIke & CHecko,

zu dem Umbau zur BC-Natter geht es hier entlang, und zum Diskusionsthread hier weiter.
Die Treads stehen im Sport & Wettbewerbsordner.

Leider geht es bei mir nur schleppend voran, da ich im Moment beruflich viel zu tun habe, aber Anfang nächster Woche finde ich wieder etwas Zeit in der Bastelbude.

Momentan fummle ich an einem mechanischen Backup, wo ein Servermodul die Verriegelung des Klappenmechanismus entriegelt, so dass wenn alles versagt, wenigstens der Hauptfallschirm kommt.

Ciao, und beamt mal ein bisschen Zeit rüber.
Rolli
Marxi

Grandma' of Rocketry

Marxi

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bayern

Verein: AGM, TRA #10753 L3

Beiträge: 2567

Status: Offline

Beitrag 86383 [Alter Beitrag07. Oktober 2005 um 18:21]

[Melden] Profil von Marxi anzeigen    Marxi eine private Nachricht schicken   Marxi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Marxi finden

Hey Rolli!

Nochmal Glückwunsch zum tollen Flug deiner Natter auf dem I284W!! cool

Welche Spannweite hat deine Natter gleich wieder? *g*



(Bild by Achim G.)

(Da hat der Motor wohl gerade realisiert, dass er kein leichtes Spiel hat, mit der Natter ;-))

Beste Grüße,
Marxi
Brzelinski

Überflieger

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 1616

Status: Offline

Beitrag 86385 [Alter Beitrag07. Oktober 2005 um 18:56]

[Melden] Profil von Brzelinski anzeigen    Brzelinski eine private Nachricht schicken   Besuche Brzelinski's Homepage    Mehr Beiträge von Brzelinski finden

Die Natter dreht sich doch um die Lägsachse. Das dürfte bei einem Flugzeug nicht der Fall sein. Oder täusche ich mich.
Rolli

Grand Master of Rocketry

Rolli

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Halberstadt

Verein: AGM TRA#09555 L2, T2

Beiträge: 3026

Status: Offline

Beitrag 86400 [Alter Beitrag07. Oktober 2005 um 23:50]

[Melden] Profil von Rolli anzeigen    Rolli eine private Nachricht schicken   Rolli besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rolli finden

Hi Marxi,
Zitat:
Welche Spannweite hat deine Natter gleich wieder?

620mm, in der Länge misst sie 970mm, der Durchmesster (oval) 150/180mm und das Startgewicht war beim ALRS weniger als 8kg.

Hi Gerd,
Zitat:
Die Natter dreht sich doch um die Lägsachse. Das dürfte bei einem Flugzeug nicht der Fall sein. Oder täusche ich mich.

Noch nichts von einer Siegerrolle gehört??? wink
Aber Spaß beiseite, dass die Natter gegen Ende des Schubs, sozusagen im Apogäum bei nahezu Schwerelosigkeit (sie hat ja keinen Auftrieb!), anfängt zu rollen ist ein ganz logischer Vorgang. Es sitzt halt kein Pilot drin, der die Windböen abfangen und ausgleichen kann. Da kann das Modell noch so gut getrimmt sein.
Ich finde das geringe rollen ganz in Ordnung. Wie schon gesagt, es kommt einer Siegerrolle nahe und macht den Flug richtig schön.
Aber es muß ja nicht jedem gefallen.

Ciao, Rolli
MikeHB

Lounge-Control-Officer


Moderator

MikeHB

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bremen

Verein: AGM e.V.

Beiträge: 2563

Status: Offline

Beitrag 86405 [Alter Beitrag08. Oktober 2005 um 00:33]

[Melden] Profil von MikeHB anzeigen    MikeHB eine private Nachricht schicken   MikeHB besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von MikeHB finden

Rolli, mit welcher Motorenkonfiguration ist sie in der Schweiz geflogen? Hattest Du auch den Bremsmotor verwendet?

Grüße
Michael

"Clustern? Find' ich Clusse!"
(Von mir)
Rolli

Grand Master of Rocketry

Rolli

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Halberstadt

Verein: AGM TRA#09555 L2, T2

Beiträge: 3026

Status: Offline

Beitrag 86406 [Alter Beitrag08. Oktober 2005 um 01:21]

[Melden] Profil von Rolli anzeigen    Rolli eine private Nachricht schicken   Rolli besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rolli finden

Hallo Mike,
Zitat:
mit welcher Motorenkonfiguration ist sie in der Schweiz geflogen? Hattest Du auch den Bremsmotor verwendet?

mit einem I284W, und sie hatte diesmal keinen Bremsmotor. Aber ich hatte einen anderen Fallschirm und einen zum Schockband parallel geknoteten Gummigurt, bei welchem der erste Sicherungssplint (ein 5mm Durchmesser Holzdorn) durch den Schock geknackt wurde. Deswegen hängt das Gummiband oben am Schirm frei herum. (im Video von Uli deutlich zu sehen)
Aber es hatte seinen Zweck erfüllt (danke Bernhard) und dämpfte den Schock zum größten Teil ab.

Ciao, Rolli




Geändert von Rolli am 08. Oktober 2005 um 01:26

Brzelinski

Überflieger

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 1616

Status: Offline

Beitrag 86423 [Alter Beitrag08. Oktober 2005 um 09:14]

[Melden] Profil von Brzelinski anzeigen    Brzelinski eine private Nachricht schicken   Besuche Brzelinski's Homepage    Mehr Beiträge von Brzelinski finden

Es geht mir um die Tatsache das Rollens, nicht darum, ob es mir gefällt. Ich habe mir das Video von Icepic nochmals mehrfach angesehen. Ich meine, es ist keine Siegerrolle, sondern das Modell beginnt fiel früher zu rollen.

Nur die Meinung eines belanglosen Beobachters. Mir ist es ansonsten gleichgültig, ob das Modell rollt.

Irgend etwas wurde noch nicht berücksichtigt.

Geändert von Brzelinski am 08. Oktober 2005 um 09:16

Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8351

Status: Offline

Beitrag 86433 [Alter Beitrag08. Oktober 2005 um 13:51]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Warum sollte die Natter nicht rollen? Es ist ja kein wirkliches Flugzeug. Die Flügel haben keine V-Stellung, das Profil ist symmetrisch und die Mühle fliegt senkrecht nach oben. Die Flügel wirken also nur wie sehr große Flossen, die zwar stärker dämpfen, bei leichter Anstellung aber umso stärker eine Drehung verursachen.

Mich wundert da gar nichts und stören würde es mich auch nicht. Ein Papierflieger mit solchen Eigenschaften (jedoch ganz schlecht gedämpft) dreht sich auch im Horizontalflug wie wild um die eigene Achse, obwohl er ein Flugzeug sein soll.

Oliver
Marxi

Grandma' of Rocketry

Marxi

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bayern

Verein: AGM, TRA #10753 L3

Beiträge: 2567

Status: Offline

Beitrag 98867 [Alter Beitrag09. April 2006 um 18:56]

[Melden] Profil von Marxi anzeigen    Marxi eine private Nachricht schicken   Marxi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Marxi finden

Neulich im Deutschen Museum.. da dachten wir, wir machen dir mit dem Foto eine Freude king

Viele Grüße,
Marxi


Geändert von Marxi am 09. April 2006 um 18:57

Rolli

Grand Master of Rocketry

Rolli

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Halberstadt

Verein: AGM TRA#09555 L2, T2

Beiträge: 3026

Status: Offline

Beitrag 98895 [Alter Beitrag09. April 2006 um 23:20]

[Melden] Profil von Rolli anzeigen    Rolli eine private Nachricht schicken   Rolli besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rolli finden

Zitat:
da dachten wir, wir machen dir mit dem Foto eine Freude

ehh, super smile hat mich echt gefreut! Ihr seid schon Kerle !!!

Ciaoi, wir sehen uns demnächst.. freue mich auf Euch. Rolli
Seiten (36): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36]
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben