Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (36): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 »

Autor Thema 
Brzelinski

Überflieger

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 1616

Status: Offline

Beitrag 58183 [Alter Beitrag05. Oktober 2004 um 07:08]

[Melden] Profil von Brzelinski anzeigen    Brzelinski eine private Nachricht schicken   Besuche Brzelinski's Homepage    Mehr Beiträge von Brzelinski finden

Wahnsinn. Meinen Glückwunsch zum neuen Projekt.

Aber ich würde damit einen Gleitflug zum Landen versuchen. Das würde sehr gut kommen.

Viele Grüße, Gert.
bobito

RMB Grafiker

bobito

Registriert seit: Jul 2001

Wohnort: Iserlohn-Letmathe

Verein: ADAC (Gold)

Beiträge: 2305

Status: Offline

Beitrag 58195 [Alter Beitrag05. Oktober 2004 um 10:38]

[Melden] Profil von bobito anzeigen    bobito eine private Nachricht schicken   Besuche bobito's Homepage    Mehr Beiträge von bobito finden

Zitat:
Original geschrieben von Timpro
wo bekommt man die Teile oder baust du die selbst ?
Wo kaufst du das Material dazu ?




Hi Timpro,

meinst Du jetzt die Natter oder den I211? Ersteres wohl kaum oder? wink

@Rolli: Klasse! Ich stelle hiermit den Antrag Rolli den rechten Arm auf den Rücken zu binden! fg

PS: Mit Dir in der Werft hätte Lothar Sieber sicher überleben können!

Schrecklich diese Umweltverschmutzung:
Gestern eine Dose Sardinen aufgemacht, alles voller Öl, alle Fische tot!
Sly

Epoxy-Meister

Registriert seit: Nov 2003

Wohnort: Sachsen

Verein: ---------------

Beiträge: 235

Status: Offline

Beitrag 58200 [Alter Beitrag05. Oktober 2004 um 11:02]

[Melden] Profil von Sly anzeigen    Sly eine private Nachricht schicken   Sly besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Sly finden

Hallo Rolli.
Einfach irre, mal wieder. Ich bin hin und weg.
Aber: Warum massive Flügel?
Ich denke schon seit längerem über die Natter nach, und würde einen vorbildgerechten Flug versuchen: Senkrechtstart-gesteuerter Gleitflug und in niedriger Höhe zerlegen und die Einzelteile per Fallschirm bergen.
Steuern willst du doch irgendwas-oder wofür die Röhrchen? wink
Ich bin mal gespannt.


________
Grüssle, Sly

Roman

Archiv-Moderator

Roman

Registriert seit: Feb 2001

Wohnort:

Verein: Ramog

Beiträge: 1969

Status: Offline

Beitrag 58220 [Alter Beitrag05. Oktober 2004 um 13:53]

[Melden] Profil von Roman anzeigen    Roman eine private Nachricht schicken   Roman besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Roman finden

whoa whoa fg
wow, einfach nur hammermäßig!!!
aber jetzt 2,5kg und dann nen I211???wird das nicht ein bissl zu schwer(soll ja auch hoch fliegen oder???)

mfg roman

'Technisch gesehen hat alles funktioniert!'
-Ich (oft kopiert)
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 58224 [Alter Beitrag05. Oktober 2004 um 14:04]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

wie immer toll. Machst du das Cockpit aus Plexiglas oder werden da die Scheiben nur aufgemalt?
Was ich mich jetzt mal Frage, der vorher mal Modellflugzeuge gebaut hat, warum so schwer und warum nicht so gebaut wie es die Modellflieger machen? Dann wäre da mit Sicherheit 1 bis 1,5 kg Gewicht weniger im Spiel gewesen.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Hendrik

Senior Pyronaut


Supervisor

Hendrik

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Köln

Verein: SOLARIS-RMB e.V., DGLR e.V., Aero Club Rheidt e.V.

Beiträge: 2941

Status: Offline

Beitrag 58229 [Alter Beitrag05. Oktober 2004 um 14:47]

[Melden] Profil von Hendrik anzeigen    Hendrik eine private Nachricht schicken   Besuche Hendrik's Homepage    Mehr Beiträge von Hendrik finden

Zitat:
Original geschrieben von Neil

Was ich mich jetzt mal Frage, der vorher mal Modellflugzeuge gebaut hat, warum so schwer und warum nicht so gebaut wie es die Modellflieger machen? Dann wäre da mit Sicherheit 1 bis 1,5 kg Gewicht weniger im Spiel gewesen.

Gruß

Neil




Hallo Neil,

weil Modellflieger in den allerwenigsten Fällen mit den strukturellen Belastungen zu kämpfen haben wie die Raketenflieger. Oder hast Du schon mal eine Flächenmodell mit 10g senkrecht in den Himmel hinaufpilotieren sehen?

@Rolli: whoa

Viele Grüße,

Hendrik

SOL-2

Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer.
Wenn man es einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise.

Wernher von Braun (1912 - 1977), deutsch-US-amerikanischer Raketenforscher

http://solaris.raketenmodellbau.org
Solaris-RMBder Verein fürs Forum.
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 58231 [Alter Beitrag05. Oktober 2004 um 14:52]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

so wie der unlackierte gespachtelte Rumpf aussah, wird ein Großteil des Gewichtes auf Spachtel zurück fallen und der trägt nicht zur Stabilität bei.
Und ja ich habe schon mal ein Modellflugzeug mit 10g in den Himmel rasen sehen. War ein kleiner Raketengleiter von mir. Was leicht ist, muss keine großen Beschleunigugnskräfte aushalten.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Rolli

Grand Master of Rocketry

Rolli

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Halberstadt

Verein: AGM TRA#09555 L2, T2

Beiträge: 3026

Status: Offline

Beitrag 58295 [Alter Beitrag05. Oktober 2004 um 22:08]

[Melden] Profil von Rolli anzeigen    Rolli eine private Nachricht schicken   Rolli besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rolli finden

Hallo Neil,
Zitat:
so wie der unlackierte gespachtelte Rumpf aussah, wird ein Großteil des Gewichtes auf Spachtel zurück fallen und der trägt nicht zur Stabilität bei.


Da siehst du mal, wie man sich täuschen kann. Der Leichtbauspachtel macht ca. 150g von 2,5 kg aus, und ist ja zum größten Teil wieder abgeschliffen worden. Also, das war wohl nichts!
Hendrik hat da genau den Nagel auf den Kopf getroffen. Ein großes Modell, mit großem CW-Wert muß unbedingt sehr stabil gebaut sein, sonst reißt es bei der hohen Anfangsbeschleunigung die Flügel ab oder der Rumpf geht flöten smile
Wir haben doch schon alle mal solche Catos gesehen, welche Aufgrund mangelnder stabiler Bauweise passierten.
Nun außerdem bin ich ja, ich gebe es zu, ein Fan von solide, stabile Bauausführungen. Hat sich schon bei einigen meiner Modelle, welche aus irgend einen Grund ohne offenen Fallschirm herunter kamen, bewährt.
Aber nun ein paar neue Bilder...
Rolli

Grand Master of Rocketry

Rolli

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Halberstadt

Verein: AGM TRA#09555 L2, T2

Beiträge: 3026

Status: Offline

Beitrag 58296 [Alter Beitrag05. Oktober 2004 um 22:09]

[Melden] Profil von Rolli anzeigen    Rolli eine private Nachricht schicken   Rolli besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rolli finden

Heute habe ich den unteren Teil des Leitwerkes (hat bestimmt einen Fachausdruck) angebaut. Hier liegt das Teil noch in der Vakuumtüte.

Folgende Datei wurde angehängt:

Rolli

Grand Master of Rocketry

Rolli

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Halberstadt

Verein: AGM TRA#09555 L2, T2

Beiträge: 3026

Status: Offline

Beitrag 58297 [Alter Beitrag05. Oktober 2004 um 22:10]

[Melden] Profil von Rolli anzeigen    Rolli eine private Nachricht schicken   Rolli besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rolli finden

Ich musste den Rumpf entlang des unteren Längsspantes auf beiden Seiten auffräsen.

Folgende Datei wurde angehängt:

Seiten (36): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben