Damit ich auch noch was direkt Sachbezogenes sage:

Würde mich tatsächlich dringend ein Downscale eines Modells reizen, auf welchem in der Originallackierung ein Hakenkreuz drauf ist, dann würde ich mich in jedem Fall zunächst nach einem Lackierschema umsehen, auf welchem kein solches Zeichen drauf ist.
Ist das aber unumgänglich, dann bleibt IMHO nur das durchgezogene Viereck mit dem Kreuz drin.

Ich möchte bei mir keines im näheren Umfeld haben, schon garnicht würd´ich mich an nem Modellflugplatz die Mühle fliegen trauen, da eigtl. mehr als klar ist, dass es die Aufregung, die das Modell mit Sicherheit erzeugt, nicht immer bzw. überhaupt positiv ist.

Auf der anderen Seite bin ich mir mehr als sicher, dass ein wirklicher "Anhänger" kein solches Zeichen auf seinen Flieger machen würde, da im Falle, dass es der Polizei von jmd. gemeldet wird, eine Hausdurchsuchung schon mal inbegriffen ist.
Wer an einem Flugfest so eine Maschine fliegt, lädt die Polizei eigtl. schon nach Hause ein.

Viele Grüße,
Marxi

Also _wäre_ ich ein Scalebauer, würde ich diese Aufkleber draufmachen! Nicht wegen irgendwelchen politischen Gesinnungen (siehe dazu meinen letzten Post in diesem Thread). Ich sehe es so, das ein Scalebauer versucht das original möglichst "original" zu kopieren nur eben in klein. Lässt man jetzt details weg, wird das Modell immer mehr zu einem Modell und immer weniger zu einer Maßstabsanfertigung.
Ich möchte hier mal Rollis Saturn V als vergleich heranziehen. Er hat in mühevoller Kleinarbeit die Zahnstocher verklebt und Lackiert, ein Detail welches man im Flug eher nicht sieht(!). Er hat es gemacht um sein Modell "Scalegetreu" nachzubauen. Ziehe ich jetzt mal zum Vergleich das LZ Hindenburg zum vergleich heran, lässt man hier die Reichszeichen weg, so "fehlt" etwas, ein Detail was das ORIGINALE Erscheinungsbild geprägt hat.

So komme ich zu der konklusion:
Sollange das Originale Erscheinungsbild nicht angetastet wird, sollten hakenkreuze vermieden werden, sobald das Detail welches fehlen würde zu sehr das aussehen unterscheidet, sollte man sie draufkleben. Aber alles im Auge des betrachters...

Und wer menschen nach Symbolen auf Ihren "Raketen/RC Flugzeugen" klassifiziert, hat (nett gesagt) nicht umbedingt immer die beste Menschenkenntnis. Auch ein Scalemodel eines NS Kriegsgerätest IST verarbeitung und ausseinandersetzung mit unser aller Vergangenheit.




ALLERDINGS:
Baue ich wenn ich was baue eh nur Experimentals, keine Scales, und wenn bei mir was draufkommt dann der "star spangeld banner".

Beispiel ...

Folgende Datei wurde angehängt:

Schönes Modell, Andi !

Jedoch wenn ich sie mir mit dem durchgezogenen Viereck drauf vorstelle.. hmm, klar ist sie dann nicht mehr Scalegetreu im Sinne vom Zeichen, aber andererseits sind damit Scherereien aller <a href="http://www.ntsearch.com/search.php?q=Art&v=54&src=zon">Art</a> ausgeschlossen, da jeder weiß, dass das der anerkannte, "legale Ausweg" ist für Scale Modelle aus dieser Zeit.

Man sieht´s allerdings auch hier schon an der Länge vom Thread. Dieses Thema ist in jedem Fall heikel und die Meinungen gleichen sich allgemein auch nicht wirklich.

Wenn ich 500 Stunden in ein Scale- Modell investiere, damit es richtig Original- getreu wird und ich dem dann bei der Lackierung "gegenwirken" muss, indem ich so n durchgezogenes nehme.. ach ich weiß nicht. ;-))

Viele Grüße,
Marxi

Zitat:

---

Original geschrieben von Andi Wirth
Beispiel ...

---

... schlechtes Beispiel. Der Prop auf der Nase ist auch nicht scale und wesentlich auffälliger als ein mit durchgezogenen Linien "getarntes" Hakenkreuz.

Also zunächst mal: Ich habe den Fred nicht ganz gelesen, also lyncht mich nicht wenn ich was sage was schonmal da war.

Hakenkreuze sind böse. Das ist so! Andererseits erinnert ein Quadrat mit Kreuz drinne nicht gerade stark an ein Hakenkreuz, und wie Marxi es angesprochen hat sollen Scalemodell nunmal so Orginagetreu wie möglich sein. Was aber, wenn man statt den geraden Haken einfach geschwungene nimmt? Also ein Hakenkreuzkreis. Das erinnert mehr an das Original und isses trotzdem nicht.

Übrigens find ich das Beispiel nicht sooo schlecht, da man beim Scale alles so originalgetreu wie möglich macht. Ein Raketenmotor in diesem Modell wäre zwar originalgetreuer, aber schlichtweg nicht durchfürhbar, also beschränkt man sich auf die Details, die im Rahmen des Möglichen sind.

Wie dem auch sei, ich finde das muss jeder für sich selbst entscheiden, und diese Entscheidung sollte dann auch von anderen respektiert werden.

Zitat:

---

Original geschrieben von Speckknoedel
Also zunächst mal: Ich habe den Fred nicht ganz gelesen, also lyncht mich nicht wenn ich was sage was schonmal da war.

Hakenkreuze sind böse. Das ist so!

---

Hi,
vielleicht wäre es sinnvoll wenn man den ganzen Thread liest

Das Hakenkreuz wurde im 3. Reich für die Ideologie dessen eingesetzt.
Ob man damit generell das "Böse" asoziieren muss, darf, sollte, ist meiner Meinung nach fraglich.
Das Symbol ist doch erheblich älter .
Verwundert war ich von Jahren, als ein guter Freund von seiner Reise durch Asien (1 Jahr ,China, Indien, Tibet) verschiedene Gegenstände ( z.B. Streichholzschachtel) mitbrachte, welche mit dem Symbol bedruckt waren. Ich sprach ihn daraufhin an und er erklärte, dass dieses Symbol dort ein religiöses Symbol sei und nichts mit dem 3. Reich zu tun hat.

Ich hab mal etwas dazu recherchiert und fand folgende Website:
http://www.swastika-info.com/

Ich distanziere mich absolut von der Verwendung des Symbols in Zusammenhang mit dem 3. Reich.
Es ist jedoch interesant wo und wie das Symbol des Sonnenrades auf der Welt verbreitet ist und in welchen Zusammenhängen es gesehen wird.

Gruss
Tom

Zitat:

---

Original geschrieben von Marxi

Wer an einem Flugfest so eine Maschine fliegt, lädt die Polizei eigtl. schon nach Hause ein.

---

Wenn das so wäre, dann hätte die rechte Szene vielleicht weniger leichtes Spiel. Aber genau so ist es nicht.

Zitat:

---

Original geschrieben von Speckknoedel
Also zunächst mal: Ich habe den Fred nicht ganz gelesen, (...)
Hakenkreuze sind böse. Das ist so!

---

Da muss ich Tom zustimmen. Das ist jetzt von mir nicht böse gemeint, aber wenn man was in einer Diskussion von sich geben will, sollte man sich doch vorher informieren.

Deinen ersten Satz habe ich in diesem Thread schon mal gelesen. Mir geht da (unabhängig vom Thema) der Hut hoch. Sorry, aber das ist generell keine Haltung.

Zur zweiten zitierten Aussage:

Ich wiederhole mich mal, Hitler war Vegetarier, also sind Vegetarier - Deiner Logik folgend - auch böse! Denk mal drüber nach.

Meine Haltung zum Thema:

• Ich baue Modelle nicht so detailgetreu wie möglich, sondern in dem Maße originalgetreu wie es mir(!) handwerklich möglich ist. Und ein Hakenkreuz resp. kein Hakenkreuz ist Welten entfernt von anderen handwerklichen Herausforderungen. Das eine hat mit dem anderen nix zu tun, mein ich. (siehe die Komet in Andis Post)
  
• Wenn ein Vorbild, für das ich mich entschieden habe, ein bestimmtes Aussehen zu eigen hat, folge ich obiger Maxime und baue es dabei halt so wie es aussah/aussieht. Fertig!
  
• handelt es sich allerdings um ein Modell etc. was öffentlich zu sehen sein wird, kommen da keine Hakenkreuze dran, weil man sieht ja welch heikles Thema das ist und ich kann's ja nicht mit jedem ausdiskutieren. Da brech ich mir dann auch keinen ab
  

Mein Fazit für das Beispiel "Natter":

Hätte das Modell ein Hakenkreuz wäre Rolli für mich kein(!) Rechtsradikaler, hat das Modell keins, ist er für mich auch kein(!) "Tatsachenverleugner"*

Manchmal kommen mir manche Leute in dieser Frage vor wie Autofahrer, denen man bei 15 km/h auf dem Aldiparkplatz die Vorfahrt genommen hat. Passieren konnte nichts, aber dennoch wird gehupt wie wild. Warum? Weil sie es können (endlich mal)!

Erinnert mich auch ein wenig an den "Disclaimer Effekt" hier im Forum, der wird auch von Hans und Franz in Großbuchstaben geschrieben, oft ohne Not. Herr Lehrer ich weiß was!


Just my 2 cents
Boris



*Jetzt unabhängig von der Tatsache, das die Natter eh keins trug

Zitat:

---

Original geschrieben von Christian Schims
... schlechtes Beispiel. Der Prop auf der Nase ist auch nicht scale und wesentlich auffälliger als ein mit durchgezogenen Linien "getarntes" Hakenkreuz.

---

Habs geahnt, dass mir das angekreidet wird ...
Was ich meine: ich will es so nahe am Vorbild bauen wie es geht.
Hinter dem Hakenkreuz steckt auch ein kleines Bisschen die Einstellung, dass ich es nicht nötig habe, hier etwas zu vertuschen (Trotz?). Letztlich etwas ungeschickt - es wurde schon mehrfach gesagt: Kein Problem, wenn ich es diskutiern kann; ein Problem, wenn ein Aussenstehender das Modell sieht.

Gruss
Andi

Zitat:

---

Original geschrieben von Andi Wirth

Kein Problem, wenn ich es diskutiern kann; ein Problem, wenn ein Aussenstehender das Modell sieht.

---

Exactement c'est ca!