Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Scale-Modellraketen > eine Rakete? Darfs au ebbes mehr sein?
| Autor | Thema |
|---|---|
|
AchimO
Poseidon Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Berlin Verein: AGM Beiträge: 1454 Status: Offline |
Beitrag 7652658
[
 31. Mai 2022 um 13:15]
Die Fla-Rakete Wasserfall braucht in jedem Fall Gewicht in der Spitze. Die oberen Finnen sind für die Lage des Druckpunkts eher kontraproduktiv.
Was hat OpenRocket zur Stabilität angegeben? Zitat: Aber nur, wenn sie danach noch heil ist.  Wenn der Platz für den Fallschirm knapp ist: Bei 35 mm Durchmesser könnte man ggf. auf einen Fallschirm verzichten und Taumelbergung vorsehen. Bei Mittentrennung sind die vorderen Finnen dafür günstig. Ich habe aber auf dem Foto gesehen, dass du die Spitze abtrennst. Gruß Achim Geändert von AchimO am 31. Mai 2022 um 13:23 laminare necesse est! Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten! |
|
McTschegsn
Epoxy-Meister Registriert seit: Mai 2022 Wohnort: Dreieich Verein: AGM Beiträge: 436 Status: Offline |
Beitrag 7652661
[
31. Mai 2022 um 13:25]
Stimmt. Ich brauche noch Gewicht laut Openrocket. Ich komme auf eine Gesamtmasse von etwas über 100 Gramm wenn ich das richtig im Kopf habe. Mit Motor dann 125.
Die Stabilität laut OpenRocket liegt dann bei 1,04 Kalibern. Könnte knapp sein nachdem was ich hier bisher so gelesen habe. Nen Plastikfallschirm passt grad rein da werd ich den erstmal versuchen. Strömer würde auch passen. Taumeln kann sie dann immer noch wenn die Spitze sich nicht löst  Das Modell ist eigentlich ein Experiment und ich hab nicht gebucht beim Konstruieren das das Dingen so klein wird. Ich hätte gleich 50er Körperrohr nehmen sollen statt die 35er die ich noch in der Werkstatt hatte. Aber: Aus Fehlern lernt man und ich bin ja quasi noch in den Kinderschuhen. In dem Thread hier: https://www.raketenmodellbau.org/forum?action=viewthread&threadid=802792&page=1 habe ich die Zeichnung aus OpenRocket verlinkt Geändert von McTschegsn am 31. Mai 2022 um 13:27 |
|
AchimO
Poseidon Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Berlin Verein: AGM Beiträge: 1454 Status: Offline |
Beitrag 7652675
[
31. Mai 2022 um 14:48]
1,04 Kaliber sollte reichen.
Die Angabe in Kalibern wird nicht von allen Raketeuren als gut angesehen. Das Problem ist, dass gedrungene Raketen gegenüber schlanken benachteiligt werden. Oliver Arend sagt: Der Schwerpunkt sollte 10 bis 15 % der Länge vor dem Druckpunkt liegen (ich hoffe, ich habe das richtig wiedergegeben!); Fallschirm und Motor(en) dabei berücksichtigen. Gruß Achim laminare necesse est! Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten! |
|
McTschegsn
Epoxy-Meister Registriert seit: Mai 2022 Wohnort: Dreieich Verein: AGM Beiträge: 436 Status: Offline |
Beitrag 7652676
[
31. Mai 2022 um 14:52]
Das hatte ich auch schonmal wo gelesen. Ich denk das haut ganz gut hin. Danke für den Tip
|
|
McTschegsn
Epoxy-Meister Registriert seit: Mai 2022 Wohnort: Dreieich Verein: AGM Beiträge: 436 Status: Offline |
Beitrag 7653357
[
29. Juni 2022 um 08:28]
Kleiner Zwischenstand...
Weiss ist sie schonmal. Ausgewogen auch. Ich bin gespannt... Geändert von McTschegsn am 29. Juni 2022 um 08:30 |
|
McTschegsn
Epoxy-Meister Registriert seit: Mai 2022 Wohnort: Dreieich Verein: AGM Beiträge: 436 Status: Offline |
Beitrag 7653392
[
01. Juli 2022 um 05:14]
Und fertig bis auf noch zu schnneidende Flossenmarkierungen
|
|
AchimO
Poseidon Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Berlin Verein: AGM Beiträge: 1454 Status: Offline |
Beitrag 7653394
[
01. Juli 2022 um 10:13]
Sieht gut aus. Die Bemalung ist zwar für eine Wasserfall-Rakete etwas ungewöhnlich, aber sieht ja auf dem Bild auch so aus …
 Gruß Achim laminare necesse est! Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten! |
|
McTschegsn
Epoxy-Meister Registriert seit: Mai 2022 Wohnort: Dreieich Verein: AGM Beiträge: 436 Status: Offline |
Beitrag 7653395
[
01. Juli 2022 um 10:19]
Das ist wohl richtig. Das Vorbild ist eine amerikanische Replik der Wasserfall Rakete und wurde als Hermes A1 bezeichnet.
Ich dachte mir die Lackierung ist besser zu sehen und im Gras besser wiederzufinden als Tarngrün
|
|
AchimO
Poseidon Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Berlin Verein: AGM Beiträge: 1454 Status: Offline |
Beitrag 7653397
[
01. Juli 2022 um 11:02]
Ja, habe ich auch eben gesehen, dass es das Bild von der Hermes ist aus Wikipedia.
Aber ich gebe zu, es gibt viele verschiedene Lackierungen, z. B. hier Dazu gibt es übrigens ein interessantes Video Gruß Achim Geändert von AchimO am 01. Juli 2022 um 11:26 laminare necesse est! Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten! |
|
McTschegsn
Epoxy-Meister Registriert seit: Mai 2022 Wohnort: Dreieich Verein: AGM Beiträge: 436 Status: Offline |
Beitrag 7653398
[
01. Juli 2022 um 11:16]
Die Seite kenne ich auch. Da ich aber nicht weiss ob das Teil hinreichend gut funktioniert habe ich erstmal eine weniger aufwändige Lackierung gewählt. Wenns funktioniert werde ich die Wasserfall nochmal mit einem 50er Körperrohr bauen dass sie etwas größer wird. Ist arg eng dadrin
|
