Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Medien Forum > Meine erste T2 Rakete, Feedback
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (4): « 1 [2] 3 4 »

Autor Thema 
Kabelmann

SP-Schnüffler

Kabelmann

Registriert seit: Sep 2005

Wohnort: im Norden, bei Lüneburg

Verein: AGM e.V., TRA L2

Beiträge: 854

Status: Offline

Beitrag 6985943 [Alter Beitrag22. März 2009 um 11:12]

[Melden] Profil von Kabelmann anzeigen    Kabelmann eine private Nachricht schicken   Kabelmann besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Kabelmann finden

Hallo zusammen

Vielen Dank erst einmal für Eure Tipps.

Habe reichlich gerocksimt und werde zugunsten einer günstigeren Flächen- und Gewichtsverteilung auf den Heckkonus verzichten. Wäre eh nur ein Hauch von einem Konus geworden, da ich denke, das ein 38mm Motor (rein ob der Verfügbarkeit) das Mittel der Wahl ist, und da 57 zu 41mm Rohraussendurchmesser da nicht so viel Platz läßt, wenn man denn den Motor auch noch konventionell befestigen will.

Die Slimeline Retainer und Tailcones hab ich gesehen, damit würds wohl gehen, optisch perfekt, aber kosten halt auch ne Kleinigkeit mehr als Balsaholz...

Naja, jetzt bin ich etwas schlauer und werde mal zusehen, das ich das umsetze.

Werde weiter berichten.

Gruß Jan

Kabelmann

SP-Schnüffler

Kabelmann

Registriert seit: Sep 2005

Wohnort: im Norden, bei Lüneburg

Verein: AGM e.V., TRA L2

Beiträge: 854

Status: Offline

Beitrag 6987929 [Alter Beitrag24. März 2009 um 18:15]

[Melden] Profil von Kabelmann anzeigen    Kabelmann eine private Nachricht schicken   Kabelmann besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Kabelmann finden

Hallo

Bin gerade Teile für die Sektion mit der Bergeelektronik (DentaMag) zu fertigen.

Das keine ferromagnetischen Bauteile verwendet werden dürfen ist bekannt und berücksichtigt.

Allerdings stellt sich mir die Frage, wie weit weg muß, bzw. wie Nahe dran am DentaMag darf denn die zur Spannungsversorgung erforderliche 9V-Blockbatterie platziert werden?
Immerhin besitzt die eine Hülle aus dünnem Blech und ist magnetisch.

Irgendwelche Abstände, oder Rücken an Rücken mit der Platine ohne Probleme?

Die 9V-Batterie wollte ich stehend montieren, Anschlüsse in Flugrichtung, spricht da was gegen?

Gruß Jan



Scorpion_XIII

Poseidon

Scorpion_XIII

Registriert seit: Jun 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 1154

Status: Offline

Beitrag 6987933 [Alter Beitrag24. März 2009 um 19:19]

[Melden] Profil von Scorpion_XIII anzeigen    Scorpion_XIII eine private Nachricht schicken   Besuche Scorpion_XIII's Homepage    Mehr Beiträge von Scorpion_XIII finden

Hi,

ich habe zwar keinen DentaMag, dafür aber den Magier.
In der "Nähe" vom Magier sind metallische Schalter, der 9V-Block und kleine Schrauben. Das hat aber keine Auswirkungen auf die Funktion. Solange sich nichts bewegt relativ zum Sensor sollte es eigentlich unkritisch sein... Teste doch vor der Montage aus, ob alles einwandfrei funktioniert.
Ich glaube schlecht sind nur magnetisierbare Rails oä., habe ich aber auch noch nicht ausprobiert wink

Grüße
Scorpion_XIII

t(h)rust in GARDENA
Bäckchen

rauchender Poseidon

Bäckchen

Registriert seit: Jun 2004

Wohnort: Nähe NE

Verein:

Beiträge: 2522

Status: Offline

Beitrag 6987954 [Alter Beitrag24. März 2009 um 20:18]

[Melden] Profil von Bäckchen anzeigen    Bäckchen eine private Nachricht schicken   Besuche Bäckchen's Homepage    Mehr Beiträge von Bäckchen finden

Hallo Jan,
ich habe bei einem DentaMag und einem Magier die Batterien in ca. 2-3cm Abstand zum Sensor verbaut. Wie Stefan schon geschrieben hat solange sie sich nicht relativ zum Sensor bewegen macht das keinen Unterschied.
Gruß
Andreas

In Wirklichkeit ist die Realität ganz anders !?
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 6991952 [Alter Beitrag29. März 2009 um 18:59]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

sieht sehr schön und sauber gebaut aus. Die Verstellmöglichkeit gefällt mir. Hast du mal den 9V Block getestet? Es hieß mal das alles Magnetfelder die sich relativ zum Sensor nicht bewegen keine Probleme machen.
Ragen deine LED in die Löcher des Rumpfes hinein oder sind die ganz knapp darunter? Ich sehe da sonst Probleme beim hineinschieben und auch bei anderen Elektroniken.

Gruß

Neil

Geändert von Neil am 29. März 2009 um 19:00


Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Kabelmann

SP-Schnüffler

Kabelmann

Registriert seit: Sep 2005

Wohnort: im Norden, bei Lüneburg

Verein: AGM e.V., TRA L2

Beiträge: 854

Status: Offline

Beitrag 6992949 [Alter Beitrag30. März 2009 um 19:54]

[Melden] Profil von Kabelmann anzeigen    Kabelmann eine private Nachricht schicken   Kabelmann besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Kabelmann finden

Hallo

@Neil
Die LEDs werden abgesetzt montiert, zur DM-Platine geht dann ein kleiner Kabelzopf.

Also bis dato ist der 9V-Block das einzig magnetische an der ganzen Rakete... werde es aber reichlich "trocken" ausprobieren.

Bin ein bißchen vorangekommen, die Rakete wird jetzt 14cm länger, langes Heck und langer Heckkonus fällt weg, zack unter die Kappsäge, zack ab.
Heckkonus wird wenn überhaupt nur angedeutet (hab mir eine Drechselbank gekauft.... soll diese Woche kommen), mal sehen.... smile
Hinteres Flossenpaar wandert 1,5cm weiter nach oben. RockSim findet das gut so. Ich auch.

Hab nochmal ne Frage zur Montage der Railbuttons:
Oberer Railbutton ungefähr auf Höhe des Schwerpunktes, ist das richtig? Oder wohin genau?

Ach ja, schaut mal....... big grin big grin big grin



Das 1G-Casing wird nachgeliefert.... war aus.
Also zumindest Hardwaretechnisch bin ich gerüstet.

Ach ja, wer hätte in diesem Zusammenhang eventuell ein ausgebranntes Pro38 1 oder 2Grain Innenleben für mich? Quasi zu Anprobezwecken, ins Blaue hinein zu bauen, ohne sowas je dichter als im Katalog gesehen zu haben, geschweige denn in der Hand gehalten zu haben ist problematisch und doof.

Gruß Jan
Bäckchen

rauchender Poseidon

Bäckchen

Registriert seit: Jun 2004

Wohnort: Nähe NE

Verein:

Beiträge: 2522

Status: Offline

Beitrag 6992951 [Alter Beitrag30. März 2009 um 20:54]

[Melden] Profil von Bäckchen anzeigen    Bäckchen eine private Nachricht schicken   Besuche Bäckchen's Homepage    Mehr Beiträge von Bäckchen finden

Zitat:
Original geschrieben von Kabelmann
Hallo
...............
Hab nochmal ne Frage zur Montage der Railbuttons:
Oberer Railbutton ungefähr auf Höhe des Schwerpunktes, ist das richtig? Oder wohin genau?

Das 1G-Casing wird nachgeliefert.... war aus.
Also zumindest Hardwaretechnisch bin ich gerüstet.
Ach ja, wer hätte in diesem Zusammenhang eventuell ein ausgebranntes Pro38 1 oder 2Grain Innenleben für mich? Quasi zu Anprobezwecken, ins Blaue hinein zu bauen, ohne sowas je dichter als im Katalog gesehen zu haben, geschweige denn in der Hand gehalten zu haben ist problematisch und doof.
Gruß Jan




Hallo Jan,
da hast du schon richtig gedacht einen Railbutton im Schwerpunkt den anderen unten an der Rakete.
Das Problem mit dem Reload kenn ich selber, da hat man ein Casing aber keine Ahnung wie das Reload aussieht confused und am ersten Flugtag stehst du dann da und probierst erst mal die Montage.
Aber dem kann geholfen werden, ich habe noch ein ausgebranntes 2G Reload hier das kann ich dir zum NRT oder zur Intermodellbau mitbringen oder eben schicken.
Gruß
Andreas

In Wirklichkeit ist die Realität ganz anders !?
Reinhard

Überflieger

Reinhard

Registriert seit: Sep 2003

Wohnort: Österreich

Verein: TRA #10691, AGM

Beiträge: 1186

Status: Offline

Beitrag 6992953 [Alter Beitrag30. März 2009 um 22:04]

[Melden] Profil von Reinhard anzeigen    Reinhard eine private Nachricht schicken   Besuche Reinhard's Homepage    Mehr Beiträge von Reinhard finden

Hi,

auf der Pro38 Seite findest Abbildungen und die externen Abmessungen:
http://www.pro38.com/products/pro38/hardware_pro38.php

Das fehlende Maß, den Außendurchmesser des Schubringes (1,63" = 41,4mm) kannst du dir von AT abschauen. Die div. Retainer unterstützen normalerweise immer AT und CTI, so dass ich hier keine großen Unterschiede erwarte (auf die mit Sprengring gesicherten Gehäuse von AMW et. al. trifft das normalerweise nicht zu).
http://www.aerotech-rocketry.com/customersite/resource_library/aerotech_rms_ext_dim_dwgs/38mm_hp_rms/hp_38-240.pdf


Gruß
Reinhard

Geändert von Reinhard am 30. März 2009 um 22:05

Kabelmann

SP-Schnüffler

Kabelmann

Registriert seit: Sep 2005

Wohnort: im Norden, bei Lüneburg

Verein: AGM e.V., TRA L2

Beiträge: 854

Status: Offline

Beitrag 6993937 [Alter Beitrag01. April 2009 um 21:46]

[Melden] Profil von Kabelmann anzeigen    Kabelmann eine private Nachricht schicken   Kabelmann besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Kabelmann finden

Hallo

Hab die RockSim-Datei meinem umplanen und den jeweiligen Baufortschritt immer wieder angepaßt, und mittlerweile sieht das Teil so aus.

Simulation entspricht schon ziemlich genau den realen Abmessungen und Gewichten.



Gruß Jan
Felix N

Überflieger

Felix N

Registriert seit: Nov 2001

Wohnort: Leimen

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 1441

Status: Online

Beitrag 6993940 [Alter Beitrag01. April 2009 um 22:28]

[Melden] Profil von Felix N anzeigen    Felix N eine private Nachricht schicken   Besuche Felix N's Homepage    Mehr Beiträge von Felix N finden

Sieht wirklich gut aus! Sehr saubere Bauausführung!

Gruß
Felix

Sky´s not the limit! smile
Seiten (4): « 1 [2] 3 4 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben