Tom, Achim, ihr habt recht. Nur ändern können wir daran wohl nichts. Die Pressefreiheit erlaubt es, den größten Mist zu erzählen.

Sie sieht es nicht als ihre Aufgabe an, den Bürgern Wissen zu vermitteln. Sie ist die schriftliche Version des Kneipentratsch.

Ich weiß das und kann damit leben.

Zitat:

---

Original geschrieben von Hansi

Tom, Achim, ihr habt recht. Nur ändern können wir daran wohl nichts.

---

Doch. Denn wer sich nicht wehrt, lebt bekanntlich verkehrt. Und ich wehre mich schon in dem Moment, wo ich meine Gegenmeinung zu diesem Schundartikel öffentlich äußere. Ich fände es auch gut, wenn wir nach jeder solchen Entgleisung entsprechende Leserbriefe verschicken würden. Es müßte doch auch innerhalb des Focus noch Leute geben, die allein schon an der plump-alarmistischen Hetzsprache Anstoß nehmen und sagen, daß man denselben Sachverhalt auch seriöser beschreiben könnte.

Es gibt keine Lobby die uns da hilft. Wir selber müssen diese Lobby werden, indem wir den Mund aufmachen, und nicht mehr alles hinnehmen wie die Schafe.

Ich sehe in diesem unseligen Bericht nicht den "armen Redakteur" als Opfer, weil ich ihn mit dem "Mikrometer" angehen würde, sondern beispielsweise den 16-jährigen Jungen, der hier in dümmlich-fahrlässiger Weise zum kriminellen Monster gemacht wird. Dieser Thread hat mit Uli begonnen- wetten, Uli wäre in einem ähnlichen Artikel ebenso durch den Wolf gedreht worden? Das darf man diesen Leuten doch nicht widerspruchslos durchgehen lassen.

Die Silvesterkracher waren ihm zu schlapp, wird im Artikel zitiert, da beschloß er, stärkere zu basteln. Das finde ich super! Der Typ hat Forscherdrang, den sollte man födern und in die richtigen Bahnen lenken (beispielsweise hierher ins Raketenforum) und nicht kriminalisieren. Was glaubt ihr denn, was ich mit 16 gemacht habe? Bin ich deshalb Terrorist geworden? Wäre ich Richter, und der 16-jährige würde mir vorgeführt, dann würde ich ihn zu 20 Stunden Sozialarbeit verknacken- in einer pyrotechnischen Fabrik seiner Wahl.

Damals konnte man die Zutaten für seine chemischen Experimente in jeder Drogerie und Apotheke kaufen. Schon mit 13 habe ich bekommen, was ich wollte. Übrigens nicht nur für Schwarzpulver, ich habe daneben beispielsweise auch Kristalle gezüchtet und mich immer wieder am "Nitratring versucht", einem aus heutiger Sicht altertümlichen Nitratnachweis. Funktioniert glaub ich mit Salptersäure, aber legt mich nicht fest. Chemie war einfach spannend.

Damals allerdings galten Naturwissenschaften generell noch etwas. Das änderte sich nachhaltig, als eines Tages die grüne Kulturrevolution über uns hereinbrach und über Nacht alles zu "Bähh" erklärte, was mit Technik allgemein und mit Chemie im besonderen zu tun hatte. Wenn ich als Jugendlicher in die Stadtbücherei gegangen bin, konnte ich aus einem reichhaltigen Angebot chemischer Bücher wählen. Ich hab die mindestens so spannend gefunden wie Krimis. In der Blütezeit des Öko-Terrorismus gabs nur noch ganz wenige Titel, und die waren dann irgendwie als "Umwelt" oder "Öko" deklariert. Das was ich aus meiner Jugend kannte, war praktisch ausgelöscht.

Es wird Zeit, daß wir die "verbrannte Erde" die uns von den Ökofreaks hinterlassen wurde, mit einem positiven Impuls für Naturwissenschaft, Technik und Forschung wieder aufforsten.

Zitat:

---

Original geschrieben von Hansi

Die Pressefreiheit erlaubt es, den größten Mist zu erzählen.

---

Stimmt, das gilt auch für dieses Forum.

Zitat:

---

Original geschrieben von Hansi

Die Pressefreiheit erlaubt es, den größten Mist zu erzählen.
Sie sieht es nicht als ihre Aufgabe an, den Bürgern Wissen zu vermitteln. Sie ist die schriftliche Version des Kneipentratsch.

---

Jetzt macht mal halblang, ja?!? Ich möchte nicht wissen, wie es in dieser Republik ohne Pressefreiheit aussehen würde.

Zitat:

---

Original geschrieben von Hansi

Die Pressefreiheit erlaubt es, den größten Mist zu erzählen.

---

Immer noch besser als kontrollierte Presse ....

Mein Verhältnis zur Presse ist auch nicht mehr das Beste, wenn ich dabei an mein erstes Auto denke...

Trotzdem noch einen schönen 4ten Advent

Eberhard

Zitat:

---

Original geschrieben von Christian S.

Zitat:

---

Original geschrieben von Hansi

Die Pressefreiheit erlaubt es, den größten Mist zu erzählen.

---

Stimmt, das gilt auch für dieses Forum.

---

Geändert von Tom am 18. Dezember 2005 um 17:28

Siehste ...

Nur gut das es das Recht auf Meinungsfreiheit und Pressefreiheit gibt ...

Au weia - da habe ich ja was losgetreten...

Dabei war es noch nicht mal so sehr die (Zitat Peter) "plump-alarmistischen Hetzsprache" an welcher ich Anstoß genommen habe, sondern bezog mich mehr auf den sachlichen Inhalt. Da hätte ich mir von einem Schreiberling (ausser vielleicht bei den Boulevardblättern) halt einfach etwas mehr Recherchearbeit erwartet.

Jemandem, der sich eine gewisse Fachkunde (PyrH) erworben hat, geht halt mal die Hutschnur hoch, wenn ein kommerziell eingesetzter und relativ handhabungssicherer Expßlosivstoff plötzlich zum "Teufelszeug" mutiert. Sorry, aber da hat der Herr Autor offensichtlich keine Ahnung von der Materie, die er da verteufelt. Das an sich wäre ja noch nicht so schlimm - kein Mensch erwartet, dass so jemand ad hoc alles weiss. Aber selbst ein kurzer Blick in ein Lexikon (per Buch oder online schnell erledigt - von einem kurzen Anruf bei jemandem aus der Branche wollen wir gar nicht träumen) hätte da für Aufklärung gesorgt.

Aber sowas wird heutzutage offensichtlich nicht mehr für notwendig erachtet - weder bei den Schreiberlingen, noch durch den Grossteil der Konsumenten. Das ist es was mich nervt.
Da stellt sich einer hin, hat von Tuten und Blasen keine Ahnung, macht auch keinerlei Anstalten dies zu verbessern und stösst lauthals in sein Horn. Und allein die Lautstärke scheint zu zählen.
Aber Musik ist trotzdem was anderes...


Sorry - wie kommen wir jetzt wieder zurück zum Thema des Threads?

Zitat:

---

Original geschrieben von Stefan Wimmer

Jemandem, der sich eine gewisse Fachkunde (PyrH) erworben hat, geht halt mal die Hutschnur hoch, wenn ein kommerziell eingesetzter und relativ handhabungssicherer Expßlosivstoff plötzlich zum "Teufelszeug" mutiert.

---

Auch ein handhabungssicherer Explosivstoff ist in den Händen solcher Menschen, die eben jene zitierte Fachkunde nicht besitzen (oder diese für, sagen wir mal, eher gewalttätige Zwecke nutzen), nach meiner festen Überzeugung und Lebenserfahrung Teufelszeug. Aber ich bin eben Boulevardjournalist und recherchiere nicht...


Übrigens: Gerade heute hat sich mal wieder ein 16-Jähriger beim Hantieren mit relativ handhabungssicheren WKII-Hinterlassenschaften in die Luft gesprengt...

Geändert von Christian S. am 18. Dezember 2005 um 19:37