| Autor | Thema |
|---|---|
|
wolke
PU-Meister Registriert seit: Okt 2006 Wohnort: Hannover Verein: Cumulus Beiträge: 473 Status: Offline |
Beitrag 114087
[
 16. Februar 2007 um 19:24]
hahaha! Das ist ja krass!
sssssid.. plums... tssssssssssss....... oh ho ho oh oh!!!! schnell weg!!!! hehehe da fällt man schon mal vor schreck in Ohnmacht!!!!  viele Grüße, wolke Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse. |
|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Okt 2003 Wohnort: Gevelsberg Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR Beiträge: 4123 Status: Offline |
Beitrag 114088
[
16. Februar 2007 um 19:27]
Zitat: Glaub mir, du würdest auch die Kamera wegschmeißen! Also ich finde das nicht recht witzig, klar schaut ulkig aus, wie die Rakete da aus dem rohr fällt, aber was da hätte passieren können.... Mfg fabian |
|
tomcat
Epoxy-Meister Registriert seit: Dez 2002 Wohnort: Seeheim-Jugenheim Verein: SOLARIS-RMB Beiträge: 269 Status: Offline |
Beitrag 114089
[
16. Februar 2007 um 19:40]
nur aus reinem Interesse: Gab es keine, oder nur eine unvollständige Zündung?
Grüße Thomas |
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8333 Status: Offline |
Beitrag 114090
[
16. Februar 2007 um 19:53]
Nun, der Treibsatz hat auf jeden Fall nicht gezündet. Irgendetwas hat aber gezündet, wohl nur der Zünder selbst.
Oliver |
|
tomcat
Epoxy-Meister Registriert seit: Dez 2002 Wohnort: Seeheim-Jugenheim Verein: SOLARIS-RMB Beiträge: 269 Status: Offline |
Beitrag 114091
[
16. Februar 2007 um 19:57]
ok, wenn der Treibsatz als solcher nicht zündet, kann dann das Geschoss überhaupt explodieren? Mit anderen Worten, war die Gefahr so groß, dass alle wegrennen mussten?
|
|
Turambar
SP-Schnüffler
Registriert seit: Jun 2005 Wohnort: Österreich Verein: Beiträge: 874 Status: Offline |
Beitrag 114092
[
16. Februar 2007 um 20:01]
Also ich denke nicht, dass solche Raketen durch den Treibsatz gezündet werden wie unsere Ausstoßladungen, oder?
 Ich denke nicht dass die hochgegangen ist. Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg. Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden. - Wernher Freiherr von Braun http://are.modellraketen.at MfG Stefan |
|
andreasweber
Poseidon Registriert seit: Sep 2006 Wohnort: Straubing Verein: Alleineflieger (leider!) Beiträge: 1093 Status: Offline |
Beitrag 114093
[
16. Februar 2007 um 20:02]
Hehe, ist schon blöd wenn auf einmal neben dir so'n fetter scharfer Marschflügkörper mit unglaublicher Zerstörungskraft liegt!
Gruß Andy Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-) http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/ |
|
tomcat
Epoxy-Meister Registriert seit: Dez 2002 Wohnort: Seeheim-Jugenheim Verein: SOLARIS-RMB Beiträge: 269 Status: Offline |
Beitrag 114095
[
16. Februar 2007 um 20:09]
ja wenn die Explosion nicht durch den Treibsatz getriggert wird, dann könnte man doch cool bleiben. So eine Rakete ist bestimmt so konstruiert, dass sie auch mal hinfallen, darf, ohne dass Böses passiert. Einen Schrecken bekommt man aber schon!
|
|
Turambar
SP-Schnüffler
Registriert seit: Jun 2005 Wohnort: Österreich Verein: Beiträge: 874 Status: Offline |
Beitrag 114096
[
16. Februar 2007 um 20:22]
Wenn ich sehe dass mit der Rakete was nicht stimmt, renne ich auch als würd mich die Rakete verfolgen. Was sagt mir, dass bei der Rakete nicht noch mehr hin ist als nur der Treibsatz?
Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg. Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden. - Wernher Freiherr von Braun http://are.modellraketen.at MfG Stefan |
|
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Berlin Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA) Beiträge: 2398 Status: Offline |
Beitrag 114097
[
16. Februar 2007 um 20:29]
...solcherlei Raketen (bzw. deren Elektronik) wird üblicherweise ab dem Abschuss von einer internen "thermal Battery" (siehe z.B. .http://www.empf.org/empfasis/2006/Oct06/thrm_batt-1006.html) versorgt und damit scharf gemacht. Es war also nicht dumm von denen, da möglichst schnell auf Abstand zu gehen. Andererseits muss man anschliessend nur die Aktivzeit der Batterie abwarten (meist im Minutenbereich) und kann dann (nahezu) bedenkenlos zum Entschärfen zurückkehren...
It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r) |
