Autor | Thema |
---|---|
Lschreyer
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2006 Wohnort: Zeven Verein: AGM, L3 Beiträge: 2022 Status: Offline |
Beitrag 120664
[15. Mai 2007 um 13:35]
Sorry, Ist nicht zu vergleichen, ein Sprengkurs ist etwas ganz anderes, da wird extra ein Gelände mit Bunker usw. benötigt. Auch das Prüfmaterial ist sehr umfangreich, die Sprengstoffe und Zünder teuer. Und das 10 Tage..
Und auch Klasse IV ist das große Zeugs, daran dürfen wir nicht einmal denken. Soweit ich weiß müssen die eine Menge anzünden in der Prüfung. Ich wollte schon einmal so einen Kurs mitmachen, leider sind die Hürden in Deutschland recht hoch. Louis Always keep the pointy side up! |
Oli4
Überflieger Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Fulda Verein: AGM e.V., TRA #9082 L2 Beiträge: 1598 Status: Offline |
Beitrag 120671
[15. Mai 2007 um 14:08]
Moin,
also, da muss ich mal eine Lanze für Ernst brechen... Ich habe in 2000 den Lehrgang bei Ernst gemacht und kann sagen - das war fundiert. Gerade wo die Diskussion war über Erlaubnis nach §27 = Level X sollte man sich Gedanken machen, was die Grundlagen sind. Bei dem Lehrgang der ERIG hätte ich da Bedenken, dass so zu handhaben... Schon damals gab es eine riesige Mappe mit Material, die Vorträge hatten Hand und Fuß und vermittelten das Grundlagenwissen für HPR - soweit das damals möglich war. (Weil, ganz ehrlich - keiner will mit einer §27er noch D12-5 fliegen, oder?) Es wurden außerdem auch jede Menge praktische Versuche und Abbrandtests gemacht. Alles Dinge, auf die ich teilweise heute noch zurück greifen kann. Es ist nun mal ein Unterschied ob ich in Fulda oder in Harvard studiere - auch preislich! Und den ganzen Aufwand würde ich mir auch bezahlen lassen - keine Frage! Also meine Meinung: Ganz egal was im Vorfeld hier für ein Brimbamborium um den Lehrgang gemacht wird - er ist sein Geld wert! Und nochwas: Wer nicht weiß, wer da den Lehrgang abhält - Ernst ist nicht irgendwer...Klick hier! cheers Oli4 Geändert von Oli4 am 15. Mai 2007 um 15:45 AGM e.V., TRA #9082 L2 http://www.t-rocketry.de - "Speak low, speak slow and don´t talk too much." - John Wayne |
pegi
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 2529 Status: Offline |
Beitrag 120683
[15. Mai 2007 um 14:54]
Zitat: Warum? Kennst Du den Erig-Lehrgang? |
Lschreyer
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2006 Wohnort: Zeven Verein: AGM, L3 Beiträge: 2022 Status: Offline |
Beitrag 120684
[15. Mai 2007 um 14:55]
Ernst Maurers Verdienste stehen außer Frage, das ist klar. Er hat sehr viel für den Raketenbereich gemacht, und hat das Verdienstkreuz sicher mehr als verdient. Der Vergleich mit Harvard ist sehr gut, das macht es leichter die Sache zu verstehen. Danke!
Louis Always keep the pointy side up! |
Oli4
Überflieger Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Fulda Verein: AGM e.V., TRA #9082 L2 Beiträge: 1598 Status: Offline |
Beitrag 120691
[15. Mai 2007 um 15:40]
Zitat: Pegi, nicht alles aus dem Zusammenhang rauszitieren. Ich war nicht auf dem Lehrgang und weiß auch nicht was da an Theorie vermittelt worden ist. Das interessiert mich auch in erster Linie nicht. Was mich interessiert ist, ob die Teilnehmer mit HPR-Motoren jenseits von H umgehen können oder nicht. Und wenn ich dann höre, dass die praktische Prüfung mit 3 x D7-3 gemacht wurde, bin ich da nicht so sicher... Punkt! Mehr sollte der Satz nicht ausdrücken! Und schon gar nicht, das der Lehrgang schlechter oder besser als der von Solaris ist! Gruß Oli4 AGM e.V., TRA #9082 L2 http://www.t-rocketry.de - "Speak low, speak slow and don´t talk too much." - John Wayne |
feuerpatsche
Raketenbauer Registriert seit: Jan 2005 Wohnort: Erkrath Verein: AGM Beiträge: 103 Status: Offline |
Beitrag 120695
[15. Mai 2007 um 16:37]
Vereine, Preise und Lehrgänge-
quo vadis? |
J.Boegel
Seelsorger
Registriert seit: Mai 2003 Wohnort: Kassel Hessen Verein: RMV; Solaris Beiträge: 1282 Status: Offline |
Beitrag 120713
[15. Mai 2007 um 19:35]
Zitat: Ich kann mich dem nur anschließen, ich habe den Lehrgang 2002 in Kassel Calden besucht. Im direkten Anschluß daran habe ich das Gelernte umgesetzt in dem ich mir bei Oli4 eine 4" Diablo kaufte und sie nicht nach Anleitung sonder nach eigenem "Denken" aufbaute. Das Resultat stellte ich dann Oli4 vor welcher mir grünes Licht zum Jungfernflug mit einem H242T gab. Kurz: Durch den Lehrgang vom 4er C6 Cluster nahtlos zum H242T. Ich denke dass das vermittelte Wissen somit i.O. und überaus umfangreich war/ist. Dessen unberührt ist E. Maurer nicht "bloß" der Lehrgangsträger oder ein Lehrer; er stand mir bis zum heutigen tage immer mit Rat&Tat zur Seite wenn ich mal nicht weiter kam - nix Lehrgang und ich kenn Dich nicht mehr Ruft doch mal in einer Sprengschule an und fragt mal nach aus welchem Werkstoff man welche Sektion bauen sollte und mit welcher Schnittgeschwindigkeit man am besten arbeiten sollte Jens Geändert von J.Boegel am 15. Mai 2007 um 19:37 Gewisse Dinge greift man mit Worten so vergeblich an wie Geister mit Waffen. |
tomcat
Epoxy-Meister Registriert seit: Dez 2002 Wohnort: Seeheim-Jugenheim Verein: SOLARIS-RMB Beiträge: 269 Status: Offline |
Beitrag 120720
[15. Mai 2007 um 20:13]
Zitat: Hallo, o.k., wenn Du den Lehrgang kennst, dann erklär doch bitte, wie der aufgebaut ist. Dann braucht hier niemand spekulieren. Grüße Thomas |
Dirk
Überflieger Registriert seit: Feb 2002 Wohnort: Woltersdorf (Berlin) Verein: AG Modellraketen, L1, T2, §7, §20,§27 Beiträge: 1886 Status: Offline |
Beitrag 120724
[15. Mai 2007 um 20:49]
Eigentlich ging es doch nur um die Frage woher die (im Vergleich) hohen Kosten kommen.
Es geht doch nicht darum welcher Kurs besser oder schlechter ist. Der Erfolg ist bei allen der gleiche: Eine Erlaubnis nach §27. Gruß Dirk Geändert von Dirk am 15. Mai 2007 um 21:01 |
Dirk
Überflieger Registriert seit: Feb 2002 Wohnort: Woltersdorf (Berlin) Verein: AG Modellraketen, L1, T2, §7, §20,§27 Beiträge: 1886 Status: Offline |
Beitrag 120726
[15. Mai 2007 um 20:51]
BTW: Wieso findet die Suche eigentlich nichts mehr zum AGM /DERA T2 Kurs?
|