Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Termine & Flugtage > §27-Lehrgang / (Nachbetrachtung, Eindrücke und Bilder der Teilnehmer)
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (10): « 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 »

Autor Thema 
FabianH

Grand Master of Rocketry


Supervisor

FabianH

Registriert seit: Okt 2003

Wohnort: Gevelsberg

Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR

Beiträge: 4123

Status: Offline

Beitrag 6742939 [Alter Beitrag08. März 2008 um 18:27]

[Melden] Profil von FabianH anzeigen    FabianH eine private Nachricht schicken   Besuche FabianH's Homepage    Mehr Beiträge von FabianH finden

Naja, auf der letzten Seite steht Bundesdruckerei. Wasserzeichen der Seiten scheint auch echt.
Aber ich kam dem Beamten auch insofern entgegen, dass ich ihn aufgeklärt habe, worum es geht, und wie andere Scheine ausehen, bzw. was drinzustehen hat. So musste er sich schonmal nicht mehr die Arbeit machen irgendwelche Texte zu formulieren, deswegen haben wir ja auch von Ernst den Zettel mit den vorgeschlagenen Formulierungen bekommen. Wie genau nun der Ablauf ausschaut, weis ich nicht. Aber der Zuständige hier ist IMHO sehr kompetent, vielleicht liegt es daran.

MfG Fabian
morning

Raketenbauer

morning

Registriert seit: Feb 2003

Wohnort: Tawern

Verein: AGM, TRA#12037

Beiträge: 179

Status: Offline

Beitrag 6771926 [Alter Beitrag24. April 2008 um 21:30]

[Melden] Profil von morning anzeigen    morning eine private Nachricht schicken   morning besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von morning finden

Man glaubt es kaum, aber nach 24 (!!!eek! ) endlosen Wochen hatte auch ich heute endlich Post vom GAA!


Könnte mir vorstellen, dass sich mein Amt damit zum langsamsten der Republik gemacht hat-
wenn's hier jetzt noch einen geben sollte der noch länger auf seine Pappe warten muß bekommt er einen von mir aus! big grin

Man muß dazu zwar sagen, dass sie gerade am Umziehen sind und wohl entsprechendes Chaos herrscht
(vor zwei Wochen ist mir auf Nachfrage zum aktuellen Stand gar gesagt worden es läge gar kein Antrag von mir vor!),
allerdings ist ein halbes Jahr m.M.n. trotzdem mehr als genug Zeit...

Egal, das Ding ist hier! *freu*

Mit dem Gebührenbescheid haben sie sich nicht so viel Zeit gelassen, der war direkt dabei: 78,45 Teuronen.

Allerdings weichen die Eintragungen vom Formulierungsvorschlag ab und ich glaube da müssen sie nochmal ran... roll eyes (sarcastic)
Was würdet ihr dazu sagen (ich fang mal hinten an)?

-Unter Abteilung 3 (Auflagen) herrscht gähnende Leere.

Das ist in Ordnung, immerhin weiß ich ja um die Aufbewahrung von Kleinmengen und werd mich dran halten, ob was da steht oder nicht.

-Unter Abteilung 2 (Beschränkung) wird nur Herstellen/Wiedergewinnen genannt, allerdings seeehr textreich:
"Der Umgang umfasst nicht das Herstellen und Wiedergewinnen von Raketenantrieben der Unterklasse T2, Raketenmotoren der Klasse RG,
Raketenmotoren mit mehr als 20g Treibstoff, Treibladungen/Treibsätze für Raketenmotoren, Treibladungspulver,
Anzündschnüre und elektrische Anzünder für pyrotechnische Gegenstände."

Das ist auch in Ordnung, zwar umständlich zu lesen aber alles was (und nicht mehr als) nötig ist.

-Unsicher bin ich mir lediglich bei Abteilung 1:
"...die Erlaubnis zum/zur Umgang, Verkehr und Verbringen von/mit Raketenmotoren/Treibsätzen für den Modellflug sowie das Laden von
wiederaufladbaren Raketenmotoren mittels vorgefertigter Treibsätze."

Eigendlich schön weil sehr allgemein gehalten, kein Wort von Klassen.
NC-, Schwarzpulver und Pyrodex tauchen gar nicht auf...
Denke aber, das das Fehlen von Treibladungspulvern in Ordnung gehen müsste da sie bei den Gesamtmengen ja eingetragen sind
(2kg SP, 2kg Pyrodex, 1kg NC).
Sollte langen, auch ohne Erwähnung im Text unter Abteilung 1, oder?

Und hier müssen sie evt. auch noch mal ran, denn unter den Gesamtmengen werden zwar die Treibladungspulver gelistet,
ebenso wie T2, Reloads und Motore mit mehr als 20g-aber hier kein Wort von Motoren der Klasse RG!
Ist jetzt die Frage ob man das so belassen sollte da RG ja z.T. unter die ">20g-Rubrik" fällt...?
Dann darf ich mit der Pappe aber z.B. keinen AT F24 fliegen da er zuwenig Satzgewicht hat!!

Geil, oder? Darf nur die großen kaufen, die kleinen sind tabu... fg

Grüße,
Morning
Hans R

Raketenbauer

Hans R

Registriert seit: Jul 2007

Wohnort: Lkr. GP

Verein: Solaris

Beiträge: 144

Status: Offline

Beitrag 6771930 [Alter Beitrag24. April 2008 um 23:21]

[Melden] Profil von Hans R anzeigen    Hans R eine private Nachricht schicken   Hans R besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Hans R finden

Hallo Morning,
Du hast PN
ciao, Reiner

Grüßle aus dem wilden Süden,
Reiner
Bäckchen

rauchender Poseidon

Bäckchen

Registriert seit: Jun 2004

Wohnort: Nähe NE

Verein:

Beiträge: 2522

Status: Offline

Beitrag 7619925 [Alter Beitrag27. August 2012 um 09:40]

[Melden] Profil von Bäckchen anzeigen    Bäckchen eine private Nachricht schicken   Besuche Bäckchen's Homepage    Mehr Beiträge von Bäckchen finden

Hallo Leute,
ich will den Thread mal wieder noch vorne bringen denn unser Schein läuft bald ab. Ich will Anfang September mal zum Amt und den Schein verlängern lassen, gibt es was zu beachten oder neue Regelungen bei denen ich aktiv werden sollte oder besser nicht ??
Auch ja und was mach ich wenn der Schein (fast) voll ist ?

Die Diskussion ist eröffnet.....

Habe schon wieder ein Grinsen im Gesicht wenn ich die Fotos von damal sehe hat wirklich viel Spaß gemacht mit euch big grin

Gruß
Andreas

In Wirklichkeit ist die Realität ganz anders !?
Paul

SP-Schnüffler


Moderator

Paul

Registriert seit: Sep 2001

Wohnort: Lüdenscheid

Verein: LSV Lilienthal / TRA / Solaris

Beiträge: 906

Status: Offline

Beitrag 7619926 [Alter Beitrag27. August 2012 um 10:05]

[Melden] Profil von Paul anzeigen    Paul eine private Nachricht schicken   Paul besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Paul finden

Hallo Andreas,
ich habe meinen Schein schon vor einem Jahr verlängert und ...... 240 € bezahlt.
WAHNSINN !!!
Ich hoffe nur, dass im Zuge des EU Angleichs wird "das Ganze" überflüßig.

Gruß
Paul
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8333

Status: Offline

Beitrag 7619927 [Alter Beitrag27. August 2012 um 10:35]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Bei 240 EUR müsste man eigentlich eine Beschwerde einlegen. Die Gebühren müssen ja irgendwie gerechtfertigt werden können (Arbeit des Beamten, Aufwand usw.), oder sehe ich das falsch?

Oliver
RalfB

Grand Master of Rocketry


Moderator

RalfB

Registriert seit: Apr 2004

Wohnort:

Verein: AGM, Tripoli L2

Beiträge: 2743

Status: Offline

Beitrag 7619928 [Alter Beitrag27. August 2012 um 11:55]

[Melden] Profil von RalfB anzeigen    RalfB eine private Nachricht schicken   Besuche RalfB's Homepage    Mehr Beiträge von RalfB finden

Da heißt das Stichwort Übermaßverbot. Das dürfte für eine reine Verlängerung nicht angemessen sein.
Bei uns kostet die Neuausstellung nicht mal 150€.

Gruß Ralf

#Don’t Look Up
Dirk

Überflieger

Dirk

Registriert seit: Feb 2002

Wohnort: Woltersdorf (Berlin)

Verein: AG Modellraketen, L1, T2, §7, §20,§27

Beiträge: 1886

Status: Offline

Beitrag 7619929 [Alter Beitrag27. August 2012 um 13:55]

[Melden] Profil von Dirk anzeigen    Dirk eine private Nachricht schicken   Besuche Dirk's Homepage    Mehr Beiträge von Dirk finden

Zwar noch in DM, finde aber keine aktualisierte Version auf die schnelle:

http://www.gesetze-im-internet.de/sprengv_4/anlage_9.html

7.

Verlängerung der Geltungsdauer des Befähigungsscheines nach § 20 oder der Erlaubnis nach § 27 SprengG

von 70,- bis 400,- DM!


Hans R

Raketenbauer

Hans R

Registriert seit: Jul 2007

Wohnort: Lkr. GP

Verein: Solaris

Beiträge: 144

Status: Offline

Beitrag 7619931 [Alter Beitrag27. August 2012 um 15:11]

[Melden] Profil von Hans R anzeigen    Hans R eine private Nachricht schicken   Hans R besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Hans R finden

@ Andreas
wenn Dein Schein voll ist, kriegst Du einfach einen neuen ausgestellt. Kostet dann zwar vermutlich mehr, als "nur"der Stempel.
Ich hatte damals vor knapp 5 Jahren gleichzeitig mit dem Neuantrag T 2 Schein auch meinen bereits seit 25 Jahren vorhandenen Wiederladerschein verlängern lassen. Damals hat das Amt für die Verlängerung 90 Euro und für den T 2 Schein (Neuausstellung) nochmals 150 € verlangt. Bin fast vom Schlag getroffen worden.

mad

Grüßle aus dem wilden Süden,
Reiner
Andreas B.

Grand Master of Rocketry

Andreas B.

Registriert seit: Nov 2002

Wohnort: Freistaat Sachsen

Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711

Beiträge: 5131

Status: Offline

Beitrag 7619935 [Alter Beitrag27. August 2012 um 23:34]

[Melden] Profil von Andreas B. anzeigen    Andreas B. eine private Nachricht schicken   Besuche Andreas B.'s Homepage    Mehr Beiträge von Andreas B. finden

Da hat der nette Beamte bei mir hier aber einen richtig guten Tag gehabt, er hat von mir für die Verlängerung meines Scheins (vor zwei Jahren) "nur" knapp 60 Euro eingefordertsmile

Wenn der Schein voll ist könnten ja eigendlich vom Amt noch ein paar beglaubigte und abgestempelte
Blätter eingeklebt werden, das wäre zumindest einfacher als wenn man zukünftig dann immer zwei Scheine
mitführen müsste und das wäre ja nötig wenn ich einen Motor vor längerer Zeit gekauft aber bisher
noch nicht verflogen habe....

Andreas


Nicht quatschen, machen ;-)!

http://www.megacluster.de
Seiten (10): « 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben