Hallo,

super endlich tut sich mal wieder was
Schöner Flug!
Aber wie schon erwähnt wurde, wir hatten uns auf "bekannte" Höhenmesser mit Flugkurve geeinigt um faire und exakte Werte zu bekommen.

Ist das so eine Wander-Puls-Schrittzähler-...-Uhr? Mit max. Wert der Höhe bei einer Wanderung?

Bei einem Flug mit SALT, Altimax... sollte die Rakete ja ohne Probleme auf einem Flugtag wieder solch eine tolle Höhe erreichen

Grüße
Scorpion_XIII

Servus,

Nachdem heute so schönes Wetter war und ich schon längst mal wieder einen Wasserrakete starten wollte habe ich das Equipment entstaubt und wieder startklar gemacht. Außerdem noch schnell ein Modul für den Altimax gemacht und alles gewohnt provisorisch zum großteil mit Panzertape montiert (Den Altimax natürlich schön sicher und stabil mit Flugzeugsperrholz und Epoxy). Für die Bergung hab ich das bewährte TomyTimerModul verwendet und den Altimax nur als Höhenlogger mitfliegen lassen. Ok, die schönste Variante ist das mit den Pappflossen vielleicht nicht, aber es funktioniert und ging schnell, denn mein Hauptaugenmerk liegt momentan eigentlich beim Wiederaufbau der Elypso. Aber wenn Thomas seine Rakete auf 35 bar startet kann ich nicht mehr mithalten, weil ich nur den SKS habe, also musste möglichst bald gestartet werden. Mit Erfolg!

Kurz die Daten:

Volumen: ziemlich genau 9L
Wassermenge: 2,2L (relativ wenig, aber die Simulation sagt es so vorraus)
Länge: 2,45m und davon ca. 2m Drucktank
Durchmesser: 1L Flaschen - Apollinaris
Gewicht: 810 g ohne Wasser
Druck: 10 bar
Düse: 22mm
Launchtube: geschätzte 1,6m
berechnete Höhe: 289m
gemessene Höhe mit Altimax: 239 m sagt der Terminal!

Die leichte Bauweise macht sich einfach bezahlt! Die Hälfte der Maisfelder ist zwar schon abgeerntet, aber leider hat der Wind in genau die falsche Richtung gedreht und sie landete in einem, aber relativ nah am Rand wodurch sie schnell wieder geborgen war! Ohne überreiben zu wollen muss ich aber sagen, dass der Flug letztes Jahr beim Solaris Fliegen rein subjektiv deutlich höher war (da war sie auch etwas leichter, wegen der Elektronik). Ein Foto "on Pad" stell ich gleich rein. Vom Start hab ich ein Video gemacht, bei dem ich etwas schnell hochgezogen habe, aber der Start ist drauf. Wenn ich ein passendes Kabel finde lade ich es gleich hoch, ansonsten nächste Woche wenn ich wieder in München bin. Hier schon mal die Beweisgrafik vom Altimax:



Man sieht dass der erste Schirm erst ein Stück nach dem Gipfelpunkt öffnet und der zweite nochmal etwas später. Der kurze Schlenker nach unten ganz am Anfang ist etwas komisch, aber vielleicht kommt das durch die Hohe Startbeschleunigung + etwas flexibles PET.

Ist der Schirm per Servo ausgelöst? Ich frage weil der so spät rauskam, aber der Gipfel korrekt erkannt wurde.

Louis

Zitat:

---

Der kurze Schlenker nach unten ganz am Anfang ist etwas komisc

---

Die große Menge ausströmende luft hat kurzzeitig den lokalen Druck erhöht

Gruß

Neil

Zitat:

---

Original geschrieben von Lschreyer

Ist der Schirm per Servo ausgelöst? Ich frage weil der so spät rauskam, aber der Gipfel korrekt erkannt wurde.

Louis

---

Nein, der Altimax war bei diesem Flug nur als Höhenlogger dabei, weil das Servomodul nicht fertig ist. Geborgen wurde klassisch mit Aufziehtimern.


Hier noch das Bild vorm Start (das ganze ragte über 3,50m in die Höhe und natürlich habe ich vergessen den Altimax im gekippten Zustand einzuschalten...)



aber mit dem High-Tech-Stabilisierungsstab bin ich noch dran gekommen

Glückwunsch
Das ist ja auch eine laaange Rakete, super
Damit hast du ja jetzt die 200m Marke geknackt.

Gruß
Scorpion_XIII

P.S. Wieso sagt das Terminal bei dir eigentlich 239m und die Kurve auf dem PC zeigt etwas mit 234m an? (Kann man leider nicht so gut erkennen auf deinem Bild)

Geändert von Scorpion_XIII am 28. September 2010 um 12:58

Danke dir!

Das mit der Höhe weiß ich leider auch nicht... die Temperatur ist eigentlich gleich gewählt. Aber mit 234 Meter als neuen Rekord kann ich auch gut leben

Die PC-Software rechnet genauer als das Terminal, daher. Ein Core2Duo kann etwas schneller rechnen als ein Atmega :-) Daher analysiert die Software die Flugkurve genauer und rechnet dann nach.

Louis

Hi Martin,

das Maisfeld ist aber verdammt nah an deinem Startplatz.....
Und das bei der Flughöhe!

Andreas

No risk, no fun :-)

Louis


(Frei übersetzt aus einem Computer-Spruch der 80-iger: "No Risc - No Fun", damals kamen die ersten MIPS RISC-CPUs auf den Markt, die wesentlich schneller rechneten als die Intel X86-cpu, haben sich aber im PC nicht durchgesetzt. In jedem Handy steckt aber so eine)