Zitat:

---

Original geschrieben von Bäckchen

Hallo Stefan,
meine herzlichen Glückwünsche zur deutschen Meisterschaft !!
Hast du denn auch schon einen Pokal !?
Gruß
Andreas

---

Hy Andreas,
vielen Dank für die Glückwünsche
aber bevor hier echte Lorbeeren vergeben werden, müssten wir erstmal einen richtigen Wettbewerb machen.
Bisher sind das ja nur einzelne Flüge, die vermessen wurden und eine erste (Richt-) Marke gesetzt haben.
Ohne Konkurrenz brauchts auch keinen Pokal

Gruß Stefan

Moin zusammen,

die Frage ist wer / wieviele überhaupt Interesse und Zeit haben extra eine Rakete für einen Konstruktionswettbewerb zu bauen. Prinzipiell sicher einige, praktisch sehe ich die Gefahr, dass uns da wie dem S1D-Wettbewerb der Smoker geht.
In dem entsprechenden Thread waren zu Anfang ca. 16 "Teilnehmer", zum Schluss stand Paul dann alleine auf dem Startplatz

Dennoch für den Fall, dass wir so etwas zu Stande kriegen noch ein paar Gedanken, die wir uns in Lotte gemacht haben:

Eine für den Wettbewerb optimierte Rakete ist a) natürlich möglichst leicht und b) möglichst windschnittig, da ist sicherlich viel Potential für Entwicklungen, die uns dann auch insgesamt zu gute kommen.
Auch wird es die Untersuchung des Einflusses verschiedenen Düsen contra Cable-Tie befördern.
Für die techn. Entwicklung ist so ein Wettbewerb also hervorragend geeignet.

Allerdings wird sie für 1,5 Liter Füllmenge aber auch ein Volumen von mind. 5-6 Litern haben, und damit wird sie
(sofern aus 0,5er hergestellt) schon wieder sehr lang.
Von daher war die Überlegung, die Konstruktionsklasse doch noch weiter auf ein max. Füllvolumen von einem (1) Liter begrenzen sollten, damit die Raketen einigermaßen problemlos (auch in kleineren Autos) zu transportieren sind.

Allerdings bleibt das Ganze eine theor. Überlegung, solange keiner extra Raketen dafür baut
Hm, ggf. sollten wir mal eine Umfrage machen, aber ihr könnt ja auch erstmal so euren Senf dazu geben,
immerhin wird es gerade Winter und die Bastelsaison beginnt.

Gruß Stefan

Moin!

Ja, solange keiner dafür Raketen baut, kann man das knicken.

Ich sehe noch ein weiteres Problem:
Wenn wir schon verlangen, dass die Höhe mit einem Höhenmesser gemessen wird, müssen
wir uns gleichzeitig die Frage stellen, wer überhaupt so einen Höhenmesser besitzt.

Viele von euch würden sicher mal sehr gerne wissen, wie hoch die eigene Rakete fliegt.
Wir sind gerade dabei, die Höhenmesser in entsprechende Module zu integrieren.
So ist es möglich, auf dem einen oder anderen Flugtag die Höhenmesser auf anderen
Raks mitfliegen zu lassen.

Gruß Robert

Hallo,
ich werde gerne mitmachen Höhenwettbewerbe das ist genau das was der Stefan sagte:

Zitat:

---

Für die techn. Entwicklung ist so ein Wettbewerb also hervorragend geeignet.

---

Bevor ich aber mit den Wasserraketen anfange brauche ich die genauen Regeln. Sobald die fest stehen, fange ich sofort an .
Aber bitte nicht so wie vor drei Jahren

Zitat:

---

zu Anfang ca. 16 "Teilnehmer", zum Schluss stand Paul dann alleine auf dem Startplatz

---

Grüsse Paul

Hallo zusammen,

ich wollte auch nur mal anmerken, dass ich langfristig mich gerne an dem Wettbewerb beteiligen möchte, allerdings habe ich im Moment leider nicht genug Zeit. Ich habe auch schon eine Wasserrakete mit SALT-Modul und Servoauslösung am Ende der Herbstferien erfolgreich auf 97m bei 1 l Wasser geschossen. Nach Reparatur(siehe http://www.raketenmodellbau.org/forum?action=viewthread&page=1&threadid=520052 ) könnte ich auch mit dem Doppelten Druck des letzen Fluges starten.

Viele Grüße,

Hendrik

Zitat:

---

Original geschrieben von robby2001

Moin!

Ich sehe noch ein weiteres Problem:
Wenn wir schon verlangen, dass die Höhe mit einem Höhenmesser gemessen wird, müssen
wir uns gleichzeitig die Frage stellen, wer überhaupt so einen Höhenmesser besitzt.

Gruß Robert

---

Die Lösung gibts Du doch gleich
Du hast einen Micro, ich habe einen LCD und Highflyer hat offensichtlich auch einen, Paul sowieso.
Man muss also "nur" ein entsprechendes Modul selber herstellen, bzw. auch da kann man das von dir für den Micro, oder meins für den LCD nutzen. Beide lassen sich einfach in bei einer vorhandenen Rakete "dazwischenstecken".

@Highflyer: SALT und Servo-Auslösung??? Wo ist denn bitteschön der Baubericht
Vielleicht habe ich ihn aber auch einfach überlesen

Gruß Stefan

Um einen Höhenwettbewerb durchzuführen und dafür möglichst viele Teilnehmer zu gewinnen, ist es meiner Meinung nach unerlässlich, Regeln zu etablieren, die von möglichst vielen Interessenten eingehalten werden können.

Soll heißen:

Der Raketenkörper muß aus PET-Flaschen bestehen, die jedem zur Verfügung stehen.

Kein CFK,kein GFK, kein Aramid oder ähnliches.

Die Konstruktion einer Rakete mit Breitenwirkung auf die Wasserraketen-Szene muß Vorrang haben, um jedem Waraner die Chance zu geben, mit seiner Konstruktion am Bewerb teilzunehmen.

Das Volumen muß auf 3 Liter beschränkt sein, ebenso der Fülldruck. Dazwischen ist es dem Konstrukteur
freigestellt, mit seiner Rakete ein Maximum an Höhe zu erreichen.

Nur so ist zu erwarten, daß sich die Wara-Gemeinde erweitert und der Nachwuchs den Bau von Wasserraketen länger als eine Saison betreibt.

Für Modelle die nur mit erheblichem, technischen Aufwand und nicht unerheblichen Kosten zu realisieren sind, sollten gesonderte Wettbewerbe ins Auge gefaßt werden. Die überwiegende Mehrheit der Wara-
Interessenten ist noch nicht mit diesen Möglichkeiten gesegnet. Dem sollte Rechnung getragen werden.

Gruß Batkiter

Zitat:

---

Original geschrieben von Batkiter

Um einen Höhenwettbewerb durchzuführen und dafür möglichst viele Teilnehmer zu gewinnen, ist es meiner Meinung nach unerlässlich, Regeln zu etablieren, die von möglichst vielen Interessenten eingehalten werden können.

Soll heißen:

Der Raketenkörper muß aus PET-Flaschen bestehen, die jedem zur Verfügung stehen.

Kein CFK,kein GFK, kein Aramid oder ähnliches.

Die Konstruktion einer Rakete mit Breitenwirkung auf die Wasserraketen-Szene muß Vorrang haben, um jedem Waraner die Chance zu geben, mit seiner Konstruktion am Bewerb teilzunehmen.

Das Volumen muß auf 3 Liter beschränkt sein, ebenso der Fülldruck. Dazwischen ist es dem Konstrukteur
freigestellt, mit seiner Rakete ein Maximum an Höhe zu erreichen.

Nur so ist zu erwarten, daß sich die Wara-Gemeinde erweitert und der Nachwuchs den Bau von Wasserraketen länger als eine Saison betreibt.

Gruß Batkiter

---

Stimmt, jawoll und ein bisschen aber
im Großen und Ganzen stimme ich Batkiter zu, allerdings würde ich das Verbot von GfK usw. gerne dahingehend "aufweichen", dass der Druckkörper ein PET-Flaschen Grundgerüst haben muss.
Dieses darf dann aber verstärkt werden Der Aufwand für einfaches Verglasen ist m.E. nicht so hoch.
Da er zwar die Druckfestigkeit erhöht andererseits aber auch das Gewicht eröffnet sich hier ein Experimentier-Feld, dessen Ausgang noch nicht fest steht, da es ja auf alle Fälle einen zulässigen Maximal-Druck gibt.

Die Beschränkung des Maximalvolumens finde ich praktisch / einfacher durch die Füllmenge zu kontrollieren,
außerdem könnten dann vorerst auch vorhandene Raketen verwendet werden, die größer sind.
Das könnte den Teilnehmerkreis ebenfalls erhöhen.

Zusätzlich frage ich mich gerade ob man statt einer Maximal-Füllmenge, die Füllmenge absolut vorgeben sollte?
D.h. es kommt immer(!) genau ein Liter hinein, dass würde Wettbewerbs-Raketen vermeiden, die eigentlich Luft-Druck-Kolbeneffekt-Raketen sind.

Zitat:

---

Für Modelle die nur mit erheblichem, technischen Aufwand und nicht unerheblichen Kosten zu realisieren sind, sollten gesonderte Wettbewerbe ins Auge gefaßt werden.

---

Ich denke mehr als 2-3 Wettbewerbs-Klassen sind unrealistisch.
Also neben dieser Konstruktionsklasse nur noch eine "offene" und ggf. eine extra für zweistufig,
aber das ist ein anderes Feld.

Viele Grüße Stefan

Ein beschränktes Volumen auf 3l sowie die Druckbeschränkung halte ich für eine gute Lösung.

Somit könnte man wirklich mit 3 Gruppen arbeiten.

1. Volumen und Druckvorgabe ohne CFK etc. quasi eine simple WaRa
2. Volumenvorgabe mit CFK etc. quasi eine Hochdruckklasse
3. Die Freieklasse mit Mehrstufigen und anderen Waras

Wie auch immer ich würde mich beteiligen, bzw ich hatte eh mal vor mir ein Höhenmesser zuzulegen und würde ihn dann mit zur Verfügungstellen.

CFK und GFK sind doch wirklich für jeden Wara-bauer zu verarbeiten, und preislich ist die Belastung auch nicht so hoch. Auf Messen bekommt man für ein paar Euro Reststücke einer CF-Bahn(Rest= ca. 1qm). Für Schüler o.ä. heisst das dann vielleicht, keine drei Kleinen sondern eine gescheite Rekordrakete zu bauen. Daher würde ich FVK(Faserverstärkte Kunststoffe) nicht in das Reglement mit einbeziehen und jedem freigestellt lassen ob mit oder ohne!

Ich(Azubi) plane und baue auch nen Sputnik, mit einem Budget wo man drei andere Raketen von bauen kann, aber ich habe halt Prioritäten gesetzt. Das sollte z.B. ein Schüler im Wara-Rekord-bereich auch können!

MfG Fabian