Autor | Thema |
---|---|
Tom
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Neustadt Verein: T2 , SOL-1 Beiträge: 5257 Status: Offline |
Beitrag 37990
, Sicherheitscodex
[22. Oktober 2003 um 20:10]
Immer wieder wird in verschiedenen Thread's über den sogenannten Sicherheitscodex gesprochen. Um dieses Thema näher zu erörtern habe ich die Diskussion von Pegi und Rainer aufgegriffen und diesen Thread eröffnet.
Ich will das Thema mal mit der ein oder andern Frage öffnen und die Meinungen anderer Flieger sammeln. Sicherheit ist das oberste Gebot. Wer hat den Codex "erfunden" ? Was ist dieser Codex ? Eine Vorschrift ? Eine Massgabe ? Was sagt er aus ? Ist dieser Codex uneingeschränkt auf alle Modelle anzuwenden ? Gruss Tom |
Rainer
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Mär 2002 Wohnort: Verein: Beiträge: 2067 Status: Offline |
Beitrag 37992
[22. Oktober 2003 um 20:28]
Danke Tom.
Der Sicherheitskodex ist einerseits IMHO für Fortgeschrittenere so überflüssig wie ein Kropf ( wenn man logisch denkt ), andererseits stößt er absolute Neulinge im Raketenmodellbau mit der Nase auf Sachen, die man tunlichst nicht tun sollte und wie man Anfängerfehler vermeidet, doch die hätte ein Anfänger mit einigermaßen Gehirnschmalz sowieso zum Großteil vermieden, wenn er sich mit der Materie nicht nur euphorisch und blind, sondern vor seinen Jungfernstarts sachlich befasst und in unserem Forum informiert hätte. NUR, was mich daran stört, ist die ständige Betonung mit erhobenem Zeigefinger und notorische Frage mancher Leute : "Verstöst das nicht gegen den Sicherheitskodex?" - Als wenn es das Grundgesetz wäre ! Da legt man sich und seiner Kreativität gesetzlich nicht geforderte Zwangsjacken an. Wie ich schon im anderen Thread sagte: als Denkanstoß - schön und gut - aber logisches Denken und Verantwortungsbewußtsein ist gefragt - da brauche ich dann keine Pseudoselbstbaugesetze. VG Rainer |
pegi
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 2529 Status: Offline |
Beitrag 37997
[22. Oktober 2003 um 21:03]
Natürlich sträuben sich beim Lesen Fußnägel ob der Formulierungen - das Teil stammt eben aus grauer Vorzeit aus den USA, wo auch die lieben Kleinen problemlos fliegen dürfen: Das scheint mir auch die primäre Zielgruppe zu sein (drollig ist die Stelle, wo es um das maximale Startgewicht und den Höchstimpuls geht... )
Man kann aber nicht abstreiten, dass der Kodex trotz der antiken Formulierung gerade Einsteigern eine gewisse Orientierungshilfe gibt. Wie ich schon an anderer Stelle schrieb: Vergiss den Zeigefinger, nimm den Inhalt als Denkanstoß - der Hinweis auf den gesunden Menschenverstand ist heutzutage leider nötig... (etwas OT: *Damals*, vor über 30 Jahren also , da gab es im Spielzeuggeschäft Plastikraketen mit Gummikatapult, die von den Flugleistungen her so mache SP-getriebene Roc in den Schatten stellten - ich hatte mehrere davon. Offenbar höllisch gefährlich, die Teile - als ich für Adrian vor einiger Zeit nach so etwas Ausschau gehalten habe, gab es nur noch irgendsoein kastriertes Zeuch, mit Schaumgummispitze, max. Flughöhe 5-7 Meter... ) |
Andi Wirth
Überflieger Registriert seit: Nov 2002 Wohnort: Winterthur/CH Verein: ARGOS, TRA, MGSU Beiträge: 1262 Status: Offline |
Beitrag 37999
[22. Oktober 2003 um 21:07]
Na, Pegi, das hört sich nach Jugendsünden aus der gleichen Zeit und vom gleichen Kaliber an wie die meinen!
Ich habe mal mit so einem (nicht kastrierten) Teil eine Fensterscheibe im zweiten Stockwerk eingeschossen ... Der darauf folgende und von meinem Vater diktierte Sicherheitskodex war zwar nicht schriftlich niedergelegt, aber buchstabengetreu einzuhalten! Gruss Andi Lebenserfahrung ist die Summe der Fehler, die zu machen sich kein anderer gefunden hat. (Jules Romains) |
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Berlin Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA) Beiträge: 2398 Status: Offline |
Beitrag 38006
[22. Oktober 2003 um 21:50]
Zitat: Hey! Die Amis nennen das "Flash from the Past" Ihr hattet also auch solche Teile? Die war'n schon 'ne Wucht (Spezielle die mit der fußbetätigten Rampe und den 2 Gummis - die gingen vielleicht ab... Die Verzögerung war auch einfach und genial: Eine Klappe die durch Drumwickeln eines (einseitig am Modell befestigten) Gummibandes gesichert wurde. Wenn sich das Band abgewickelt hatte öffnete der Fahrtwind die Klappe. Je nachdem, wie fest man es wickelte, konnte man die Zeit einstellen. It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r) |
pegi
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 2529 Status: Offline |
Beitrag 38009
[22. Oktober 2003 um 22:03]
Nett - ihr kennt die Teile also auch... Die gab es mit zwei Spitzen, eine "Payload-Shroud" und eine Mercury-ähnliche Kapsel an einem separaten Schirm. Ganz ungefährlich waren die ja nicht - mein Vater pfefferte einmal eine in den Himmel, der Fallschirm-Mechanismus versagte, und das Gerät war nicht mehr zu sehen. Kurze Zeit später hörte ich einen scharfen Pfiff, der abrupt aufhörte: die Rakete steckte zwei Meter von mir entfernt bis zur Mitte im Boden...
Von wegen "leicht zerbrechliche Materialien" - sie war danach wieder einsatzfähig |
oliver
SP-Schnüffler Registriert seit: Jan 2002 Wohnort: 89250 Senden Verein: SOLARIS-RMB;T2; Tripoli #09637 Beiträge: 897 Status: Offline |
Beitrag 38032
[23. Oktober 2003 um 01:09]
mir scheint wir sind so alle ziemlich derselbe Jahrgang
ciao oliver Die kürzesten Wörter, nämlich 'ja' und 'nein' erfordern das meiste Nachdenken. - Pythagoras - Modellbau-Factory |
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8335 Status: Offline |
Beitrag 38034
[23. Oktober 2003 um 01:25]
Nich ganz... alle die in meinem Jahrgang sind können sich heute abend ne böse Party leisten ;-)
1980+ Oliver |
Tom
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Neustadt Verein: T2 , SOL-1 Beiträge: 5257 Status: Offline |
Beitrag 38039
[23. Oktober 2003 um 06:59]
Ihr schafft es aber immer wieder OFF-topic zu werden....
(Vor allem dieser grünschnäbelige Student aus Stuttgart ohne Abi, oder hat er es von Ernst zurück bekommen ? ) Zurück zum Sicherheitscodex: Er "verbietet" Metall und unzerbrechliche Kunststoffe. Gibt es einen anderen Codex für HPR ? Tom |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 38043
[23. Oktober 2003 um 09:04]
Hi,
ich glaube das nicht zerbrechliche Kunststoffe im Sinne von nicht splitern aber elastisch besser wären. Der Punkt zielt aber wohl auf CFK, das ja reichlich verwendet schöne Stabilitäten ergibt. Gruß Neil P.S.: @ Oliver ,wird sind auch alt. Haben zwar nicht die Mörderdinger gehabt, aber dafür aus Schaumstoffschalen gespeist. Wenn ich ältere Leute höre, habe ich sowieso den Eindruck das damals wo die Welt noch scwarz/weiß war, jeder seine Motoren selber gedreht hat. Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |