|
Twister
PU-Meister
Registriert seit: Jul 2006
Wohnort: Isen
Verein: 1.WC Mühldorf-Nord
Beiträge: 255
Status: Offline
|
Hallloooooooooo Gemeinde! Also es ist ja 1000 Fach beschrieben worden, wie man SST Raketen macht, aber EIN Punkt wird nie angesprochen, obwohl er ziehmlich entscheidend ist! WOHIN MIT DEM PU-LEIM?  Ich nehm Methode 2, da man dann immer 2-4 CM reine Klebefläche hat, auch wenn es mehr Kleber braucht und mehr "dreck" macht. UND IHR?
Mich bedrückt die Vorstellung aus dem Hinterteil einer Rakete zu trinken!
|
|
michael123
PU-Meister
Registriert seit: Apr 2007
Wohnort: Kissing
Verein: Alleinstarter Kissing .eV
Beiträge: 429
Status: Offline
|
Hallo,
habe bis jetzt 2 Raktetn so bebaut und immer die 1. Möglichket genommen das ganze schön dick eingestrichen. Kommt im Drückkörper und am rand aussen wieder raus.
mfg
Michael
Bitte tut mir den Gefallen und Nutzt die Suchfunktion des Forums, alle Artikel des Forums. Es ist hilfreich und lässt nicht so schnell andere wirklich interessante Topics in die Tiefen rutschen, nur weil ihr eine Frage habt, die schon 1000 mal besprochen wurde.
|
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi,
der Leim dient auch als Gleitfilm um das ganze ineinander schieben zu können. Daher würde ich das lieber ins Rohr schmieren als außen herum, da dieser Gleitfilm nur bis zur Kante kommt und dann aufhört.
Gruß
Neil
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. 
|
|
andreasweber
Poseidon
Registriert seit: Sep 2006
Wohnort: Straubing
Verein: Alleineflieger (leider!)
Beiträge: 1093
Status: Offline
|
Ich nutz auch Methode 1! Funktioniert find ich am besten und gibt (fast) keine Sauerei.
Gruß Andy
Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-)
http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/
|
|
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Apr 2005
Wohnort: Kandel
Verein:
Beiträge: 2148
Status: Offline
|
Variante 2 ... hat bisher immer gut geklappt, und vor allem bei kritischen 0,5-ern ist mehr Schmierung an der Kante besser wie weniger ... die gehen so schon schlecht genug rein!
mfG
Markus
WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten
Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten.
Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden!
|
|
The big launch
PU-Meister
Registriert seit: Sep 2006
Wohnort: Mühldorf
Verein:
Beiträge: 263
Status: Offline
|
Ich benutz Variante 2,weil das sehr gut schmiert. es bleibt aber viel kleber,den man wegstreichen muss 
Gardena 4ever
|
|
Robert93
PU-Meister
Registriert seit: Aug 2006
Wohnort: NRW/Langenfeld
Verein:
Beiträge: 213
Status: Offline
|
Hi,
also ich Klebe auch immer nach der ersten Methode.
Hat bisher immer gut funktioniert.
Aber gut das du das Thema mal anspichst, ich hab mich auch immer gefragt warum bei manchen an der äußeren Raketenwand so ein Kranz mit Kleber ist.
Variante 2 hat meiner Meinung aber außer der vieleicht etwas größeren Schmierwirkung keine besonderen Vorteile.
Eher nur Nachteile, größerer Kleber verbrauch und alles wird mit Kleber vollgesaut.
Gruß Robert
|
|
Bäckchen
rauchender Poseidon
Registriert seit: Jun 2004
Wohnort: Nähe NE
Verein:
Beiträge: 2552
Status: Offline
|
Hallo @all
ich benutze immer Variante 2 d.h. ich schmiere den Kleber in das Rohr und auf die Muffe. Wenn ich dann die beide Teile ineinander geschoben habe dann wische ich den ausgetretenen Kleber mit einem Stück Pappe ab und schmiere ihn direkt wieder auf die nächste Muffe.
Nur so habe ich bisher den Kleber an alle Stellen bekommen, das kann man sehr gut kontrollieren wenn man sich die Verklebung bei Gegenlicht betrachtet dann sieht man eine nicht korrekte Verklebung als trübe Stelle.
Gruß
Andreas
In Wirklichkeit ist die Realität ganz anders !?
|
|
Scorpion_XIII
Poseidon
Registriert seit: Jun 2005
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 1154
Status: Offline
|
Variante 2  Der Kleberverbrauch ist zwar etwas höher, aber besser zuviel geklebt als, na ihr wisst schon .... bumm  Gruß Scorpion_XIII
t(h)rust in GARDENA
|
|
Twister
PU-Meister
Registriert seit: Jul 2006
Wohnort: Isen
Verein: 1.WC Mühldorf-Nord
Beiträge: 255
Status: Offline
|
Genau so seh ich es auch, Scorpion_XIII ! Ich hatte ursprünglich auch Variante 1 gewählt, aber oft hatte ich dann nur 50-70% der Muffe als reine Klebefläche. Noch dazu kommt: Es reicht wenn es an einer Stelle dünn ist.... BUMM  Seitdem ich nach Variante 2 Kleb hatte ich nicht 1 mal mehr eine Drucktankexplosion.... Druck war immer 12Bar Danke für die Infos! Interessant 
Mich bedrückt die Vorstellung aus dem Hinterteil einer Rakete zu trinken!
|
|
|
Beitrag 116915
, Klebetechnik?
[
03. April 2007 um 15:17]
