|
J.Boegel
Seelsorger
Supervisor
Registriert seit: Mai 2003
Wohnort: Kassel Hessen
Verein: RMV; Solaris
Beiträge: 1282
Status: Offline
|
Ok, da muß man dann einen PC dabei haben.
Hier würde ein Sender und ein Monitor/Videobrille reichen um eine Rakete zu starten und, falls es die Bauart zuläßt, runter segeln lassen. Werden vermutlich die wenigsten tun, der Fallschirm ist eben universel. Es sei denn man greift auf gelenkte Schirme zurrück.
Jens
Gewisse Dinge greift man mit Worten so vergeblich an wie Geister mit Waffen.
|
|
Lschreyer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Nov 2006
Wohnort: Zeven
Verein: AGM, L3
Beiträge: 2035
Status: Offline
|
Schick schick Winfried!
Mit den Xbee-Modulen habe ich auch schon gearbeitet, die Reichweite ist leider nicht so der Hammer, zumindest am Boden nicht. In unserem Zündgerät stecken diese drin und spannen ein Funknetzwerk auf, beim letzten RJD gab es leider heftige Empfangsstörungen durch Wlans auf Handys, dabei standen die Punkte nicht weiter als 40 m auseinander, alle mit wirksamen Antennen außen am Gehäuse. (Die Sicherheit war aber gewährleistet, die Verschlüsselung der Xbees sorgt dafür) Evtl. ändert sich das zum Guten wenn sie in der Luft sind.
Es gibt noch ein Dokument irgendwo im Netz wo eine Gruppe die Eignung der Xbee Module für eine Flugzeugfernsteuerung getestet hat, das Ergebnis war nicht wirklich gut, Zigbee ist wohl leider eher für niedrige Reichweiten angegeben, die 1000m Freifeld sind ein theoretischer Wert.
Louis
Always keep the pointy side up!
|
|
Winfried
Epoxy-Meister
Registriert seit: Okt 2001
Wohnort: Augsburg
Verein:
Beiträge: 452
Status: Offline
|
Hallo Louis,
Du hast doch wohl bei den 40 m Reichweite nicht mit 18dBm gesendet, was nicht erlaubt wäre!
Sollte Zigbee nicht ausreichen, habe ich noch ein anderes Funkmodem. Aber mal sehen, wie sich das zu einer fliegenden Gegenstelle verhält.
Grüße
Winfried
|
|
Lschreyer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Nov 2006
Wohnort: Zeven
Verein: AGM, L3
Beiträge: 2035
Status: Offline
|
Die Sendeleistung ist nicht auf Maximum, das ist korrekt.
Es gibt ein paar Modellflieger die damit Segelflugzeuge steuern, in der Luft scheint es also besser zu gehen, da ist dann wohl eher das Ideal "Freifeld" gegeben.
Good Luck!
Louis
Always keep the pointy side up!
|
|
Winfried
Epoxy-Meister
Registriert seit: Okt 2001
Wohnort: Augsburg
Verein:
Beiträge: 452
Status: Offline
|
Danke auf jeden Fall mal für Deine Erkenntnisse und Erfahrungen.
Ich weiß aus eigenen Versuchen, daß man am Boden (Grashalme usw. haben eine enorme Dämpfung) extrem unbrauchbare Ergebnisse bzgl. Reichweite erzielt. Wir wollen uns aber die GPS- und andere Daten von den Modellen in der Luft holen. Am Boden kann ich auch Antennen mit Richtcharacteristik verwenden. Dann wird sich zeigen, ob die theoretischen Werte zumindest annähernd erreichbar sind.
Winfried
|
|
Beniko
Epoxy-Meister
Registriert seit: Jan 2004
Wohnort: Bad Neuenahr-Ahrweiler
Verein: Solaris
Beiträge: 220
Status: Offline
|
Ich habe auch eine 2,4 GHz Fernsteuerung von Futaba und ich habe die Erfahrung gemacht, daß am Boden (asphaltierte Straße) bei Sichtverbindung eine Reichweite von ca 500m erreicht wird. Der Hersteller sagte mir, in der Luft sei die Reichweite deutlich höher: ca. 3000m.
M. f. G.
Benedikt
|
|
Lschreyer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Nov 2006
Wohnort: Zeven
Verein: AGM, L3
Beiträge: 2035
Status: Offline
|
Offenbar sind die Xbees da nicht so leistungsfähig, ich habe heute mal Tests gemacht mit 2 Notebooks, je ein Xbee Pro daran mit Antenne. Bei erlaubter Leistung kommt man da nicht wirklich weit mit, bei maximaler Leistung nur ca. 50% weiter, insgesamt sind am Boden ca. 300 m sicher überbrückbar, bis es Fehler gibt.
Ich werde da mal andere Antennen probieren, vielleicht liegt es auch daran.
Always keep the pointy side up!
|
|
Winfried
Epoxy-Meister
Registriert seit: Okt 2001
Wohnort: Augsburg
Verein:
Beiträge: 452
Status: Offline
|
Hallo Louis, was war der Untergrund - Gras? Gab es Sichtverbindung? Hast Du einen Berg oder Turm in der Nähe, von wo aus man Tests durchführen könnte. Am Boden gibt es eine große Dämpfung. Da sind 300m schon ziemlich viel. Außerdem darf man nicht vergessen, daß die Datenrate 250kB/s beträgt. Bei 9,6 wäre die Reichweite bedeutend höher. Winfried
Geändert von Winfried am 24. Mai 2009 um 18:37
|
|
Lschreyer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Nov 2006
Wohnort: Zeven
Verein: AGM, L3
Beiträge: 2035
Status: Offline
|
Hallo Winfried, das war am Boden auf Gras, also so wie es am Startplatz praktisch aussieht.
Einen Berg habe ich hier leider nicht, alles platt hier ;-)
Ich werde das noch einmal versuchen in 2 m Höhe auf einer Leiter, das müsste wesentlich besser gehen.
Aber es gibt jetzt auch XbeePro mit 868 Mhz, die Reichweite ist in Freifeld bis 40 km! Sie sind aber etwas teurer, ansonsten fast gleich in der Anwendung.
Louis
Always keep the pointy side up!
|
|
Winfried
Epoxy-Meister
Registriert seit: Okt 2001
Wohnort: Augsburg
Verein:
Beiträge: 452
Status: Offline
|
Hallo Louis, ja, das mit den 868 habe ich auch schon gehört. Trotzdem glaube ich, daß in der Luft ausreichend Entfrnung überbrückbar ist. Ich werde es mal von einem Hochhaus herunter probieren. Hast Du die XBEEPro Version mit dem RF-Connector? Gruß Winfried
Geändert von Winfried am 25. Mai 2009 um 11:59
|
|
|
15. Mai 2009 um 17:51]
